Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ilość" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Bilans ścieków dopływających i dowożonych do oczyszczalni na przykładzie wybranego obiektu
The balance of sewage inflowing and brought to the treatment plant based on example of the chosen object
Autorzy:
Bugajski, P.
Satora, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61860.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
oczyszczalnie sciekow
bilans sciekow
scieki doplywajace
scieki dowozone
ilosc sciekow
Oczyszczalnia Sciekow Nowe Brzesko
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczące ilości ścieków dopływających systemem kanalizacyjnym oraz ilości ścieków dowożonych taborem asenizacyjnym do zbiorczej oczyszczalni ścieków w Nowym Brzesku. Analizowana oczyszczalnia ścieków zlokalizowana jest na terenie miejscowości Nowe Brzesko w Nowobrzeskim Obszarze Gospodarczym na lewym brzegu rzeki Wisły. Do obiektu odprowadzane są ścieki bytowo-gospodarcze z 250 budynków mieszkalnych. Analizę ilości ścieków prowadzono w okresie od stycznia 2005 roku do grudnia 2007 roku. W okresie tym określono ilość ścieków dopływających i dowożonych w poszczególnych miesiącach celem porównania ich z ilością projektowaną. Ponadto w pracy opisano częstość występowania określonych wielkości dopływów ścieków, a także prawdopodobieństwo ich wystąpienia. Analiza wykazała, iż badany obiekt jest niedociążony hydraulicznie. W roku 2005 faktyczna ilość ścieków oczyszczanych stanowiła zaledwie 20,4% zakładanej przepustowości oczyszczalni, w roku 2006 wartość ta wyniosła 22%, a w roku 2007 stanowiła 26,7%. W okresie 3 lat odnotowano dużą nierównomierność ilości ścieków dopływających oraz ścieków dowożonych w poszczególnych miesiącach. Wahania ilości ścieków dopływających w poszczególnych latach wyniosły w roku 2005 od 28,8 m3·d-1 do 64,6 m3·d-1, dla roku 2006 od 40,1 m3·d-1 do 66,5 m3·d-1 i dla roku 2007 od 49,8 m3·d-1 do 84,9 m3·d-1. Natomiast wartości ekstremalne ilości ścieków dowożonych kształtowały się w zakresie od 2,6 m3·d-1 do 6,4 m3·d-1 w roku 2005, od 3,0 m3·d-1 do 7,8 m3·d-1 w roku 2006 i od 4,3 m3·d-1 do 10,3 m3·d-1 w roku 2007. Stwierdzono, iż ścieki dowożone stanowią od 8,2% do 11,5% całości faktycznego obciążenia oczyszczalni. Najczęściej dopływ ścieków występuje w przedziałach od 30 m3·d-1 do 60 m3·d-1 oraz w przedziale od 60 m3·d-1 do 90 m3·d-1. Odnotowano w nim blisko 85% wszystkich dopływów ścieków jakie zdarzyły się w analizowanym okresie.
The paper presents the results of the research regarding the amount of sewage inflowing by the sewerage system and the amount of sewage brought to the collective sewage treatment plant in Nowe Brzesko with the sanitation vehicle. The analyzed treatment plant is located in the area of Nowe Brzesko town in Nowe Brzesko Economic Area on the left bank of the Vistula River. Domestic sewage from 250 buildings are drained into this object. The analysis of the amount of sewage was carried out in the period from January 2005 to December 2007. In this period the amount of sewage inflowing and brought in each month was defined in order to compare this amount with the designed one. Moreover, the paper presents the frequency of the defined amounts of inflowing sewage occurrence, as well as the probability of their occurrence. After data analysis, it was stated that the tested object is hydraulically under-loaded. In 2005 the actual amount of treated sewage constituted only 20,4% of the established treatment plant capacity, in 2006 this amount was 22% and in 2007 – 26,7%. In the period of 3 years high irregularity of the amount of incoming and brought sewage in each month was noticed. Fluctuations of the amount of inflowing sewage valued respectively: for 2005 from 28,8 m3·d-1 to 64,6 m3·d-1, for 2006 from 40,1 m3·d-1 to 66,5 m3·d-1 and for 2007 from 49,8 m3·d-1 to 84,9 m3·d-1. On the other hand the extreme values of the brought sewage were: from 2,6 m3·d-1 to 6,4 m3·d-1 in 2005, from 3,0 m3·d-1 to 7,8 m3·d-1 in 2006 and from 4,3 m3·d-1 to 10,3 m3·d-1 in 2007. The brought sewage was found to account from 8,2% to 11,5% of the total actual hydraulic loading of the sewage treatment plant. Additionally, it was stated that the most often occurring inflow was from 30 m3·d-1 to 60 m3·d-1 sewage inflow or from 60 m3·d-1 to 90 m3·d-1. These ranges covered for almost 85% of all incoming sewage which happened in the analyzed period. The other average-daily amounts of inflowing sewage happened incidentally.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 05
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gospodarka odpadami w gminie Trzciana
Wastes management in the Trzciana commune
Autorzy:
Satora, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59921.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
gminy
gmina Trzciana
gospodarka odpadami
odpady komunalne
odpady biodegradowalne
odpady opakowaniowe
odpady niebezpieczne
ilosc odpadow
Opis:
Przedmiotem opracowania jest gospodarka wszelkimi odpadami powstającymi na terenie gminy Trzciana w powiecie bocheńskim. Gmina ta o powierzchni 4167,8 ha zamieszkana jest obecnie przez 5182 mieszkańców. Wytwarza ją obecnie 228,1 Mg∙rok-1 odpadów komunalnych stanowiących ok. 20% ogólnej masy tych odpadów ocenianej na 1189,6 Mg∙rok-1 oraz 4,3 Mg∙rok-1 osadów ściekowych, 1151,6 Mg∙rok-1 odpadów powstałych w sektorze gospodarczym, 5,1 Mg∙rok-1 odpadów niebezpiecznych, 6,2 Mg∙rok-1 zużytych akumulatorów ołowiowych, 0,2 Mg∙rok-1 odpadów medycznych, 0,02 Mg∙rok-1 odpadów weterynaryjnych i ok. 21,0 Mg∙rok-1 zużytych opon. Łącznie na terenie gminy powstaje 2378,0 Mg∙rok-1 odpadów. Badana gmina pod względem posiadanej infrastruktury jest dość zaniedbana, nie ma wodociągów grupowych (jedynie parę wodociągów osiedlowych i w większości zagrodowe) i nie jest skanalizowana. Brak na niej zorganizowanych wysypisk oraz punktów gromadzenia odpadów. Funkcjonuje od paru lat jedynie system workowy odbierania odpadów oraz w rejonie cmentarzy system kontenerowy. Wzrost liczby mieszkańców w najbliższych latach spowoduje zwiększenie ilości powstających różnego rodzaju odpadów, których łączną ilość do 2014 roku szacuje się na 2268,2 Mg w przypadku odpadów komunalnych i 6298,4 Mg dla wszystkich odpadów powstających w gminie Trzciana. Wzrost ilości odpadów w okresie długoterminowym osiągnie więc 177,7%. Niektóre odpady podlegają odzyskowi lub recyklingowi. W ramach odpadów komunalnych do 2014 roku z łącznej ich ilości wynoszącej 2268,2 Mg odzyskowi i recyklingowi podlegać będzie 1139,5 Mg czyli blisko 50% (49,8%).
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2006, 3/1
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykorzystanie wód rzeki San do zaopatrzenia w wodę do celów komunalnych wybranych aglomeracji miejskich
Using of San river waters to supply chosen urban agglomerations in municipal water
Autorzy:
Satora, S.
Chmielowski, K.
Milijanovic, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60500.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
wody powierzchniowe
rzeka San
ujecia wody
cele komunalno-bytowe
ujecie wody Trepcza
ujecie wody Zaslaw
ujecie wody Jaroslaw
jakosc wody
ilosc ujmowanej wody
Opis:
W artykule przedstawiono sposoby ujmowania jak również wyniki badań jakości wody surowej pobieranej na rozpatrywanych ujęciach z rzeki San dla zaopatrzenia wybranych aglomeracji miejskich. Zaprezentowano w nim także wyniki badań dotyczących ilości wody pobieranej dla potrzeb wodociągowych na ujęciach w trzech miejscowościach: Zasław, Trepcza (dla m. Sanoka i Zagórza) oraz Jarosław. Łączna ilość pobieranej w 2006 roku wody dla wyżej wymienionych miast wynosząca 4,47 m3.s-1 stanowi znaczny (55,9%) udział niskich przepływów rzeki San. Woda pobierana dla Sanoka, Zagórza i Jarosławia ze S.U.W. jest wodą powierzchniową, pod względem jakości należącej do kategorii A3, wymagającej wysokosprawnego uzdatniania fizycznego, chemicznego i bakteriologicznego (dezynfekcji). Średnie stężenie zawiesiny ogólnej w 2006 w wodzie surowej wyniosło 11,4 mg.dm-3 na ujęciu w miejscowości Zasław, natomiast na ujęciu w Trepczy stężenie to kształtowało się w wysokości 19,2 mg.dm-3. Średnia liczba bakterii grupy coli typu kałowego w miejscowości Zasław wyniosła 2222 sztuk w 100 ml wody surowej, podczas gdy w Trepczy ukształtowała się na poziomie 3275 sztuk w 100 ml wody surowej. Średnie stężenia zanieczyszczeń w wodzie pobieranej na ujęciu w Jarosławiu w okresie od 1999 do 2001 roku kształtowały się następują-co: mętność wody 22.50 mg.dm-3, stężenie jonów żelaza 0.30 mg.dm-3, stężenie jonów manganu średnio 0,09 mg.dm-3, pH 7.5, stężenie azotynów 0.006 mg.dm-3, twardość wody od 140 do 321 (średnio 230) mg.dm-3 CaCO3, stężenie jonów chlorkowych 17,20 mg.dm-3.
The paper presents the ways of catching raw water in the investigated intakes on The San River for supplying of the chosen agglomerations as well as its quality analyses’ results. Moreover it presents results of analyses concerning amount of water collected for waterworks’ needs in water intakes in three places: Zasław, Trepcza (for Sanok and Zagórze) and Jarosław. The total amount of the taken water in 2006 for the above mentioned towns - 4,47 m3.s-1 – constitutes the significant (55,9%) part of the low flows of The San River. Water taken for Sanok, Zagórze and Jaroslaw from S.U.W. is the surface water, regarding the quality, this water belongs to the A3 category, which needs the high performance physical, chemical and bacteriological (disinfection) treatment. The average concentration of total suspended solids in 2006 in the raw water was 11,4 mg.dm-3 in the intake in Zasław town, whereas in the Trepcza intake this concentration valued 19,2 mg.dm- 3. The average amount of the fecal coliforms in Zasław town was 2222 c.f.u. in 100 ml of raw water, whereas in Trepcza it valued 3275 c.f.u in 100 ml of raw water. The average pollution concentrations in water taken in Jarosław intake in the period from 1999 to 2001 had the following values: turbidity of water 22.50 mg.dm-3, ferric ions’ concentration 0.30 mg.dm-3, average manganese ions’ concentration 0,09 mg.dm-3, pH 7.5, nitrites’ concentration 0.006 mg.dm-3, hardness of water from 140 to 321 (average 230) mg.dm-3 CaCO3, chloride ions’ concentration 17.20 mg.dm-3.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 06
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies