Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Jan Łukasiewicz" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The Value of Reality to Logic and the Value of Logic to Reality: A Comparison of Łukasiewicz’s and Leśniewski’s Views
Autorzy:
Rybaříková, Zuzana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38424725.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
Stanisław Leśniewski
Jan Łukasiewicz
philosophy of logic
metaphysics of logic
Opis:
Since Kazimierz Twardowski introduced the notions of “symbolomania” and “pragmatophobia,” the relationship between logic and reality was the focus of the philosophers from the Lvov-Warsaw School — inter alia two prominent logicians of the group, Stanisław Leśniewski and Jan Łukasiewicz. Bolesław Sobociński has pointed out, however, that there was a contrast between their approach to logic and reality. Despite being members of the same philosophical group and even colleagues from the same department, their philosophical views on the position of logic in reality differed considerably. Yet they both agreed that reality has a certain importance for logic and that logic could be valuable for reality. The aim of this paper is to introduce their divergent positions and describe in more detail how Leśniewski and Łukasiewicz understood the relationship between logic and the real world.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2022, 30, 1; 83-94
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Łukasiewicz and Quine on Empirical and A Priori Sciences
Autorzy:
Rybaříková, Zuzana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/561362.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Semiotyczne
Tematy:
W. V. O. Quine
Jan Łukasiewicz
analytic-synthetic distinction
reductionism
holism
four-valued logic
a priori sciences
empirical sciences
Opis:
Although Łukasiewicz and Quine do not share many common views, they agreed on one important point in the 1950s: they both denied the distinction between empirical and a priori sciences. This agreement might be surprising as this denial was rather controversial at that time. This paper focuses on Quine’s and Łukasiewicz’s denials of the distinction between empirical and a priori sciences, and proposes three possible answers to the question of why both formulated the same conclusion at a similar time. Firstly, it discusses Quine’s possible influence on Łukasiewicz as Łukasiewicz agreed with Quine’s criticism of modality at that time. Secondly, it considers the possibility that Quine was affected by Łukasiewicz via his debates with Łukasiewicz’s student, Tarski. Lastly, it takes into account the possibility that both philosophers were inspired by an external source, namely the rise of quantum mechanics.
Źródło:
Studia Semiotyczne; 2019, 33, 2
0137-6608
Pojawia się w:
Studia Semiotyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies