Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "auditor" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zasada jawności i jej ograniczenia – postępowanie dyscyplinarne wobec kontrolerów NIK
Principle of Openness and Its Limitations – Disciplinary Proceedings with Regard to NIK Nominated Auditors
Autorzy:
Róg, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416377.pdf
Data publikacji:
2017-04
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
disciplinary proceedings
principle of openness
nominated auditor
disciplinary proceedings representative
Opis:
The principle of openness is one of the basic principles of the criminal procedure. It is understood as a directive which provides the society with access to information about criminal procedures. Since the amendments to the Act on the Supreme Audit Office of 23rd December 1994 entered into force, as a result of which Article 4a was added (Disciplinary responsibility of nominated auditors), the principle of openness has not been discussed separately in studies dedicated to the disciplinary proceedings at NIK. Article 97p of the Act on NIK refers to appropriate application of the regulations of the Code of Criminal Procedure with regard to issues that are not regulated in the Act. Taking the above into account, it needs to be considered to what extend the closing of the hearing to the public can be applied to disciplinary proceedings against nominated auditors.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2017, 62, 2 (373); 8-17
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność za mniejszej wagi naruszenie obowiązków – rozwiązanie stosowane wobec mianowanych kontrolerów NIK
Responsibility for Lower Importance Breach of Duties – Solutions Applied to NIK Nominated Auditors
Autorzy:
Róg, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416644.pdf
Data publikacji:
2017-12
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
isciplinary responsibility
nominated auditor
lower importance breach
breach of an employee’s duties
Opis:
The Act on the Supreme Audit Office of 23rd December 1994 was amended with chapter 4a (Disciplinary responsibility of nominated auditors) that regulates another issue, too, namely that of the responsibility for a lower importance breach of an employee’s duties, or a negligence of the dignity of the position. The examples of such breaches include, e.g. delays or leaving the post without notifying the supervisor. The article aims at presenting the origins of responsibility for such breaches in the provisions that regulate the disciplinary responsibility, at discussing its advantages and (potential) disadvantages, and at proposing general principles for its application with regard to nominated auditors, on the basis of the concept of a lower importance case, formed in relation to material provisions of the criminal law.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2017, 62, 6 (377); 21-33
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies