Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Majątek"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    DOCHODZENIE ROSZCZEŃ KARNOPRAWNYCH NA RZECZ SKARBU PAŃSTWA OD SKAZANEGO POZOSTAJĄCEGO W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ MAŁŻEŃSKIEJ
    ASSERTING CRIMINAL LAW CLAIMS ON BEHALF OF THE STATE TREASURY FROM CONVICTS BOUND BY THE JOINT MARITAL PROPERTY REGIME
    Autorzy:
    Pokora, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443607.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    majątek osobisty
    majątek wspólny
    egzekucja należności karnoprawnych
    małżonek skazanego
    ograniczenie odpowiedzialności
    wyłączenie odpowiedzialności
    personal property
    joint property
    execution of criminal law liabilities
    spouse of a convict
    limitation of liability
    exclusion of liability
    Opis:
    Opracowanie dotyczy zasad i zakresu odpowiedzialności skazanego majątkiem osobistym oraz majątkiem wspólnym, wtedy gdy pozostaje on w ustroju wspólnoty majątkowej małżeńskiej. W pierwszej kolejności omówiono problematykę jego odpowiedzialności majątkiem osobistym. Następnie przedstawiono możliwość odpowiedzialności skazanego składnikami majątku wspólnego. Na koniec podjęto rozważania dotyczące ograniczenia lub wyłączenia odpowiedzialności w świetle art. 28 k.k.w., a także wpływu zmiany stosunków majątkowych między małżonkami na prowadzenie egzekucji należności karnoprawnych.
    The article covers the terms and scope of liability of convicts from their personal property and from the joint property when they are bound by the joint marital property regime. In the first place, problems of a convict’s liability from the personal property is discussed. Then, the possibility of the convict’s liability from the joint property is presented. Finally, the article discusses problems of limiting or excluding the liability under art. 28 of the Executive Penal Code and the impact of a change in property relations between spouses on the conduct of execution of criminal law liabilities.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2018, 2, XVIII; 245-258
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WAYS OF OBTAINING INFORMATION ABOUT THE DEBTOR’S ASSETS IN COURT ENFORCEMENT PROCEEDINGS
    SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI O MAJĄTKU DŁUŻNIKA W SĄDOWYM POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM
    Autorzy:
    Pokora, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443711.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    enforcement proceedings,
    execution,
    enforcement authority,
    bailiff,
    creditor,
    debtor’s assets,
    inventory of assets,
    search for assets,
    disclosure of assets
    postępowanie egzekucyjne,
    egzekucja,
    organ egzekucyjny,
    komornik,
    wierzyciel,
    majątek dłużnika,
    wykaz majątku,
    poszukiwanie majątku,
    wyjawienie majątku
    Opis:
    The study deals with the problem of gathering information about the debtor’s assets necessary to carry out effective court enforcement. First of all, the method of gathering information about the debtor’s assets provided for in art. 761 of the Code of Civil Procedure and art. 2 paragraph 5 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement was presented. Then, the issues of the bailiff’s disclosure of assets were discussed. Subsequently, the issue of the bailiff’s search for the debtor’s assets at the request of the creditor was presented. The final part of the study concerns the institution of the court disclosure of the debtor’s assets.
    Opracowanie dotyczy problemu zbierania informacji o stanie majątkowym dłużnika niezbędnych do prowadzenia skutecznej egzekucji sądowej. W pierwszej kolejności został przedstawiony sposób zbierania informacji o majątku dłużnika przewidziany w art. 761 k.p.c. oraz art. 2 ust 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Następnie omówiono problematykę komorniczego wyjawienia majątku. W dalszej kolejności przedstawiono kwestię poszukiwania przez komornika majątku dłużnika na zlecenie wierzyciela. Końcowa część opracowania dotyczy instytucji sądowego wyjawienia majątku dłużnika.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/2; 327-339
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WPŁYW ORZECZENIA PRZEPADKU NA SYTUACJĘ PRAWNĄ MAŁŻONKA SKAZANEGO
    Effect of the forfaiture decision on the legal situation of the convicted spouse
    Autorzy:
    Pokora, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443809.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    przepadek
    przepadek rzeczy
    przepadek korzyści
    orzeczenie przepadku
    małżonek skazanego
    majątek wspólny
    powództwo ekscydencyjne
    forfaiture
    forfaiture of objects
    forfaiture of profits
    forfaiture decision
    the spouse of the sentenced person
    joint property of the spouses
    an action for exemption from execution
    Opis:
    Opracowanie dotyczy wpływu orzeczenia przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa na sferę stosunków majątkowych małżonka skazanego. W pierwszej kolejności dokonano analizy stosownych przepisów Kodeksu karnego regulujących instytucję przepadku. Następnie przedstawiono skutki wyroku orzekającego przepadek w sferze prawa cywilnego. W dalszej części podjęto rozważania dotyczące wpływu orzeczenia przepadku na sytuację majątkową małżonka skazanego. Na koniec wskazano, za pomocą jakiego instrumentu prawnego małżonek skazanego może dochodzić ochrony swoich praw majątkowych.
    The study concerns the impact of a decision on the forfaiture of objects originating from crime on the property relations of the convicted spouse. First of all, the relevant provisions of the Criminal Code governing the institution of forfaiture were analysed. Next, the effects of a judgment declaring forfeiture in the sphere of civil law are presented. n the next part of the paper there are considerations concerning the impact of the confiscation decision on the property situation of the convicted spouse. Finally, it is indicated which legal instrument the convicted spouse can use to enforce the protection of his or her property rights.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2019, specjalny, XIX; 155-163
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    LIABILITY OF SPOUSES REMAINING IN THE SYSTEM OF JOINT PROPERTY FOR THE OBLIGATIONS OF ONE OF THEM AND ANTI-ENFORCEMENT ACTIONS AS A MEANS OF SUBSTANTIVE DEFENCE OF THE DEBTOR’S SPOUSE
    ODPOWIEDZIALNOŚĆ MAŁŻONKÓW POZOSTAJĄCYCH W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ ZA ZOBOWIĄZANIA JEDNEGO Z NICH ORAZ POWÓDZTWA PRZECIWEGZEKUCYJNE JAKO ŚRODKI OBRONY MERYTORYCZNEJ MAŁŻONKA DŁUŻNIKA
    Autorzy:
    Pokora, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443621.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    joint property of the spouses,
    property liability of the spouses,
    matrimonial regime,
    debtor’s substantive defence,
    interpleader claim,
    opposition action
    majątek wspólny małżonków
    odpowiedzialność majątkowa małżonków
    ustawowy ustrój majątkowy
    merytoryczna obrona dłużnika
    powództwo ekscydencyjne
    powództwo opozycyjne
    Opis:
    The study concerns the scope of liability with the joint property for the obligations of one of the spouses and the issue of the defence of the debtor’s spouse by way of anti-enforcement actions. First, the matter of the property liability of the spouses for the obligations incurred by one of them when they remain in the matrimonial regime is discussed. Next, the issue of the joint property liability for the obligations due to the public law liabilities has been outlined. Further on, anti-enforcement actions as an expression of the substantive defence of the debtor’s spouse have been discussed. Finally, it was pointed out that the debtor’s spouse had an opportunity to defend himself/herself in the event of the execution from the joint bank account of the debtor and his spouse.
    Opracowanie dotyczy zakresu odpowiedzialności majątkiem wspólnym za zobowiązania jednego z małżonków oraz kwestii obrony małżonka dłużnika w drodze powództw przeciwegzekucyjnych. W pierwszej kolejności omówiono problem odpowiedzialności majątkowej małżonków za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich, gdy ci pozostają w ustawowym ustroju majątkowym. Następnie przedstawiono w zarysie kwestię odpowiedzialności majątkiem wspólnym za zobowiązania z tytułu należności publicznoprawnych. W dalszej części zostały omówione powództwa przeciwegzekucyjne stanowiące wyraz merytorycznej obrony małżonka dłużnika. Na koniec wreszcie wskazano na możliwość podjęcia obrony przez małżonka dłużnika w wypadku prowadzenia egzekucji ze wspólnego rachunku bankowego dłużnika i jego małżonka.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 1, XX; 247-263
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies