Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Piszczek, Jacek" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Burakochwasty i pośpiechy na plantacjach buraka cukrowego
    Weed beet and bolters on sugar beet plantations
    Autorzy:
    Marzec, Katarzyna
    Moliszewska, Ewa
    Piszczek, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053902.pdf
    Data publikacji:
    2018-04-12
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    burak cukrowy
    burakochwasty
    pośpiechy
    sugar beet
    weed beet
    bolter
    Opis:
    Burak cukrowy stanowi jedną z ważniejszych upraw rolniczych w Polsce. Zjawisko pośpiechowatości na skutek wernalizacji roślin było wcześniej znane, jednak rośliny te w znakomitej większości nie wytwarzały nasion. Od lat 90. ubiegłego stulecia, wraz z wprowadzeniem nasion reprodukowanych w basenie Morza Śródziemnego, w uprawie tej pojawiły się rośliny wytwarzające nasiona w pierwszym roku wegetacji. Są one efektem przekrzyżowań materiałów hodowlanych z gatunkami dzikimi buraka tam występującymi. Zaniedbania ze strony plantatorów doprowadziły do wzrostu ich liczebności i znacznego zachwaszczenia nimi pól buraka. Monitoring plantacji w rejonach zachodnio północnych kraju wykazał, że na wielu polach sytuacja stała się krytyczna, a liczebność burakochwastów stawia dalszą uprawę buraka na tych polach pod znakiem zapytania.
    Sugar beet is one of the more important crop in Poland. Occurrence of bolting plants as an effect of vernalization was previously known but such plants created seeds very rare. Sugar beet seed plants appeared in nineties of XX when seeds produced in Mediterranean Sea area were introduced to practice in Poland. They are a progeny of hybridization between breeding materials and beet wild species beet. The increase of seed plant number in field is a result of growers’ neglect. Monitoring in north west part of Poland shows that the situation in some fields is critical and number of weed beet is so high that it is almost impossible to sow sugar beet there.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2018, 91, 1; 87-93
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność uprawy odmian buraka cukrowego tolerancyjnych na mątwika burakowego (Heterodera schachtii Schmidt) w warunkach niskiej presji szkodnika
    The effectiveness of cultivation tolerant varieties of sugar beet under low sugar beet cyst nematode (heterodera schachtii schmidt) pressure conditions
    Autorzy:
    Górski, Dariusz
    Ulatowska, Agnieszka
    Piszczek, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054784.pdf
    Data publikacji:
    2017-07-29
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    : burak cukrowy
    mątwik burakowy
    Heterodera schachtii
    odmiany tolerancyjne
    opłacalność
    sugar beet
    sugar beet cyst nematode
    tolerant varieties
    profitability
    Opis:
    W latach 2015–2016 w miejscowości Żydowo przeprowadzono jednoczynnikowe ścisłe doświadczenia poletkowe, w których na stanowisku o zawartości w glebie mątwika burakowego poniżej progu szkodliwości. Badano opłacalność uprawy pięciu odmian buraka cukrowego tolerancyjnych na szkodnika na tle trzech odmian bez tolerancji, których średnia stanowiła wzorzec porównawczy. Wyniki badań pokazały, że uprawa nowych odmian tolerancyjnych buraka cukrowego na stanowisku o niskiej presji szkodnika w porównaniu do odmian bez cechy tolerancji była wysoce opłacalna. Stwierdzono, że dodatkowe koszty poniesione na zakup odmian tolerancyjnych w 2015 r. zwróciły się w zależności od odmiany od 4,0 do 7,4 krotnie, natomiast w 2016 r. odpowiednio od 8,4 do 35,3 krotnie.
    One field trail was carried out in Żydowo in 2015-2016. The cultivation profitability of the five sugar beet varieties tolerant to pest compered to average profitability of three varieties without tolerance was assessed. The number of living eggs and larvae of Heterodera schachtii in field soil was below the harm threshold. The results showed that the cultivation of new tolerant sugar beet varieties on a bed of low pest pressure compared to varieties without tolerance was highly profitable. It was found that the additional cost incurred for the purchase of tolerant varieties in 2015 turned from 4.0 to 7.4 times depending on the variety, whereas in 2016 from 8.4 to 35.3 times, respectively.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2017, 88, 2; 129-135
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena stanu zagrożenia plantacji buraka cukrowego przez przędziorka chmielowca (Tetranychus urticae Koch) w woj. kujawsko-pomorskim
    Monitoring of the two-spotted spider mite (Tetranychus urticae Koch) occurance on su gar beet crops in Kuyavian-Pomeranian Voivodeship
    Autorzy:
    Ulatowska, Agnieszka
    Górski, Dariusz
    Piszczek, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2057044.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-22
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    burak cukrowy
    przędziorek chmielowiec
    monitoring
    sugar beet
    two spotted spider mite
    Opis:
    Obserwacje stopnia zagrożenia plantacji burka cukrowego przez przędziorka chmielowca prowadzono od czerwca do września 2014 roku. Lustracji poddano 662 plantacje położonych w trzech południowych powiatach województwa kujawsko-pomorskiego (aleksandrowskim, włocławskim i radziejowskim). Wyniki monitoringu wykazały obecność przędziorka chmielowca na 60% przebadanych plantacji, w tym 26,3% było zaatakowanych w stopniu silnym i bardzo silnym.
    Monitoring of the two-spotted spider mite occurrence were conducted on sugar beet crop in southern districts of Kuyavian-Pomeranian Voivodeship. Observations were carried out in 2014, from June to September. A total of 662 plantations were assessed. Monitoring results showed that 60% of sugar beet plantations were settled by two-spotted spider mite, 26,3 % of them severely.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 82, 4; 125-132
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Impact of the variety and severity of Cercospora beticola infection on the qualitative and quantitative parameters of sugar beet yields
    Autorzy:
    Kiniec, Agnieszka
    Piszczek, Jacek
    Miziniak, Wojciech
    Sitarski, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2147997.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    sugar beet
    cercospora leaf spot
    yield of sugar beet roots
    yield of technological and biological sugar
    molasses content
    Opis:
    Cercospora leaf spot (CLS) causes significant economic losses. Cercospora beticola, the fungus that causes this disease, quickly acquires resistance to the active substances of the used fungicides. Therefore, the combination of chemical protection and varieties with increased resistance to CLS is currently the basic way to fight this disease. The aim of the study was to check the reaction of selected breeding materials and varieties of Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego (KHBC) in conditions of fungicides protection, without protection and artificial inoculation. In the years 2011–2013 field experiments were carried out in Straszków (Wielkopolskie voivodeship). The study used 2 varieties of sugar beet grown by KHBC: Finezja, Luzon and the breeding line KTA1015 with different levels of resistance to CLS. Three treatments were studied: control plots (no chemical control and no inoculation), inoculated plots and protected plots. The sugar beet crop was analyzed on yield, biological and technological sugar content and molasses-forming substances content in the pulp. The highest average yield of sugar beet of the studied varieties was obtained in the treatment with fungicide protection. The yield of the tested varieties grown on control plots and inoculated with mycelial fragments was lower by 4.6% and 11.3%, respectively. The lowest content of molasses-forming substances was found in the pulp of roots from chemically protected plots. The content of these compounds increased with the severity of CLS.
    Źródło:
    Polish Journal of Agronomy; 2020, 41; 29-37
    2081-2787
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Agronomy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza opłacalności ochrony chemicznej przed chwościkiem buraka (Cercospora beticola sacc.) na odmianach odpornych
    Analysis of effectiveness of chemical protection against cercospora leaf spot (Cercospora beticola sacc.) on sugar beet resistant varieties
    Autorzy:
    Górski, Dariusz
    Piszczek, Jacek
    Ulatowska, Agnieszka
    Gaj, Renata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2057056.pdf
    Data publikacji:
    2015-09-23
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    chwościk buraka
    odporność odmian
    wskaźnik pokrycia kosztów
    Cercospora beticola
    resistant varieties
    cost coverage ratio
    Opis:
    W latach 2013–2014 w miejscowości Koniczynka koło Torunia przeprowadzono dwuczynnikowe doświadczenie poletkowe, którego celem była ocena efektywności ekonomicznej ochrony fungicydowej pięciu odmian odpornych na chwościka buraka. Czynnikami doświadczalnymi były odmiany buraka cukrowego (Finezja, Gallant, Jagusia, Milton, Pikador) oraz ochrona fungicydowa przed chwościkiem buraka (obiekt kontrolny oraz obiekt chroniony). Pod koniec wegetacji oceniono indeks porażenia roślin przez chwościka buraka oraz oznaczono plon korzeni. Efektywność ekonomiczną ochrony chemicznej przed chwościkiem buraka obliczono za pomocą wskaźnika pokrycia kosztów (Wpk) oraz orientacyjnych wskaźników opłacalności E1 i E2. Stosowanie ochrony chemicznej przeciw chwościkowi buraka w warunkach niskiej presji patogena na odmianach odpornych skutkowało istotnym spadkiem indeksu porażenia liści, co przyczyniło się do wzrostu plonu korzeni. Przy czym, nadwyżka produkcji rekompensowała koszty zabiegów w przypadku dwóch spośród pięciu badanych odmian.
    Economic efficiency of plant fungicide protection of five resistant against Cercospora leaf spot sugar beet varieties were tested in two factor experiment on plots in 2013-2014. Sugar beet varieties (Finezja, Gallant, Jagusia, Milton and Pikador) and chemical protection against Cercospora leaf spot (protected and unprotected plots as a control) were factor of experiment. The index of leaf infection by Cercospora beticola and root yield were estimated at the late vegetation time. Economic effectiveness of fungicide protection against C. beticola were calculated using cost coverage ratio (Wpk) and rough profitability index E1 and E2. Protection of resistant sugar beet varieties in low pathogen pressure condition resulted in significant reduction of infection index and root yield increase. Yield increase compensated cost of fungicide protection in case of two among five varieties.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 81, 3; 94-102
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies