Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "agriculture structure" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Poziom i struktura emisji gazów cieplarnianych w rolnictwie
    The level and structure of greenhouse gas emission in agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238374.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    gazy cieplarniane
    emisja
    rolnictwo
    struktura
    greenhouse gases
    emission
    agriculture
    structure
    Opis:
    Na podstawie danych krajowych i zagranicznych oszacowano poziom i strukturę emisji gazów cieplarnianych (GHG) w rolnictwie polskim. Według danych Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) z rolnictwa polskiego pochodziło w 2015 r. 7,68% krajowej emisji GHG (bez uwzględnienia emisji spowodowanych zużyciem energii w rolnictwie), w tym 0,16% dwutlenku węgla (CO2), 29,81% metanu (CH4) i aż 78% podtlenku azotu (N2O). Po uwzględnieniu emisji GHG w wyniku zużycia energii w rolnictwie udział tego sektora gospodarki narodowej w krajowej emisji CO2 e wyniósł 10,50%. W strukturze emisji GHG w rolnictwie polskim według rodzaju emitowanych gazów udział dwutlenku węgla wyniósł 27,0%, metanu - 35,8%, podtlenku azotu - 36,5%, gazów fluorowanych – 0,7%, a według źródeł emisji: z fermentacji jelitowej - 30,7%, zagospodarowania odchodów zwierzęcych - 9,1%, produkcji roślinnej - 32,6%, zużycia energii - 27,5%, a pozostałych źródeł - 0,1%.
    Basing on national and foreign data, the level and structure of greenhouse gas (GHG) emission in Polish agriculture has been estimated. According to the National Centre for Emission Management (KOBiZE), in 2015 the share of Polish agriculture in national GHG emission (without emissions resulted from energy use in agriculture) amounted to 7.68%, of that CO2 - 0.16%, CH4 - 29.81% and N2O - 78%. After addition of GHG emission caused by energy use in agriculture, the share of this sector in the national greenhouse gas emission (in CO2 equivalent) amounted to 10.50%. In the GHG emission structure in Polish agriculture by gases, the share of CO2 amounted to 27.0%, CH4 - 35.8%, N2O - 36.5%, and fluorinated gases - 0.7%, and by sources - enteric fermentation 30.7%, manure management - 9.1%, crop production - 32.6%, energy - 27.5%, and other sources -0.1%.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 4, 4; 55-63
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koszty energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014
    Cost of energy in Polish agriculture in the years 2004-2014
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239039.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    koszt
    rolnictwo
    struktura kosztów
    Polska
    energy
    cost
    agriculture
    cost structure
    Polska
    Opis:
    Łączne koszty dwunastu objętych analizą nośników energii, zużytych w rolnictwie polskim, w porównaniu ze stanem z 2004 r., w 2014 r. zwiększyły się o 50,9%, w tym węgla kamiennego o 104,8%, węgla brunatnego – o 95,7%, oleju napędowego – o 66,2%, gazu ciekłego (LPG) – o 29,8%, gazu ziemnego wysokometanowego – o 265,1%, gazu ziemnego zaazotowanego – o 6,1%, energii elektrycznej – o 76,7%, a ciepła – o 50,9%. Zmniejszyły się natomiast koszty zużytego koksu – o 79,8%, lekkiego oleju opałowego – o 65,4%, ciężkiego oleju opałowego – o 67,5% i benzyn silnikowych – o 71,1%. W grupie paliw stałych, rozpatrywanych łącznie, odnotowano w zrost kosztów o 82,3%, paliw ciekłych o 46,8%, paliw gazowych – o 50,8%. Łączne koszty objętych analizą nośników energii, odniesione do hektara użytków rolnych, były w 2014 r. o 69,2%, a przeliczone na jedno gospodarstwo rolne – o 103,3% większe niż w 2004. r. W strukturze kosztów energii zużytej w rolnictwie w całym rozpatrywanym okresie dominowały paliwa ciekłe, z udziałem od 79,2 do 86,1%. Udział paliw stałych wyniósł 5,1–8,7%, paliw gazowych – 2,2–2,9%, a energii elektrycznej i ciepła – 6,2–10,1% ogółu kosztów energii zużytej w rolnictwie. Udział energii elektrycznej w kosztach ostatniej z wymienionych grup nośników energii wyniósł od 94,8 do 65,9%, a ciepła – od 3,1 do 5,2%. W grupie paliw stałych dominował węgiel kamienny z udziałem od 84,6 do 95,5%, a w grupie paliw ciekłych – olej napędowy z udziałem 84,6–96,6%. Wśród paliw gazowych największy udział w kosztach (60,8–85,5%) miał gaz ciekły.
    Total cost of twelve examined energy carriers in Polish agriculture, as compared with 2004, were in 2014 by 50.9%, higher, of that hard coal by 104.8%, lignite – by 95.7%, Diesel oil – by 66.2%, liquefied petroleum gas – by 29.8%, high-methane natural gas – by 265.1%, nitrified natural gas – by 6.1%, electricity – by 76.7%, and heat – by 50.9%. Instead, costs of coke decreased by 79.8%, light fuel oil – by 65.4%, heavy fuel oil – by 67.5% and motor gasoline – by 71.1%. Cost of solid fuels as total the increase of cost by 82.3% was observed, the one of liquid fuels – by 46.8%, and gaseous fuels – by 50.8%. Total cost of examined energy carriers per one hectare of agricultural land was in 2014 by 69.2%, and related to one farm – by 103.3% higher than in 2004. In the cost structure dominated liquid fuels with a share of 79.2–86.1% during the studied period. The share of solid fuels amounted to 5.1–8.7%, gaseous fuels – 2.2–2.9%, and electricity and heat – 6.2–10.1% of total energy cost in agriculture. The share of electricity in cost of last mentioned group of energy carriers amounted to 94.8–65.9%, and the one of heat – 3.1–5.2%. In the group of solid fuels hard coal dominated with the share of 84.6 do 95.5%, and in the group of liquid fuels – Diesel oil with the share of 84.6– 96.6%. Among the gaseous fuels the highest share (60.8–85.5%) had the liquefied petroleum gas.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 37-48
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady i ceny nośników energii w rolnictwie polskim
    Inputs of energy carriers in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/289002.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    energia
    rolnictwo
    Polska
    struktura
    cena
    tendencje zmian
    energy
    agriculture
    Polska
    structure
    trends
    price
    Opis:
    W latach 1990-2002 zużycie paliw ciekłych zwiększyło się o ok. 38%, a paliw gazowych - aż ośmiokrotnie. Paliwa gazowe stanowiły jednak jeszcze w 2002 r. zaledwie 2% ogółu nakładów energii w rolnictwie. O około 1/4 zmniejszyło się zużycie paliw stałych, a o prawie 43% - zużycie energii elektrycznej. Przyczyną zwiększenia zużycia paliw ciekłych był wzrost wyposażenia w ciągniki (o 15.2% % w porównaniu do stanu z 1990 r.), kombajnów zbożowych (odpowiednio o 54%) i innych maszyn wyposażonych w silniki z zapłonem samoczynnym. W ostatnich latach zaznaczył się dynamiczny wzrost zużycia lekkich olejów opałowych przy pewnym spadku zużycia oleju napędowego. Jedną z przyczyn spadku zużycia węgla i energii elektrycznej było zmniejszanie liczby gospodarstw rolniczych. Główną jednak przyczyną był wzrost cen nośników energii, wymuszający ich oszczędzanie. Relacje pomiędzy cenami nośników energii a cenami produktów rolniczych zmieniały się na niekorzyść rolnictwa. Cena litra oleju napędowego, wyrażona w jednostkach masy pszenicy, żywca wieprzowego i mleka, stanowiących jego ekwiwalent, była w 2002 r. wyższa niż przed dwunastu laty. Zmiany relacji w całym dwunastoleciu były najbardziej niekorzystne dla producentów trzody chlewnej, a najmniej niekorzystne dla producentów mleka.
    During the years 1990-2002 inputs of liquid fuels increased by about 38% and the one of gaseous fuels - 8 times. However, gaseous fuels constituted only 2% in total energy inputs in Polish agriculture. The consumption of solid fuels declined by about 1/4, and inputs of electric energy - by 46%. Growing in number of tractors (by 15.3% as compared to the situation of 1990), self-propelled harvester thresher (respectively by 54%) and other machinery with Diesel engines caused the increase in consumption of liquid fuels. During the last years the dynamic growth in consumption of light fuel oil was observed along with some decline in use of Diesel oil. One of reasons for decline in consumption of solid fuels and electric energy was reduction in number of units numbered to the category of farms. How-ever, the main reason was the increase in prices of energy carriers. During the years 1990-2002 changes in relations between prices of energy carriers and prices of agricultural products were unfavourable for farmers. For instance, in 2002 price of litre of Diesel oil in unit of mass of wheat, pork and milk was higher than in 1990. The changes in above-mentioned relations were the most unfavourable for producers of pigs and least unfavourable for dairy farms.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 1, 1; 127-135
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zużycie energii w rolnictwie polskim w latach 2009-2013
    Energy consumption in Polish agriculture in the years 2009-2013
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239230.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    zużycie energii
    struktura
    rolnictwo
    dynamika zmian
    nośnik energii
    energy consumption
    structure
    agriculture
    dynamic of changes
    energy carrier
    Opis:
    Badania tendencji zmian w zakresie gospodarki energią w rolnictwie są konieczne z uwagi na potrzebę uzyskania danych wejściowych do prognoz zapotrzebowania na energię. Celem pracy była analiza bezpośrednich nakładów energii w rolnictwie polskim w latach 2009–2013. Zastosowano metodę grupowania nośników energii oraz analizy dynamiki i struktury ich nakładów. Zużycie energii w rolnictwie polskim wyniosło w 2013 r. 150 065 TJ (o 0,8% więcej niż w 2009 r.). Największy udział w latach 2009–2013 miały w nim paliwa ciekłe (49,0–50,5%). Udział paliw stałych wyniósł od 42,4 do 46,5%, gazowych – 2,5–3,0%, energii elektrycznej – 3,6–3,9%, a energii cieplnej – 0,6–07%. Najwyższy poziom zużycia paliw stałych odnotowano w 2010 r. (74 412 TJ – o 17,9% więcej niż rok wcześniej). W tej grupie dominował węgiel kamienny z udziałem od 61,3% (2011 r.) do 68,2% (2010 r.). Nakłady paliw ciekłych wyniosły 75 177 TJ w 2009 r. i 73 872 TJ w 2013 r., przy czym dominujący udział miały oleje napędowe (od 92,2% w 2009 r. do 93,9% w 2013 r.). Zwiększało się zużycie paliw gazowych, osiągając maksimum 4 371 TJ w 2012 r. (o 25,3% więcej niż w 2009 r.). W grupie paliw gazowych największy udział (od 50,9% w 2012 r. do 59,9% w 2010 r.) miał gaz ciekły. Zużycie energii elektrycznej i cieplnej było w 2013 r. o 1,1 i 4,8% mniejsze niż w 2009 r., kiedy wynosiło odpowiednio 5 196 i 1 050 TJ.
    Research of trend changes in energy management in agriculture are necessary due to the need of obtaining input data for energy demand prognostics. The purpose of this thesis was an analysis of direct energy consumption in Polish agriculture in the years 2009–2013.The Method used was based on grouping energy sources and analyzing the dynamics and structure of their inputs. Energy con-sumption in Polish agriculture, in the year 2013 reached 150 065 TJ (up to 0.8% higher than in 2009). The largest share in it, in the years 2009–2013 reached liquid fuels (49.0–50.5%). The share of solid fuels reached from 42.4 to 46.5%, gaseous fuels – 2.5–3.0%, electric energy – 3.6–3.9%, and thermal energy – 0.6–0.7%. The largest level of solid fuels consumption was noted in the year 2010 (74 412 TJ) – by 17.9% more than the year before). This group was dominated by hard coal with it’s share from 61.3% (2011) to 68.2% (2010). The inputs of liquid fuels reached 75 177 TJ in 2009 and 73 872 TJ in 2013, wherein the dominant share had diesel oils (from 92.2% in 2009 to 93.9% in 2013). The consumption of gaseous fuels increased reaching maximum 4 371 TJ in 2012 (by 25.3% more, than in 2009). In the group of gaseous fuels the largest share (from 50.9% in 2012 to 59.9% in 2010) had liquid gas. The electric and thermal energy consumption was in 2013 by 1.1 and 4.8% lower than in 2009, when it reached 5 196 and 1 050 TJ, respectively.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 1, 1; 29-40
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies