Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Agricultural" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 28
Tytuł:
Wyposażenie w ciągniki a wartość produkcji rolniczej
Equipment with tractors and the value of the agricultural output
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238311.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
produkcja rolnicza
współzależność
agricultural tractor
agricultural production
correlations
Opis:
Przeprowadzono analizę zmian wyposażenia polskiego rolnictwa w ciągniki rolnicze oraz wartości produkcji globalnej, końcowej i towarowej w rolnictwie polskim w latach 1949- 2013. Zastosowano metodę przeliczeń wartości poszczególnych kategorii produkcji rolniczej z cen bieżących na ceny stałe. Przedstawiono modele opisujące współzależności między wyposażeniem w ciągniki a wartością produkcji rolniczej w cenach stałych w postaci funkcji o najwyższym współczynniku dopasowania R2 . Wartość produkcji globalnej w rolnictwie w cenach stałych była w 2013 r. o 124%, produkcji końcowej o 213%, a produkcji towarowej o 420% większa niż w 1949 r. W latach 1949-2013 liczba ciągników użytkowanych w rolnictwie polskim zwiększyła się o 5853%. Stwierdzono dodatnią współzależność między stanem wyposażenia w ciągniki a wartością produkcji rolniczej. Współzależność ta zaznacza się najsilniej, gdy miernikiem produkcji rolniczej jest produkcja towarowa, a najsłabiej, gdy jest to produkcja globalna. Niezależnie od przyjętej kategorii produkcji rolniczej, oceniane współzależności zaznaczają się najsilniej w okresie, w którym liczba ciągników użytkowanych w rolnictwie wynosiła poniżej 600 tys. szt. i słabną w miarę zwiększania się ich liczby.
In the years 1949-2013 number of tractors in use in Polish agriculture increased by 495%. The value of a gross output in constant prices was in 2013 by 124%, final output by 213%, and market output 420% higher than in 1949. Positive correlation between equipment in tractors and the value of agricultural output has been stated. The correlation is strongest when the market output is taken as a meter of agricultural production and the weakest in a case of gross output. Irrespective of the category of agricultural output taken into account, the correlations studied was the most strongly marked within the period when the number of tractors in use in Polish agriculture amounted to below 600 thousand units, and it weakened along with the increase in the number of tractors.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 3, 3; 73-81
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
XVI Kongres CIGR
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239694.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
inżynieria rolnicza
technika rolnicza
kongres
agricultural engineering
agricultural technology
congress
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2006, R. 14, nr 4, 4; 113-114
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 2004-2013
Production of agricultural mechanization equipment in Poland in the years 2004-2013
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239045.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
produkcja
maszyna rolnicza
ciągnik rolniczy
rynek
production
agricultural machine
agricultural tractor
market
Opis:
Na podstawie danych GUS określono dynamikę produkcji środków mechanizacji rolnictwa w Polsce, przyjmując za 100 stan w 2004 r. Produkcja 15 spośród 23 objętych analizą środków mechanizacji była w 2013 r. większa niż w 2004 r. Największy wzrost odnotowano w przypadku rozrzutników obornika (o 580,0%). O 231,8% większa niż w 2004 r. była produkcja rozsiewaczy nawozów mineralnych, o 195,5% – kombajnów zbożowych, a o 172,6% - przyczep rolniczych. Zwiększenie produkcji odnotowano też w przypadku kultywatorów ciągnikowych, kopaczek do ziemniaków, pras do słomy i siana, siewników polowych i kosiarek ciągnikowych zawieszanych. Produkcja 8 rodzajów środków mechanizacji rolnictwa była w 2013 r. mniejsza niż w 2004 r., w tym ciągników o 68,8%. W latach 2004-2013 udział produkcji krajowej ciągników w puli ciągników produkowanych w Unii Europejskiej zmniejszył się z 3,6 do 1,2%. Najbardziej, bo o 72,1%, zmniejszyła się produkcja parników węglowych, co było spowodowane radykalnym zmniejszeniem ilości ziemniaków stosowanych w żywieniu trzody chlewnej. Zmniejszyła się też produkcja dojarek mechanicznych, sadzarek do ziemniaków, kombajnów ziemniaczanych, bron oraz suszarni do produktów rolniczych. W porównaniu ze stanem z 2012 r. produkcja 82,6% objętych analizą środków mechanizacji rolnictwa była w 2013 r. o 2,8-31,8% mniejsza, natomiast w czterech przypadkach odnotowano zwiększenie produkcji o 21,1-281,1%, w tym produkcji kombajnów zbożowych o 34,9%.
Based on Central Statistical Office data the dynamics of production of agricultural mechanization equipment in Poland was presented, taking state of 2004 as 100. In 2013 the production of 15 of the 23 covered by the analysis of mechanization means was higher than in 2004. The largest increase was observed in the case of manure spreaders (by 580.0%). By about 231.8% higher than in 2004 was the production of mineral fertilizer spreaders, by 195.5% - combine harvesters, but by about 172.6% - the agricultural trailers. The increase in production was observed in the case of tractor cultivators, potato diggers, balers for straw and hay, field drills and tractor mounted mowers. In 2013 production of 8 types of farming mechanization equipment was lower than in 2004, including tractors by up to 68.8%. In the period 2004-2013 the share of Polish tractors in the whole production of tractors in the European Union declined from 3.6 to 1.2%. Most, because by 72.1%, decreased production of coal steamers, which was caused by a radical reduction in the quantity of potatoes used in feeding pigs. Also decreased the production of milking machines, potato planters, potato harvesters, harrows and drying for agricultural products. In 2013 82.6% of the production of farming equipment covered by the analysis was by 2.8-31.8% lower compared to 2012, while in four cases the production increased by 21.1-281.1 was reported, including production of combine harvester by 34.9%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 4, 4; 5-15
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza stanu wyposażenia gospodarstw rolnych Polski Północno-Wschodniej w środki mechanizacji produkcji zwierzęcej
Analysis of state of equipment for mechanization of livestock production in farms of North-Eastern Poland
Autorzy:
Maciulewski, B.
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239005.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
gospodarstwo rolne
produkcja zwierzęca
maszyna rolnicza
wyposażenie
agricultural farm
livestock production
agricultural machine
equipment
Opis:
Na podstawie wyników badań, przeprowadzonych w 2012 r. przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim metodą wywiadu kierowanego, określono stan wyposażenia gospodarstw rolnych w środki mechanizacji produkcji zwierzęcej oraz wiek tych środków. W porównaniu ze średnimi wartościami krajowymi badane gospodarstwa rolne posiadały na ogół więcej środków mechanizacji związanych z produkcją zwierzęcą w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych, a mniej w przeliczeniu na 100 krów oraz na 100 ha UR. Wiek środków mechanizacji związanych z produkcją zwierzęcą wynosił od 3 lat w przypadku przyczepy do bel do średnio 22 lat w przypadku przenośnika pasz i jednoosiowych rozrzutników obornika.
Based on the results of research carried out in 2012 by the State Higher Vocational School named professor Edward F. Szczepanik in Suwalki in Podlaskie and Warmińsko-mazurskie region, using the method of directed interview, it was defined the state and age of equipment for mechanization of livestock production in livestock farms. In comparison with the national averages the studied farms generally have more means of mechanization associated with livestock production based on 100 farms, and less based on 100 cows and 100 ha of AL. Age of equipment for livestock production was 3 years in the case of bale trailers to an average of 22 years in the case of one-axle feed conveyors and manure spreaders.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 4, 4; 17-30
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji w świetle wyników powszechnych spisów rolnych
Equipment of the Polish agriculture with mechanization means in the light of general agricultural census results
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239442.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
maszyna rolnicza
Powszechny Spis Rolny
tendencja rozwoju
agricultural tractor
farm machine
general agricultural census
development tendency
Opis:
W latach 1996-2010 liczba ciągników w rolnictwie polskim zwiększyła się o 12,9%, kombajnów zbożowych o 56,7%, kombajnów buraczanych o 3,7%, kombajnów ziemniaczanych o 3,9%, opryskiwaczy polowych o 33,3%, a opryskiwaczy sadowniczych o 44,4%. W tym samym czasie liczba silosokombajnów zmniejszyła się o 7,7%. Liczba ciągników w przeliczeniu na 100 ha UR zwiększyła się o 33,8%, kombajnów zbożowych w przeliczeniu na 100 ha zbóż i rzepaku o 63,6%, kombajnów buraczanych w przeliczeniu na 100 ha buraków cukrowych o 125,0%, kombajnów ziemniaczanych w przeliczeniu na 100 ha ziemniaków o 261,4%, opryskiwaczy polowych w przeliczeniu na 100 ha powierzchni zasiewów o 56,7%, a opryskiwaczy sadowniczych w przeliczeniu na 100 ha powierzchni sadów o 5,1%. O 36,0% mniejsza była natomiast liczba silosokombajnów w przeliczeniu na 100 ha zielonek i kukurydzy.
Within the years 1996-2010 the number of tractors in Polish agriculture increased by 12.9%, number of combine harvesters by 56.7%, number of beet harvesters by 3.7%, potato harvesters by 3.9%, number of field sprayers by 33.3% and orchard sprayers by 44.4%. At the same time the number of forage harvesters decreased by 7.7%. As accounted per 100 ha AL, the number of tractors increased by 33.8%; number of combine harvesters - as accounted per 100 ha of cereals and rape crop - increased by 63.6%; number of beet harvesters - accounted per 100 ha of sugar beet crop - by 125.0%; number of potato harvesters (per 100 ha potato crop) increased by 261.4%. Number of the field sprayers (per 100 ha of crops) increased by 56.7%, number of orchard sprayers (per 100 ha of orchard area) by 5.1%. However, the number of forage harvesters - as accounted per 100 ha green crop and maize area - decreased by 36.0%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 4, 4; 35-42
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym
Purchases of agricultural tractors in Poland - regional formulation
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239820.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
zakupy
region
agricultural tractor
purchases
province
Opis:
Na podstawie analizy wyników dwóch ostatnich powszechnych spisów rolnych stwierdzono, że w latach 2002-2010 liczba ciągników w większości województw zwiększyła się o 2,2% (lubuskie) do 15,7% (podlaskie). W czterech województwach odnotowano zmniejszenie liczby ciągników o 1,5% (zachodniopomorskie) do 6,0% (opolskie). Średnio w kraju było w 2010 r. o 7,3% ciągników więcej niż w 2002 r. W latach 2005-2010 polscy rolnicy zakupili łącznie 52,8 tys. nowych ciągników, najwięcej (9,6 tys. szt.) w województwie mazowieckim. Około połowy ogółu zakupionych ciągników (łącznie w kraju 26,2 tys. szt.) mieściło się w przedziale mocy od 60 do 100 kW. Ta grupa ciągników miała dominujący udział w zakupach w zdecydowanej większości województw. Jedynie w województwie małopolskim, w warunkach dużego rozdrobnienia gospodarstw (2,75 ha UR w przeciętnym gospodarstwie), największy udział w strukturze zakupów miały ciągniki o mocy 40-60 kW. Liczba ciągników nowych, zakupionych w latach 2005-2010, w przeliczeniu na 1000 ciągników użytkowanych w gospodarstwach rolnych, rośnie w miarę zwiększania średniej powierzchni UR tych gospodarstw. Słabo zaznaczona jest natomiast zależność liczby zakupionych ciągników nowych na 100 ha użytków rolnych (UR) i gruntów ornych od średniej powierzchni gospodarstw w województwach. Największe wartości odpowiednich wskaźników odnotowano w województwach, w których średni obszar gospodarstw wynosi 7,8 i 11,3 ha UR. Dodatnią korelację stwierdzono między liczbą ciągników nowych, zakupionych w latach 2005-2010, w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych, a powierzchnią UR przeciętnego gospodarstwa.
The results of last two Common Agricultural Censuses showed that within the years 2002-2010 in majority of provinces the number of tractors increased (by 2.2% in Lubuskie, up to 15.7% in Podlaskie). In four provinces reduced number of tractors were noted - by 1.5% in Zachodniopomorskie, up to 6.0% in Opolskie. On average, in the whole country the number of tractors in 2010 was higher by 7.3%, than in 2002. Within the years 2005-2010 Polish farmers bought in total 52.8 thousand new tractors, the most of them (9.6 thousand pcs.) in Mazowieckie province. About half of all tractors purchased in the country (26.2 thousand pcs. in total) were comprised in engine power range from 60 to 100 kW. Tractors of this group decidedly dominated the purchases in majority of provinces. Only in Małopolskie region, under conditions of over ground farming (average farm acreage 2.75 ha AL), the highest share in purchase structure consisted of the tractors of engine power 40-60 kW. The number of new tractors, bought within the years 2005-2010, in relation to 1000 tractors being used in the farms, increased with enlarging AL acreage of these farms. However, there was poorly marked relationship between the number of purchased new tractors (per 100 ha AL) and average acreage of farms in the provinces. The highest values of respective indices were noted in the provinces, where an average farm acreage amounted to 7.8 and 11.3 ha AL. Positive correlation was stated between the number of new tractors, purchased in years 2005-2010 (as accounted per 100 farms), and the AL acreage of an average farm.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 35-44
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dynamika cen maszyn rolniczych w Polsce w latach 1990-2010
Dynamics of agricultural machinery prices in Poland within the years 1990-2010
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238671.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
cena
dynamika
agricultural machine
price
rising
dynamics
Opis:
W okresie 1990-2010 wartość zestawu 24 środków mechanizacji rolnictwa w cenach bieżących wzrosła blisko dwudziestotrzykrotnie, podczas gdy wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych około piętnastokrotnie. Ceny poszczególnych maszyn rosły w różnym stopniu. Najbardziej wzrosła cena kombajnu zbożowego, natomiast wskaźnik wzrostu ceny opryskiwacza ze zbiornikiem o pojemności 400 l miał najmniejszą dynamikę w okresie objętym analizą i cały czas utrzymywał się poniżej inflacji.
Along the period of 1990-2010 the value of set including 24 farm mechanization means, in running prices, increased almost twenty three times, whereas the price index for raw materials and consumers' services - about fifteen times. The prices of particular machines rose to different extent. The most of all increased the price of a combine harvester, whereas an index of price increase for the field sprayer with tank of 400 l capacity, showed the lowest dynamics during analysed period and maintained below inflation all the time.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 1, 1; 23-30
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykorzystanie ciągników i maszyn samojezdnych w rolnictwie polskim
Making use of the tractors and self-propelled machines in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239637.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
wykorzystanie
maszyna rolnicza
ocena
metoda
agricultural machine
tractor
evaluation method
Opis:
Przedstawiono metodę szacowania przeciętnego wykorzystania środków mechanizacji rolnictwa w skali kraju. Przy jej zastosowaniu wyznaczono roczne wykorzystanie wybranych samojezdnych maszyn rolniczych w Polsce.
Paper presents the methodology to estimating the average usage of mechanization means in agriculture on the country scale. The method was applied to determine the making use of selected self-propelled farm machines in Poland within a year.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 4, 4; 51-56
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Import środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Import of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238423.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
import
Polska
wartość
struktura
agricultural machinery
Polska
value
structure
Opis:
W 2012 r. łączna wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 857 264 tys. USD. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 87,4%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 0,9%, a pozostałych krajów świata – 11,7%. Największym zagranicznym dostawcą sprzętu rolniczego na polski rynek (w wymiarze pieniężnym) w 2012 r. były Niemcy – 33,1% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (18,2%), Francji (13,0%), Czech (8,8%), Wielkiej Brytanii (5,1%) i Austrii (4,2%). W strukturze importowanego sprzętu rolniczego dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 64,1%, w tym o mocy silnika >59–≤75 kW – 25,4%, a o mocy >90 kW – 23,3%). Duży udział w strukturze importu sprzętu rolniczego miały też kombajny zbożowe – 10,8%. W 2013 r. wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 896 021 tys. USD (wzrost o 4,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (88,3%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE, wyniósł 0,2% a pozostałych krajów świata – 11,5%. Najwięcej importowanego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. pochodziło z Niemiec – 37,4% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (14,9%), Francji (10,4%), Czech (8,0%), Belgii (5,2%) i Wielkiej Brytanii (4,8%). W strukturze importu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 58,9%, z czego 27,0% stanowiły ciągniki o mocy silnika >90 kW, a 16,1% – o mocy >59–≤75 kW).
In the year 2012, the total value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 857 264 thous. USD. European Union (EU) countries had the largest share in this amount 87.4%, the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.9% and the rest of the world at 11.7%. Germany was the largest foreign supplier of agricultural equipment onto the Polish market (in monetary terms) in the year 2012 – 33.1% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (18.2%), France (13%), Czech Republic (8.8%), United Kingdom (5.1%) and Austria (4.2%). The structure of imported agricultural equipment was dominated by new trac tors (a total of 64.1%, including tractors with an engine power >59 – ≤75 kW – 25.4% and with an engine power >90 kW – 23.3%). Grain combine-harvesters also had a large (10.8%) share in the structure of import of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 896 021 thous. USD (an increase of 4.5% compared to 2012). The majority (88.3%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.2% and the rest of the world at 11.5%. Most of the imported agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms, came from Germany – 37.4% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (14.9%), France (10.4%), Czech Republic (8.0%), Belgium (5.2%) and the United Kingdom (4.8%). In 2013, the structure of imported agricultural equipment was dominated by new tractors (a total of 58.9%, of which 27.0% were tractors with an engine power >90 kW and 16.1% with an engine power >59 – ≤75 kW).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 57-70
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego
Acreage of the farms and state of the tractors fleet
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238547.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
wyposażenie
Polska
województwo
agricultural tractor
farm equipment
Polska
province
Opis:
Na podstawie wyników powszechnego spisu rolnego (PSR) z 2010 r. obliczono liczbę ciągników w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych (UR) i zasiewów, a także na 100 gospodarstw rolnych w Polsce i poszczególnych województwach. Stan wyposażenia w ciągniki, w zależności od areału gospodarstw rolnych w skali kraju oceniono na podstawie udziału procentowego gospodarstw posiadających ciągniki w ogólnej liczbie gospodarstw w poszczególnych grupach obszarowych, z uwzględnieniem mocy posiadanych ciągników. Na podstawie zgromadzonych danych wyznaczono korelacje między liczbą ciągników w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych oraz na 100 gospodarstw rolnych a średnią powierzchnią użytków rolnych w poszczególnych grupach obszarowych w skali kraju. Liczba ciągników w przeliczeniu na 100 ha UR zmniejsza się, a w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych przyrasta w miarę zwiększania obszaru tych gospodarstw. Wraz ze zwiększaniem areału, odsetek gospodarstw rolnych wyposażonych w ciągniki zwiększa się jedynie w przedziale do 30 ha użytków rolnych, osiągając maksimum 95,6% w grupie obszarowej 20-30 ha. W kolejnych grupach obszarowych gospodarstwa rolne posiadające ciągniki stanowią od 88,6 do 93,9% ogółu gospodarstw. Gospodarstwa rolne bez ciągników w grupie obszarowej 1000 i więcej ha stanowią 6,6% ogółu gospodarstw w tej grupie. Stwierdzono znaczne zróżnicowanie regionalne stanu wyposażenia w ciągniki. Liczba ciągników w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych wynosi od 3,63 szt. w województwie zachodniopomorskim do 19,48 szt. w województwie małopolskim, a na 100 gospodarstw rolnych - od 49,50 szt. w województwie podkarpackim do 115,90 szt. w województwie kujawsko-pomorskim.
Results of the common agricultural census (CAC) of 2010 created a basis to calculation of the tractor numbers as accounted per 100 ha agricultural land (AL) and crops, as well as per 100 farms in the whole country and in particular provinces. The state of equipment with tractors, depending on farm acreage in the country scale was evaluated on the basis of percentage share of farms equipped with tractors, in total number of farms in particular acreage groups, considering the power of possessed tractors. Gathered data enabled to determine the correlations between the numbers of tractors per 100 ha AL and per 100 farms, and the average AL area in particular acreage groups of farms in scale of the country. Number of tractors, accounted per 100 ha AL decreases, whereas accounted per 100 farms rises, with increasing the acreage of those farms. Along with enlarging their acreage, the share of farms equipped with tractors increased only within the range up to 30 ha AL, reaching the maximum 95.6% in acreage group 20-30 ha. In successive acreage groups, the farms possessing tractors reached from 88.6 up to 93.9% of the whole. The farms without tractors in acreage group 1000 ha and above, amounted to 6.6% of the whole in this group of farms. Considerable regional differentiation in the equipment of farms with tractors was stated. Tractor number accounted per 100 ha agricultural land ranged from 3.63 pcs. in Zachodnio-pomorskie, to 19.48 pcs. in Małopolskie province, whereas per 100 farms - from 49.50 pcs. in Podkarpackie province, up to 115.90 pcs. in Kujawsko-pomorskie province.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 1, 1; 13-22
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany masy środków mechanizacji użytkowanych w rolnictwie polskim
Changes in the weight of mechanization means used in Polish agriculture
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238589.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
ciągnik rolniczy
masa
rolnictwo
agricultural machine
tractor
weight
agriculture
Opis:
Na podstawie danych statystycznych GUS i szacunków własnych oszacowano masę środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 1960-2005. W tym okresie masa sprzętu rolniczego wzrosła o 124%, a masa w przeliczeniu na 100 ha UR o 197%. Udział ciągników w ogólnej masie środków mechanizacji rolnictwa rósł do połowy lat dziewięćdziesiątych XX w., potem zaznaczył się jego spadek. Szacuje się, że do 2020 r. masa maszyn w przeliczeniu na 100 ha UR wyniesie ok. 92 ton, jednak w liczbach bezwzględnych nastąpi spadek o ok. 9% w porównaniu ze stanem z 2005 r.
The weight of mechanization means used in Polish agriculture within the years 1960-2005 was estimated on the basis of Central Statistical Office (GUS) data and own studies. The weight of agricultural machinery increased in that time by 124%, whereas the weight per 100 ha farm land - by 197%. The share of tractors in total weight of mechanization means rose until the middle ninetieths of 20th century, next its drop was observed. Now, it is assessed that until 2020 the weight of agricultural machinery per 100 ha farm land will amount to 92 t, while in absolute numbers a decrease by about 9% will occur in relation to the state from the year 2005.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 4, 4; 11-16
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eksport środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Export of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238517.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
maszyna rolnicza
eksport
wartość
struktura
Polska
agricultural machinery
export
Polska
value
structure
Opis:
W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (bez ciągników) wyniosła 2 842 875,1 tys. zł. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 59%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 25%, a pozostałych krajów świata – 16%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2012 r. były Niemcy – 13,9% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Ukrainy (11,9%), Turcji (11,0%), Rosji (7,4%), Francji (5,8%), Białorusi (5,3%) i Litwy (4,0%). W strukturze wartości eksportowanego sprzętu rolniczego dominowały kombajny zbożowe (16,8% ogólnej wartości podanej przez GUS). Duży udział w strukturze eksportu sprzętu rolniczego miały też przyczepy lub naczepy rolnicze, samozaładowcze lub samowyładowcze, urządzenia mleczarskie oraz prasy do belowanie słomy lub pasz objętościowych. W 2013 r. wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 391 260,0 tys. zł (wzrost o 19,3% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (53%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE wyniósł 24%, a pozostałych krajów świata – 23%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. była Turcja – 18,5% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Niemiec (11,9%), Ukrainy (10,4%), Rosji (9,4%), Francji (4,8%), Iraku (4,6%) i Białorusi (4,1%). W strukturze eksportu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały kombajny zbożowe (21,5% ogólnej wartości podanej przez GUS).
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (excluding tractors) amounted to 2 842 875.1 thous. PLN. European Union (EU) countries had the largest share in this amount (59%), the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 25% and the rest of the world at 16%. Germany was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2012, in monetary terms – 13.9% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Ukraine (11.9%), Turkey (11.0%), Russia (7.4%), France (5.8%), Belarus (5.3%) and Lithuania (4.0%). The structure of value of exported agricultural equipment was dominated by grain combine-harvesters (16.8% of the total value given by the CSO). Trailers or semi-trailers, self-loading or unloading, dairy machinery and presses for bailing straw or roughage also had a large share in the structure of export of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 391 260.0 thous. PLN. (an increase of 19.3% compared to 2012). The majority (53%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 24% and the rest of the world at 23%. Turkey was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms – 18.5% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Germany (11.9%), Ukraine (10,4%), Russia (9.4%), France (4.8%), Iraq (4.6%) and Belarus (4.1%). In 2013, the structure of export of means of agricultural mechanization was dominated by grain combineharvesters (21.5% of the total value given by the Central Statistical Office).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 43-55
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rynek ciągników rolniczych w Polsce w latach 2000-2010
The market of agricultural tractors in Poland within the years 2000-2010
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239051.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
ciągnik rolniczy
popyt
produkcja
cena
Polska
agricultural tractors
demand
production
price
Polska
Opis:
Analiza, na podstawie danych GUS, dotyczących produkcji, importu i eksportu ciągników oraz cen i wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r., wykazała, że produkcja ciągników w Polsce była w 2010 r. o 49,9% mniejsza niż w 2000 r. i aż o 57,6% mniejsza niż w 2004 r., kiedy osiągnęła najwyższy poziom w dekadzie. W strukturze mocy produkowanych ciągników największy udział w ciągu całego okresu objętego analizą miały ciągniki o mocy 18-37 kW, jednak z tendencją malejącą (72,0% w 2000 r., 65,3% w 2010 r.). Najbardziej zmniejszył się udział w strukturze ciągników o mocy 37-59 kW, odpowiednio z 14,3 do 2,8%. Z 9,1 do 28,5% zwiększył się udział ciągników o mocy 59-75 kW. Ciągnik z napędem na 4 koła, o mocy 90 kW w ciągu lat 2005-2011 podrożał o 14,9%, a ciągnik z napędem na jedną oś, o mocy 28 kW (Ursus 2812) był w 2009 r. o 108,8% droższy niż w 2000 r. Największy wzrost ceny ciągnika odnotowano w latach 2004 i 2005, co było następstwem zwiększenia stawki VAT na maszyny rolnicze z poziomu zerowego do 22%. Podaż krajowa ciągników w Polsce była w 2010 r. o 218,3% większa niż w 2000 r. Zwiększyła się podaż ciągników o mocy: do 18 kW (o 31,9%), 59-75 kW (o 915,2%), 75-90 kW (aż o 1403,2%) i ponad 90 kW (o 218,3%). O 41,3% zmniejszyła się natomiast podaż ciągników o mocy 37-59 kW, a praktycznie nie zmieniła się podaż ciągników o mocy 18-37 kW. W 2010 r. była ona o 0,8% większa niż w 2000 r. Zmieniła się struktura dostarczanych ciągników wg ich mocy. W 2000 r. największy udział w dostawach miały ciągniki o mocy 18-37 kW (56,1%), podczas, gdy w 2010 r. - ciągniki o mocy 59-75 kW (47,4%). W 2000 r. w strukturze dostaw dominowały ciągniki produkcji krajowej (66,4%). W 2010 r. aż 90,3% w podaży stanowiły ciągniki nowe z importu. Według wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r., w okresie od 2005 r. do czerwca 2010 r. rolnicy zakupili łącznie 52,8 tys. ciągników fabrycznie nowych (średnio ok. 9,6 tys. szt. rocznie). Ciągniki fabrycznie nowe stanowiły średnio 28,7% łącznej liczby ciągników. Udział jednostek fabrycznie nowych w zakupie rośnie wraz ze zwiększaniem mocy (z 8,1% w grupie ciągników o mocy 15-25 kW do 43,9% w grupie ciągników o mocy 100 i więcej kW).
The analysis of GUS (Main Statistical Office) data concerning production, import and export of the tractors, as well as the prices and results of common agricultural census of 2010, showed that the production of tractors in Poland in 2010 was by 49.9% lower than in 2000, and as much as by 57.6% less than in 2004 (when the highest in decade production level was reached). In the power structure of produced tractors, over whole analysed period, the highest share obtained tractors of the engine power 18-37 kW, however, at decreasing tendency (72.0% in 2000, 65.3% in 2010). Most of all decreased the share of tractors 37-59 kW engine power (from 14.3 to 2.8%, respectively). On the other hand, from 9.1 to 28.5% increased the share of tractors 59-75 kW. A four-wheel driven tractor of 90 kW engine power, rose in price within 2005-2011 by 14.9%, while the tractor with rear-axle drive, 28 kW engine power (Ursus 2812), in 2009 went up in price by 108.8%, in relation to 2000. The highest rise in tractor prices was observed in the years 2004 and 2005, what resulted from increasing rate of VAT for agricultural machines from zero level up to 22.0%. The local supply of tractors in Poland in 2010 was by 218.3% higher than in 2000. Increased also the supply of tractors of power: up to 18 kW (by 31.9%), 59-75 kW (by 915.2%), 75-90 kW (as far as by 1403.2%), and above 90 kW (by 218.3%). On the other hand, by 41.3% decreased the supply of tractors 37-59 kW engine power, while practically did not change the supply of tractors 18-37 kW power; it was by 0.8 % higher than in the year 2000. It has also changed the structure of supplied tractors according to their engine power. In 2000 the highest percentage in supplies achieved tractors of power 18-37 kW (56.1%), whereas in 2010 - the tractors of engine power 59-75 kW (47.4%). In 2000 the structure of market supplies was dominated by the tractors of home production (66.4%); in the year 2010 as much as 90.3% supplies consisted of the new, imported tractors. According to the results of common agricultural census in 2010, within the period from 2005 to June 2010, the farmers purchased in total 52.8 thous. brand-new tractors (on average 9.6 thous. pieces per year). Brand-new tractors reached on average 28.7% in total number of purchased tractors. The share of brand-new units in purchase increases with the power of tractor engines (from 8.1% in group 15-25 kW tractors, up to 43.9% in group of power 100 kW and above).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 1, 1; 5-14
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wypadki przy pracy w rolnictwie polskim w latach 2003-2007 ze szczególnym uwzględnieniem obsługi maszyn
Accidents at work in polish agriculture within the years 2003-2007, with particular regards to operating the machines
Autorzy:
Jaskułowska, A.
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239089.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
wypadek przy pracy
rolnictwo
maszyna rolnicza
accident at work
agriculture
agricultural machine
Opis:
W wyniku analizy wypadków przy pracy rolniczej w Polsce stwierdzono, że dominują wypadki w grupach: "upadek osób" oraz "pochwycenie i uderzenie przez ruchome części maszyn". Wskaźnik wypadkowości w rolnictwie zmalał z 20,0 do 11,6 na 100 ubezpieczonych, lecz wciąż jest wyższy od wskaźnika wypadkowości dla pracujących poza rolnictwem.
The accidents at work in Polish agriculture within the years 2003-2007 were analysed, with particular attention paid to the events connected with operating of agricultural machines. There are dominating the accidents counted among the following groups: "falling down of the persons" and "seizing and striking by mobile parts of the machines". Index of the accidents' frequency in agriculture has decreased from 20.0 to 11.6 per 100 insured persons; however, it is still higher than the accident rate for employees outside of the agriculture.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 3, 3; 121-130
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja sprzętu technicznego, stosowanego w chowie zwierząt
Production of the technical equipment to be used in animal husbandry
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239452.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
chów zwierząt
maszyna rolnicza
produkcja
Polska
animal husbandry
agricultural machine
production
Polska
Opis:
Produkcja ciągników rolniczych w Polsce w 2010 r. zmniejszyła się o 49,9% w porównaniu ze stanem z 2000 r., kosiarek ciągnikowych zawieszanych o 30,7%, maszyn do przetrząsania i zgrabiania siana o 41,7%, sieczkarni polowych ciągnikowych o 99%, pozostałych typów sieczkarni o 45,5%, parników węglowych o 77,1%, a dojarek mechanicznych o 89,2%. Zwiększenie produkcji odnotowano natomiast w przypadku pras do zbioru słomy i siana - o 398,2% (w tym pras zwijających o 326,8%) oraz rolniczych przyczep samozaładowczych lub samowyładowawczych (o 190,3%). W pierwszym półroczu 2011 większa - w porównaniu z analogicznym okresem 2010 r. - była produkcja ciągników rolniczych (o 1,0%), kosiarek ciągnikowych zawieszanych (o 5,5%), pras do zbioru słomy i siana (o 19,3%) oraz rolniczych przyczep samozaładowczych lub samowyładowawczych (o 7,8%). Mniejsza o 3,8% była natomiast produkcja maszyn do przetrząsania i zgrabiania siana.
As compared to the year 2000, production of agricultural tractors in Poland in 2010 decreased by 49.8%, tractor-mounted mowers by 30.7%, the machines for raking and tedding hay by 41.7 %, tractor driven forage harvesters by 99%, the choppers of other types by 45.5%, coalfired steamers by 77.1% and the milking machines by 89.2%. However, increasing of the production was observed in case of pick-up balers for hay and straw - by 398.2% (of that the rolling big-balers by 326.8%) and agricultural self-loading and -unloading trailers (by 190.3%). Within the first half-year 2011 - as compared to analogical period in 2010 - production of agricultural tractors increased by 1.0%, tractor-mounted mowers by 5.5%, pick-up balers for hay and straw harvesting by 19.3%, and agricultural trailers self-loading or - unloading by 7.8%. On the other hand, the production of machines for hay raking and tedding dropped down by 3.8%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 4, 4; 43-49
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 28

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies