Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the European Parliament" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Zakres zmian prawa polskiego mających na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1158 w sprawie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym rodziców i opiekunów
Scope of amendments to Polish law to implement the Directive (EU) 2019/1158 of the European Parliament and of the Council on Work-life Balance for Parents and carers
Autorzy:
Olejniczak, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2195381.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Labour Code
equality
European Union
Opis:
In the opinion of the author, the implementation of the Directive, which will replace the currently binding Council Directive 2010/18/EU implementing the revised Framework Agreement on parental leave, should consist primarily in the implementation of those of its provisions which extend the existing parental leave rights of employees or introduce new rights. In essential part, this it is possible by amending certain provisions of the Labour Code Act.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2021, 2(70); 184-190
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego ramy w zakresie dostępu do rynku usług portowych oraz przejrzystości finansowej portów
Opinion on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a framework on market access to port services and finan‑ cial transparency of ports (COM(2013) 296 final)
Autorzy:
Berkowska, Elżbieta
Olejniczak, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12250271.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
subsidiarity
ports
transport
European Union
Opis:
The authors, following an analysis of compliance of the proposal with the principle of subsidiarity, conclude that the proposed regulation does not allow for “better” fulfilment of its declared aim (to contribute to the goal of a more efficient, interconnected and sustainable functioning of the trans‑European transport network) rather than by legislating at national level. The proposal infringes the subsidiarity principle. The European Commission has not sufficiently justified the need for the proposed action. Improvement of the quality of port services and modernisation of port facilities in order to increase efficiency of operation of TEN‑T ports as well as their greater financial transparency aimed at attracting investments, can be achieved by the Member States without need for intervention from the EU.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 132-141
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia w sprawie projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie badań klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi oraz uchylenia dyrektywy 2001/20/WE
Opinion on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on clinical trials on medicinal products for human use, and repealing Directive 2001/20/EC [COM (2012) 369 final]
Autorzy:
Bosek, Leszek
Olejniczak, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16728918.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitution
clinical trials
European Union
principle of subsidiarity
principle of proportionality
conferred competences
Opis:
The purpose of the opinion is to examine thoroughly the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on clinical trials on medicinal products for human use. Presently, the issue of clinical trials is regulated differently in particular EU member states, due to their different legal traditions and constitutional standards. By allowing for experimentation on human beings without their knowledge or consent, the proposed regulation substantially infringes the principles of subsidiarity, proportionality and conferred competences, as well as human dignity and the right to integrity of the person guaranteed by Articles 1 and 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. These circumstances sufficiently justify initiation by the Polish Sejm of the procedure specified in Article 6 of Protocol 2 on the application of the principles of subsidiarity and proportionality annexed to the Lisbon Treaty.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 4(36); 118-148
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia na temat procedury „czerwonej kartki” oraz udziału Sejmu we współpracy parlamentów narodowych państw członkowskich Unii Europejskiej w ramach tej procedury
Opinion on the procedure for “red card” and on the participation by the Sejm in the cooperation of the national parliaments of EU Member States under this procedure
Autorzy:
Fryźlewicz, Marcin
Olejniczak, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216615.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
European Parliament
subsidiarity
Standing Orders of the Sejm
the Sejm
international agreement
European Union
international cooperation
Opis:
The purpose of this opinion is to explain the legal basis of a “red card” procedure and the legal basis for the cooperation between the national parliaments of EU Member States, including the Sejm of the Republic of Poland, in relation to this procedure. The “red card” procedure involves scrutiny of the compatibility of EU draft legislative acts with the principle of subsidiarity and is operatively associated with the treatybased mechanism for submission by national parliaments of reasoned opinions on the non-compliance of draft legislation with the principle of subsidiarity. The possible concerted action of national parliaments on the “red card” procedure will have the same scope as that applied for “yellow card” and “orange card” procedures. According to the authors, decisions to be taken under “red card” procedure are not inconsistent with the Treaties, do not interfere with the procedures of “yellow card” and “orange card” and would not require changes to the Standing Orders of the Sejm. The legal basis (in both EU law and national law) for cooperation between national parliaments will be the same as the legal basis for their cooperation in the process of submitting reasoned opinions on the non- compliance of EU draft legislative acts with the principle of subsidiarity.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2016, 2(50); 116-120
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies