Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fotowoltaika" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
A specific yield comparison of 2 photovoltaic installations – Polish case study
Porównanie jednostkowych uzysków energetycznych z dwóch instalacji PV – studium przypadku w Polsce
Autorzy:
Kazanecka, Emilia
Olczak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27312524.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
energy
prosumer
photovoltaic
PV
specific yield
energia
prosument
fotowoltaika
uzysk
Opis:
The energy sector, particularly that related to renewable energy, is growing rapidly. The analysis of factors influencing the production of electricity from solar radiation is important in terms of the ever-increasing number of photovoltaic (PV) installations. In Poland, the vast majority of installed PV capacity belongs to prosumers, so a comparative analysis was conducted for two domestic installations, one in southern Poland and the other located in central Poland. Operating conditions were compared, specifically with regard to irradiance, outdoor temperature and the calculated temperature of photovoltaic cells. The specific yield was then compared in daily, monthly and annual statements. The effects of the previously mentioned parameters on the energy yields of the two installations were considered. The installation in southern Poland in 2022 produced 5,136.6 kWh, which corresponds to a specific yield of 1,019.17 kWh/kWp, while the energy production of the installation in central Poland was 4,248.9 kWh, which corresponds to a specific yield of 965.67 kWh/kWp.
W związku z dynamicznie rozwijającym się sektorem energetycznym, w szczególności związanym z energią pozyskiwaną ze źródeł odnawialnych, oraz z ciągle rosnącą liczbą instalacji fotowoltaicznych, ważne jest wzięcie pod uwagę czynników wpływających na produkcję energii z promieniowania słonecznego. Większość instalacji PV należy do prosumentów, dlatego praca porównawcza została przeprowadzona dla dwóch przydomowych instalacji, jednej w Polsce południowej i drugiej znajdującej się w Polsce środkowej. Porównano nasłonecznie, temperaturę zewnętrzną, jak i temperaturę ogniw fotowoltaicznych oraz wydajności właściwe w zestawieniach dziennych, miesięcznych i rocznych. Rozważono wpływ wcześniej wymienionych parametrów na uzyski z obu instalacji. Instalacja w Polsce południowej w 2022 roku wyprodukowała 5136,6 kWh, co odpowiada wydajności właściwej na poziomie 1019,17 kWh/kWp, natomiast produkcja instalacji w Polsce środkowej wyniosła 4248,9 kWh, co w przeliczeniu na wydajność właściwą wyniosło 965,67 kWh/kWp. Sprawność paneli fotowoltaicznych bezpośrednio wpływa na przetwarzanie promieniowania słonecznego na energię elektryczną. W Łękach sprawność ta wynosiła (w 2022 roku) 19,2%, a w Solcu 20,77% (instalacja z mikroinwerterami). Na przykładzie instalacji w Łękach przeanalizowano wpływ promieniowania słonecznego i temperatury otoczenia na temperaturę ogniwa fotowoltaicznego. Wzrost temperatury ogniwa skutkował spadkiem sprawności wytwarzanej energii o 0,370%/℃ w przypadku badanej instalacji.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2023, 26, 4; 129--148
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The economic efficiency of photovoltaic energy for energy prosumers
Efektywność ekonomiczna fotowoltaiki dla prosumentów energii
Autorzy:
Olczak, Piotr
Matuszewska, Dominika
Lishchenko, Andrii
Zhydyk, Iryna
Koval, Viktor
Iermakova, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2177455.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
Polska
prosumer
photovoltaic
energy economics
Polska
fotowoltaika
prosument
energia i ekonomia
Opis:
This article presents an investigation of solar power plants’ economic efficiency in the case of energy prosumers. The economic effect of the development of solar energy, the environmental effect of the transition to green energy and the social effect due to lower electricity costs and investment growth from the use of photovoltaic installations (PVI) have been proven. The level of annual savings in PVI due to changes in production and own consumption of electricity are determined. Through use of factor analysis, the grouping method, the method of generalizing indicators, quantitative data collection for solar PV systems and the matrix method, the two main hypotheses were proven: (i) solar energy production should be stimulated by a sound state tariff policy; (ii) prosumers as players of the electricity market should be considered in the tariff policy. It is revealed that at current interest rates, PVI operational activity is subject to more complex factors, and the main one becomes economic, namely considering the economy of consumers, the level of taxation or grants of PVI activities, as well as productivity and the real state of technical condition of devices. The provided research develops the theoretical and empirical basis for the state policy of solar electricity usage with consideration to the peculiarities of its production and consumption. The process of production and consumption of electricity in PVI is not characterized by uniformity, which is derived from a number of factors, primarily from natural and climatic conditions. It also depends on the technical characteristics of the devices.
W artykule przedstawiono badania efektywności ekonomicznej fotowoltaiki dla przypadku prosumentów. Wykazano ekonomiczny efekt rozwoju energetyki słonecznej, efekt ekologiczny przejścia na zieloną energię oraz efekt społeczny w związku z niższymi kosztami energii elektrycznej i wzrostem skali inwestycji z wykorzystania fotowoltaiki (PVI). Określono poziom rocznych oszczędności w PVI z tytułu zmian wartości produkcji energii (wskutek zmiany wielkości instalacji – simulation) i autokonsumpcji energii elektrycznej. Wykorzystując analizę czynnikową, metodę grupowania, metodę uogólniania wskaźników, ilościowe zbieranie danych dla systemów fotowoltaicznych, udowodniono dwie główne hipotezy: (i) produkcja energii słonecznej powinna być stymulowana przez politykę taryfową państwa; (ii) prosumenci jako uczestnicy rynku energii elektrycznej powinni być uwzględniani w polityce taryfowej. Okazuje się, że przy obecnych stopach procentowych działalność PVI podlega bardziej złożonym czynnikom, a ważny staje się czynnik ekonomiczny, a mianowicie uwzględniając wypłacalność konsumentów, poziom opodatkowania działalności PVI, a także produktywność i rzeczywisty stan techniczny instalacji. Przeprowadzone badania rozwijają teoretyczne i empiryczne podstawy polityki państwa w zakresie wykorzystania energii słonecznej z uwzględnieniem specyfiki jej wytwarzania i zużycia. Proces produkcji i zużycia energii elektrycznej w instalacji nie charakteryzuje się jednorodnością, co jest pochodną szeregu czynników, a mianowicie – przede wszystkim warunków naturalnych i klimatycznych. Zależy to również od parametrów technicznych urządzeń.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2022, 25, 4; 95--114
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Heating films as an element of combined photovoltaic and heating systems in residential buildings
Folie grzewcze jako element współpracy fotowoltaiki z systemem grzewczym w domach jednorodzinnych
Autorzy:
Majchrzak, Krystian
Pepłowska, Monika
Olczak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2048461.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
renewable energy sources
photovoltaics
solar energy
sustainable building
heating films
fotowoltaika
odnawialne źródła energii
energia słoneczna
budownictwo ekologiczne
folia grzewcza
Opis:
This paper discusses the idea of combining a photovoltaic system with a heating film system to heat residential buildings. The analysis was performed for a newly built single-family house in Warsaw or its vicinity. The authors have selected the size of the photovoltaic installation, calculated the costs incurred by the user for the installation of a hybrid system, which were additionally compared to the cost of installing a gas installation (gas boiler) used for heating the building. The calculations were made for a single-family house with a usable area of 120 m2, the demand for utility energy for heating purposes in the newly built house was in the range of 10–50 kWh/m2/year. Based on the adopted parameters, the authors evaluated the economic efficiency of both investments (solutions) determining their net present values (NPV). The analysis takes the energy needed only for heating purposes into account. NPV for a heating system with a gas boiler with an investment outlay EUR 8,000 for buildings purchased for utility energy in the amount of 20 kWh/m2/year and the price for natural gas EUR 0.04 /kWh will be EUR –10,500 (for 15 years, discount rate r = 3%). For the same thermal needs (energy required) of the building, NPV for heating films + photovoltaic (HF + PV) will amount to – EUR 8,100. Comparing the variants will get a EUR 2,400 higher NPV for HF + PV. With a utility energy demand for heating purpose of 50 kWh/m2/year and gas heating installation investment cost of EUR 7,000, the NPV for both variants will be equal for natural gas price = EUR 0.035/kWh.
W niniejszym artykule zaprezentowano możliwości ogrzewania budynku mieszkalnego z zastosowaniem hybrydowego współdziałania systemu fotowoltaiki wraz z systemem folii grzewczych. Analizę przeprowadzono dla nowo wybudowanego domu jednorodzinnego w okolicach Warszawy. Autorzy dokonali wyboru wielkości instalacji fotowoltaicznej, obliczyli koszty poniesione przez użytkownika w celu montażu systemu hybrydowego, które dodatkowo porównali do kosztów montażu instalacji gazowej (kocioł gazowy) służącej do ogrzewania niniejszego budynku. Obliczenia wykonano dla domu jednorodzinnego o powierzchni użytkowej 120 m2, zapotrzebowanie na energię użytkową do celów grzewczych w zakresie 10–50 kWh/m2/rok. Na podstawie przyjętych parametrów autorzy ocenili efektywność ekonomiczną obu inwestycji (rozwiązań: fotowoltaika + folie grzewcze, ogrzewanie gazowe) wyznaczając ich wartości bieżące netto (NPV). W analizie uwzględniono tylko energię potrzebną na cele grzewcze. NPV dla instalacji grzewczej z kotłem gazowym o nakładzie inwestycyjnym 8000 EUR dla budynku o zapotrzebowaniu na energię użytkową w ilości 20 kWh/m2/rok i cenie za gaz ziemny 0,04 EUR/kWh wyniesie –10 500 EUR (na 15 lat, stopa dyskonta r = 3%). Dla analogicznych potrzeb cieplnych budynku, NPV dla folii grzewczych + fotowoltaika (HF + PV) wyniesie –8100 EUR. Porównując warianty, wyższe NPV o 2400 EUR zostanie osiągnięte dla wariantu HF + PV. W przypadku zapotrzebowania na energię użytkową na potrzeby grzewcze na poziomie 50 kWh/m2/rok, przy nakładach inwestycyjnych 7000 EUR. wartości NPV dla obu wariantów będą równe przy cenie gazu ziemnego 0,035 EUR/kWh.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2021, 24, 3; 29-42
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
”Mój Prąd” as an example of the photovoltaic one off grant program in Poland
„Mój Prąd” jako przykład programu dotacyjnego na fotowoltaikę w Polsce
Autorzy:
Olczak, Piotr
Matuszewska, Dominika
Kryzia, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283190.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
renewable energy sources
renewable energy
photovoltaics
renewable energy policy
“Mój Prąd”
fotowoltaika
odnawialne źródła energii
OZE
„Mój Prąd”
OZE polityka
Opis:
There are many financial ways to intensify the construction of new renewable energy sources installations, among others: feed in tariff, grants. An example of photovoltaic grant support in Poland is the “Mój Prąd” [My Electricity] program created in 2019. This program, with a budget of PLN 1 billion, is intended for households in which installations with a capacity range of 2–10 kWp have been installed. During its first edition 27,187 application were submitted. Over 98% of installations cost less than PLN 6,000/kWp. The total installed capacity is 151.3 MWp, which gives the average amount of co-funding per unit of power at the level of PLN 884.7/kWp. The average power of the installation on the national scale is 5.57 kWp, the indicator per 1000 inhabitants is 3.94 kWp, and per unit of area is 0.484 kWp/km2. These installations will produce around 143.5 GWh of electricity annually, contributing to the reduction of CO2 emissions by approximately 109,800 Mg per year. Most applications came from the Silesian Province (3855), which translated into the largest installed capacity of 21.82 MWp, as well as 4.81 kWp/1000 inhabitants and 1.77 kWp/km2 (over 3 times higher than the average in Poland).The installed capacity in the individual province was closely correlated with the population of the province (correlation coefficient – 0.95), while the installed capacity indicator per 1,000 inhabitants with insolation (0.80). The highest power ratio per 1000 inhabitants was achieved in the Podkarpackie Province and amounted to 5.05, and the lowest in the West Pomeranian Province (2.41).
Istnieje wiele finansowych sposobów na intensyfikowanie budowy nowych instalacji OZE, m.in.: taryfa gwarantowana, dotacje. Przykładem grantowego wsparcia fotowoltaiki w Polsce jest powstały w 2019 roku program „Mój Prąd”. Program ten, z budżetem 1 mld zł, jest przeznaczony dla gospodarstw domowych, w których zostały zainstalowane instalacje z przedziału mocy 2–10 kWp. Podczas jego pierwszej edycji zgłoszonych było 27 187 instalacji. Ponad 98% instalacji kosztowało mniej niż 6000 zł/kWp (z czteropunktową punktacją). Całkowita moc zainstalowana to 151,3 MWp, co daje średnią wielkość dofinansowania w przeliczeniu na moc na poziomie 884,7 zł/kWp. Średnia moc instalacji w skali kraju to 5,57 kWp, wskaźnik na 1000 mieszkańców to 3,94 kWp, a na jednostkę powierzchni 0,484 kWp/km2. Instalacje te pozwolą na wyprodukowanie ok. 143,5 GWh energii elektrycznej rocznie, przyczyniając się do redukcji emisji CO2 o ok. 109 800 Mg rocznie. Najwięcej wniosków pochodziło z woj. śląskiego (3855), co przełożyło się na największą moc zainstalowaną 21,82 MWp oraz wskaźnik 4,81 kWp/1000 mieszkańców i 1,77 kWp/km2 (ponad 3-krotnie wyższy niż średnia w Polsce). Zainstalowana moc w poszczególnych województwach była ściśle skorelowana z liczbą ludności województwa (współczynnik korelacji – 0,95), a wskaźnik mocy zainstalowanej na 1000 mieszkańców – z nasłonecznieniem (0,80). Najwyższy wskaźnik mocy/1000 mieszkańców (PPI) został osiągnięty w woj. podkarpackim i wyniósł 5,05, a najniższy w woj. zachodniopomorskim (2,41).
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2020, 23, 2; 123-137
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies