Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "russian federation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Syria: The Russian Federation’s Return to The Middle East
Autorzy:
Minkina, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1199594.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
Syria
Russian Federation
rebuilding influence
military involvement
Opis:
Over the years, the Middle East has played a diverse role in Soviet and later Russian foreign policy. During the period of rivalry between the USSR and the US, it was an important area of confrontation. After its end, the Russian Federation became immersed in crisis and lost interest in the region. The Middle East again appeared in the Kremlin’s geostrategic thinking after the Arab Spring which the Russian authorities perceived as fuelled and directed by the West, especially the US. The consequences of these social upheavals in the form of the overthrow of the Libyan leader or the explicit aspirations of the West to remove Bashar al-Assad from power, led Vladimir Putin to take action. This article is an attempt to interpret Russian actions in Syria, including its military involvement, through the prism of the Kremlin’s neo-superpower policy.
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2020, 1; 83-100
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Syria: the russian federation’s return to the middle east
Autorzy:
Minkina, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920248.pdf
Data publikacji:
2021-10-22
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
Syria
Russian Federation
rebuilding influence
military involvement
Opis:
Over the years, the Middle East has played a diverse role in Soviet and later Russian foreign policy. During the period of rivalry between the USSR and the US, it was an important area of confrontation. After its end, the Russian Federation became immersed in crisis and lost interest in the region. The Middle East again appeared in the Kremlin’s geostrategic thinking after the Arab Spring which the Russian authorities perceived as fuelled and directed by the West, especially the US. The consequences of these social upheavals in the form of the overthrow of the Libyan leader or the explicit aspirations of the West to remove Bashar al-Assad from power, led Vladimir Putin to take action. This article is an attempt to interpret Russian actions in Syria, including its military involvement, through the prism of the Kremlin’s neo-superpower policy.
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2021, 1; 83-100
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Russias return to the superpower status
Autorzy:
Minkina, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576393.pdf
Data publikacji:
2019-09-18
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
change
Russian Federation
superpower
foreign and security policy
Opis:
The elite of Russian power and Russian society have never come to terms with the collapse of the Soviet Union. They also did not accept the world order with the primary role of the United States. The purpose of this article is to characterize the policy of the Russian Federation, which is aimed at rebuilding the superpower position of this state, and to identify the reasons that clearly define Russia’s determination in this respect. Achieving the formulated goal will be possible by answering the question: Why does Russia strive to rebuild the status of the global superpower and what actions it undertakes in its policy? This question is the main research problem, which the authors of the article have taken up. In order to solve the indicated problem, theoretical methods will be used in the form of: source and literature criticiam, analysis, synthesis and inference. Nobody negates the fact that Russia is still one of the largest countries in the world. Nonetheless, it is much smaller and weaker than the USSR. By means of assertive, not to say aggressive, and anti-western politics it demands to be recognized as a superpower eligible to decide on the international order. However, in the contemporary world, the territory decides about the superpower status to a much smaller extent. The foundations of the Russian superpower status are weak, and the popular anti-western narrative is not conducive to strengthening the Kremlin's position internationally.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2019, 26, 4; 34-50
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
NATO i UE w nowej rzeczywistości po aneksji Krymu
NATO and EU in the new reality after the Crimea annexation
Autorzy:
Minkina, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565111.pdf
Data publikacji:
2015-07-01
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
bezpieczeństwo
Federacja Rosyjska
NATO
Unia Europejska,
aneksja Krymu
Ukraina
security
Russian Federation
European Union
Crimea annexation
Ukraine
Opis:
W lutym 2014 r. Federacja Rosyjska rozpoczęła okupację Krymu, będącego częścią suwerennej Ukrainy, pod pretekstem ochrony ludności narodowości rosyjskiej. W rosyjskiej doktrynie militarnej dość mocno akcentowany jest cel polityki bezpieczeństwa, jakim jest zjednoczenie narodu rosyjskiego, w formie strategicznej kontroli nad obszarem byłego Związku Radzieckiego. Aneksja Krymu jest zatem elementem złożonej polityki. Na drodze do realizacji takiej koncepcji stoją także państwa bałtyckie, członkowie Sojuszu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej. Z perspektywy Rosji najkorzystniejsze byłoby narzucenie takiego systemu politycznego Ukrainie, który gwarantowałby pełną kontrolę oraz uniemożliwiał przyszłą integrację z NATO i UE. Zgodnie ze sposobem myślenia Kremla „dobry sąsiad” powinien być zintegrowany politycznie, gospodarczo i wojskowo z Rosją, a nie uczestniczyć w procesach integracyjnych ze strukturami przez nią niekontrolowanymi.
In February, 2014 Russian Federation began occupation of the Crimea, which is part of sovereign Ukraine, under the pretext of ethnic Russians protection. In the Russian military doctrine the purpose of a security policy to unite the Russian people is quite heavily accented, in the form of strategic control over the areas of the former Soviet Union. The annexation of the Crimea is therefore part of complex policy. On the way to implement such a concept also stand Baltic countries, members of NATO and the European Union. From the perspective of Russia the best would be to impose such a political system in Ukraine, which would guarantee full control and not allow future integration with NATO and the EU. According to the Kremlin way of thinking "good neighbor" should be integrated politically, economically and militarily with Russia, and not take part in integration processes with structures not controlled by Russia.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2015, 1(1); 6-19
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies