- Tytuł:
- Skłonności poznawcze sędziego wpływające na wysokość wymierzonej kary
- Autorzy:
-
Markiewicz, Łukasz
Markiewicz-Żuchowska, Agnieszka - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/494296.pdf
- Data publikacji:
- 2012-12-15
- Wydawca:
- Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
- Tematy:
-
prawo i psychologia
racjonalność
podejmowanie decyzji
prawniczych
sądowy wymiar kary
surowość kary
heurystyki
teoria perspektywy,
psychologia sądowa
sąd i sędziowie. - Opis:
- Artykuł przedstawia wyniki przeglądu literatury dotyczącej procesu podejmowania decyzji prawniczych, ze szczególnym uwzględnieniem procesu ustalania wymiaru kary. Pierwsza część artykułu poświęcona jest dyrektywom wymiaru kary, czyli w języku teorii decyzji wagom nadawanym pewnym charakterystykom czynu i sprawcy. Autorzy zwracają uwagę, iż ustawodawca nie zdefi niował precyzyjnie hierarchii owych wag decyzyjnych, co sprzyja rozbieżnościom wyroków wydawanych przez różne sądy w przypadku oceny tych samych przestępstw. Co więcej, niejednokroć wagę niezerową otrzymują czynniki, które z natury nie powinny być brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o wymiarze kary. W pierwszej części autorzy wskazują również metody mogące posłużyć do identyfi kacji rzeczywistych wartości wag decyzyjnych, stosowanych przez� sędziów. W drugiej części artykułu autorzy dyskutują wpływ naturalnych skłonności poznawczych (wynikających z praw psychofi zyki i heurystyk poznawczych) na ustalony sądowy wymiar kary. Szczególny nacisk został położony na wpływ heurystyki zakotwiczenia oraz prawa Webera na� ońcowy wymiar kary oraz na wpływ inklinacji wynikających z teorii perspektywy na skłonność do zawierania ugody jeszcze przed postępowaniem sądowym
- Źródło:
-
Decyzje; 2012, 18; 49-82
1733-0092
2391-761X - Pojawia się w:
- Decyzje
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł