- Tytuł:
-
Wielkość i struktura nakładów energetycznych bezorkowej i orkowej uprawy żyta hybrydowego
The size and structure of energy inputs of ploughed and non-ploughed cultivation of hybrid rye - Autorzy:
-
Piskier, T.
Majchrzak, L. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/290394.pdf
- Data publikacji:
- 2013
- Wydawca:
- Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
- Tematy:
-
system uprawy
żyto hybrydowe
nakłady energetyczne
efektywność energetyczna
cultivation system
hybrid rye
energy inputs
energy effectiveness - Opis:
-
W jednoczynnikowym doświadczeniu łanowym porównywano wielkość
i strukturę nakładów energetycznych poniesionych na uprawę żyta hybrydowego oraz wartość
wskaźnika efektywności energetycznej. Wielkość nakładów energii skumulowanej nie
była zróżnicowana w przypadku porównywanych systemów uprawy roli, zależała ona
w głównej mierze od nakładów energii skumulowanej wniesionej w formie materiałów
(około 85%). Zastosowanie uprawy bezorkowej wymagało mniejszych nakładów energii
wniesionych w formie paliwa (o 9,3% w porównaniu do uprawy orkowej) oraz w formie
agregatów (o 2,3% w porównaniu do uprawy orkowej). Zastosowane systemy uprawy nie
różnicowały wartości energetycznej plonu ani wskaźnika efektywności energetycznej produkcji, a stwierdzona różnica wynosiła w obydwu przypadkach około 1%.
In a one-factor field experiment the size and structure of energy inputs incurred for cultivation of the hybrid rye and the size of the energy effectiveness index were compared. The size of the accumulated energy inputs was not varied in case of the compared cultivation systems, it mainly depended on the accumulated energy inputs brought in the form of materials (ca. 85%). The use of non-ploughed cultivation required energy inputs brought in the form of fuel (by 9.3% in comparison to ploughed cultivation) and in the form of aggregates (by 2.3% in comparison to ploughed cultivation). The applied cultivation systems did not differentiate the energy effectiveness of production and the determined difference was approx. 1% in both cases. - Źródło:
-
Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 2, 3, t. 2; 295-300
1429-7264 - Pojawia się w:
- Inżynieria Rolnicza
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł