- Tytuł:
-
The use of wood from degraded land for carbon sequestration
Wykorzystanie drewna z terenów zdegradowanych do sekwestracji węgla - Autorzy:
-
Hroncova, E.
Ladomersky, J.
Adam, C. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/52384.pdf
- Data publikacji:
- 2013
- Wydawca:
- Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technologii Drewna
- Tematy:
-
wood
degraded land
carbon sequestration
co-combustion
pyrolysis
carbon dioxide - Opis:
-
Wood and other biomass have the great potential of decreasing carbon dioxide emissions to the atmosphere, or at least mitigating the speed of the increase in the concentration of carbon dioxide. This paper presents an analysis of the possible use of degraded land – thermal power plant ash ponds – for the growth of fast-growing trees for fuel wood and the subsequent utilization of this fuel wood by means ofa verified technique – co-combustion with coal, or a proposed technique – pyrolysis. Pyrolysis of wood with the combustion of pyrolysis gases and carbon sequestration would provide approximately 26% more favorable effects on climate change than the co-combustion of wood in a coal-fired boiler.
Zdegradowane tereny stanowią niewykorzystany potencjał, jeżeli idzie o uprawę biomasy do celów energetycznych. Zaliczają się do nich zwłaszcza obszary znajdujące się na obrzeżach terenów przemysłowych, tj. hałdy pozostałe po wydobyciu surowców czy składowiska szlamów. W przypadku gdy tereny te są wystarczająco stabilne, to po biologicznej rekultywacji potencjalnie będą nadawały się pod uprawę roślin energetycznych. Lesiste uprawy o krótkiej rotacji, takie jak wierzba, uprawiane na wspomnianych składowiskach szlamów w pobliżu elektrowni mogą stać się korzystnym źródłem biomasy przeznaczonej do współspalania. Celem badań była analiza możliwego wykorzystanie terenów zdegradowanych, tj. składowisk popiołu z elektrociepłowni, pod uprawy drzew szybkorosnących, których drewno zostanie przeznaczone do produkcji energii elektrycznej. Porównano dwie techniki wykorzystania do celów energetycznych pod względem zmniejszania przez nie ilości CO2. Pierwszą z nich jest sprawdzona technika współspalania z węglem, natomiast proponowana technika to piroliza ze spalaniem gazów i oleju pirolitycznego. Metodologia badań opiera się na bilansie węgla i energii w porównywanych technikach, który ma strategiczne znaczenie dla zarządzania elektrownią. Do obliczenia substytucji węgla z paliw kopalnych przez biowęgiel koniecznej do wytworzenia tej samej ilości energii elektrycznej użyto uproszczonego schematu: 1 kg C drewna = 1 kg C węgla.Z punktu widzenia wytwarzania energii elektrycznej współspalanie drewna w kotle węglowym jest bardziej pożądane niż piroliza ze spalaniem gazów i oleju pirolitycznego. Z kolei piroliza (rozwijająca się technika) drewna ze spalaniem gazów z pirolizy oraz sekwestracją węgla przyniosłaby przynajmniej o 26% lepsze efekty, jeżeli idzie o zmiany klimatyczne niż współspalanie drewna w kotle opalanym węglem. - Źródło:
-
Drewno. Prace Naukowe. Doniesienia. Komunikaty; 2013, 56, 190
1644-3985 - Pojawia się w:
- Drewno. Prace Naukowe. Doniesienia. Komunikaty
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł