Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kulawik, ." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Wspólna polityka rolna Unii Europejskiej w perspektywie globalnej
    The Common Agricultural Policy of the European Union in a Global Perspective
    Autorzy:
    Kulawik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574113.pdf
    Data publikacji:
    2015-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    globalna polityka żywnościowa
    modele rolnictwa
    rolnictwo światowe
    Wspólna Polityka Rolna
    global food policy
    agricultural models
    world agriculture
    Common Agricultural Policy
    Opis:
    The article looks at the most pressing challenges facing the global community and world agriculture that should be addressed by the EU’s Common Agricultural Policy (CAP) and other models of agricultural development. In terms of methodology, the paper combines an overview approach with meta-analysis. The research establishes that the main problem of world agriculture in the coming decades will be to meet growing demand for agricultural and food products under increasingly stiff competition for land, water and other non-renewable and renewable resources - amid increasing pressure on the natural environment and a changing climate. The world could deal with this problem by undertaking coordinated efforts to reduce food wastage, close the productivity gap, promote changes in diet, and foster sustainable intensification and climate-smart farming. On the one hand, CAP can contribute to solving this problem, the author says, but on the other hand, it may hinder efforts in this area by extensively subsidizing EU agriculture.
    Podstawowym celem artykułu jest przedstawienie najważniejszych wyzwań stojących przed społecznością i rolnictwem światowym, które musi uwzględniać wspólna polityka rolna UE oraz inne modele rozwoju rolnictwa, konkurencyjne, ale i zarazem komplementarne wobec WPR. Pod względem metodologicznym artykuł jest studium przeglądowym, z pewnymi jednak elementami metaanalizy. W wyniku przeprowadzonych badań ustalono, iż głównym problemem rolnictwa światowego w najbliższych dekadach będzie sprostanie rosnącemu popytowi rolno-żywnościowemu w warunkach nasilającej się rywalizacji o ziemię, wodę i inne zasoby odnawialne i nieodnawialne, rosnącej presji na środowisko przyrodnicze i dokonującej się zmiany klimatu. Świat może sobie z nim poradzić przez podjęcie równoczesnych i skoordynowanych działań skoncentrowanych na ograniczeniu strat żywności, zamknięciu luki produktywności, zmianach diety, zrównoważonej intensyfikacji i praktykowaniu rolnictwa inteligentnego klimatycznie. WPR z jednej strony może wnosić pozytywny wkład w jego rozwiązywanie, ale z drugiej strony może to utrudniać, głównie przez rozległe subsydiowanie unijnego rolnictwa.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2015, 279, 5; 119-143
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Expected Utility and Prospect Theories Versus Agricultural Insurance
    Teorie użyteczności oczekiwanej i perspektywy a ubezpieczenia rolne
    Autorzy:
    Kulawik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/43336281.pdf
    Data publikacji:
    2023-03-30
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    decyzje ryzykowne i niepewne
    non-expected utility
    teoria perspektywy
    teoria
    użyteczności oczekiwanej
    ubezpieczenia rolne
    risky and uncertain decisions
    prospect theory
    expected utility theory
    agricultural insurance
    Opis:
    Teoria/hipoteza użyteczności oczekiwanej (ang. the expected utility theory, EUT lub ET) von Neumanna i Morgensterna już w momencie zaprezentowania jej kompletnej, aksjomatycznej formy (1953 r.) stała się przedmiotem krytyki oraz wysiłków, by ją „ulepszyć”. Najszerszą analizę przeprowadzili Kahneman i Tversky za pomocą stworzonej przez siebie teorii perspektywy (the prospect theory, PT). Nie była to jednakże konstrukcja dopracowana. Z pomocą powyższej dwójce przyszedł w 1982 r. Quiggin ze swoim rozszerzeniem EUT w postaci rank dependent expected utility (RDEU). W ślad za tym Kahneman i Tversky w 1992 r. mogli pochwalić się drugą wersją teorii perspektywy, tj. postacią skumulowaną (CPT). To ona właśnie stała się najbardziej konkurencyjną propozycją wobec EUT, mimo że w późniejszych latach inni badacze dodali do niej nowe elementy. W ten sposób powstawały kolejne generacje PT. Dziś jest ich w sumie pięć. Jak zwykle, szybko okazało się, że PT także niezadowalająco objaśnia różne przypadki podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niepewności. Po dokładniejszej analizie okazało się jednak, że PT jest w istocie generalizacją EUT. Obydwie te teorie są m.in. narzędziem modelowania decyzji ubezpieczeniowych, w tym także w rolnictwie. W tym kontekście podstawowym celem artykułu jest bliższe przedstawienie zasad oraz uzyskiwanych rezultatów ich stosowania w ubezpieczeniach rolnych. Z dokonanej analizy wynika, że pragmatycznym rozwiązaniem obecnie jest łączne wykorzystywanie obydwu teorii, przy czym EUT zazwyczaj powinna być punktem odniesienia.
    The expected utility theory/hypothesis (EUT/ET) by von Neumann and Morgenstern has become the subject of criticism and efforts to improve it already at the moment of presenting its complete axiomatic form (1953). The broadest analysis was carried out by Kahneman and Tversky using the prospect theory (PT). However, it was not carefully prepared. The above two were helped in 1982 by Quiggin with his extension of the EUT in the form of the rank-dependent expected utility (RDEU). This was followed by Kahneman and Tversky in 1992 boasted the second version of the prospect theory, i.e., the cumulative prospect theory (CPT). It became the most competitive proposal to the EUT, although later other researchers added new elements to it. In this way, the subsequent generations of the PT were created. Today there are five in total. It soon became apparent that the PT also did not satisfactorily explain various cases of decision-making under conditions of risk and uncertainty. Upon closer analysis, however, it turned out that the PT was in fact a generalization of the EUT. Both theories are tools for modeling insurance decisions, including agriculture. In this context, the main aim of the article is to present the principles and the results of applying them in agricultural insurance. The analysis shows that the pragmatic solution at present is the combined use of both theories, with the EUT usually being the reference point.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2023, 374, 1; 62-84
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Key Problems of Using Subsidies Coupled With Agricultural Production
    Kluczowe problemy stosowania subsydiów połączonych z produkcją rolniczą
    Autorzy:
    Herda-Kopańska, Justyna
    Kulawik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130333.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-29
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    subsydia połączone z produkcją rolniczą
    dobrowolne wsparcie związane z produkcją
    kalkulowanie stawek płatności jednostkowych
    subsidies coupled with agricultural production
    voluntary coupled support
    calculation of
    unit payment rates
    Opis:
    Subsydia oparte na produkcji rolniczej są powszechną formą dotacji w wielu krajach, zarówno tych słabiej rozwiniętych (z powodu ich ekonomicznych problemów w uzyskiwaniu zadowalającego poziomu samowystarczalności żywnościowej), jak i wysoko rozwiniętych. Jednak na przełomie XX i XXI wieku wsparcie to nie było tak popularne. Dopiero w drugiej dekadzie zaczęło być przywracane, co niekiedy określa się terminem „recoupling”. Pandemia COVID-19 oraz wojna ukraińsko–rosyjska to bez wątpienia dwie ważne okoliczności, które zwiększyły zainteresowanie tymi subsydiami. Ważne jest zatem poznanie uzasadnień teoretycznych i społeczno-politycznych dla sięgania po dotacje oraz problemów związanych z konstruowaniem schematów wyznaczania ich stawek jednostkowych. Po przeprowadzeniu całości analizy okazało się, że teoria mikroekonomii dostarcza raczej argumentów przeciw szerokiemu stosowaniu subsydiowania produkcji rolniczej. Mało przekonujące są również uzasadnienia dla prowadzenia takiej polityki, która odwołuje się do trudności występujących w poszczególnych sektorach rolnictwa. Kalkulowanie stawek płatności jednostkowych jest wyzwaniem z uwagi na brak solidnej metodologii oraz odpowiednio wiarygodnych danych źródłowych.
    Subsidies based on agricultural production are a common form of subsidies in many countries, both less developed (due to their economic difficulties in achieving a satisfactory level of food self-sufficiency) and highly developed. However, at the turn of the 20th and 21st centuries, this support was not so popular. It was only in the second decade that it began to be restored, which is sometimes referred to as recoupling. The COVID-19 pandemic and the U krainian–Russian war are undoubtedly two important circumstances that have increased interest in these subsidies. Therefore, it is important to identify theoretical and socio-political justifications for using these subsidies and the problems related to preparing schemes for determining their unit rates. After conducting the analysis, it turned out that the microeconomic theory rather provides arguments against the wide use of agricultural production subsidies. The justifications for pursuing a policy which refers to the difficulties in particular sectors of agriculture are also unconvincing. The calculation of unit payment rates is a challenge due to the lack of a solid methodology and sufficiently reliable source data.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2022, 372, 3; 21-44
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    CIRCULAR ECONOMY VS. SUSTAINABILITY OF AGRIBUSINESS
    GOSPODARKA O CYKLU ZAMKNIĘTYM A ZRÓWNOWAŻENIE AGROBIZNESU
    Autorzy:
    Soliwoda, Michał
    Wieliczko, Barbara
    Kulawik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130561.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-16
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    gospodarka o obiegu zamkniętym
    zrównoważenie rolnictwa
    finanse rolnictwa
    łańcuchy żywnościowe
    polityka innowacyjna
    circular economy
    sustainability of agriculture
    finance of agriculture
    food chains
    innovation policy
    Opis:
    The circular economy is becoming an increasingly discussed concept being an alternative to the current model of economy based on the unsustainable constant growth building on the unlimited use of resources. The objective of the study will be to outline the circular economy concept with the presentation of attempts to operationalise it from the point of view of the sustainability of agriculture and the whole food sector. We verified a research thesis that the circular economy is one of several concepts enriching and probably likely to replace the EU agricultural and food sector sustainability in the future. An eclectic approach has been applied, using the method of literature studies, documentation method and elements of heuristic methods. The paper is a review study. Formally, the CE is to constitute a superstructure for the CAP and sustainability practised within it, more and more schematic and fossilised. The basis for enhancing the sustainability, improving the efficiency and competitiveness of the EU agriculture and the whole food should be, in the first place, broadly understood innovation and creativity.
    Gospodarka o cyklu zamkniętym staje się coraz powszechniej dyskutowaną koncepcją stanowiącą alternatywę dla obecnego modelu gospodarki opartego na pozbawionym zrównoważenia stałym wzroście bazującym na nieograniczonym wykorzystywaniu zasobów. Celem opracowania będzie zarysowanie koncepcji gospodarki o cyklu zamkniętym wraz z przedstawieniem prób jej operacjonalizacji z punktu widzenia zrównoważenia rolnictwa i całego sektora żywnościowego. Weryfikowano tezę badawczą, że gospodarka o obiegu zamkniętym jest jedną z kilku koncepcji wzbogacających, a może kiedyś mogących zastąpić unijne zrównoważenie rolnictwa i sektora żywnościowego. Zastosowano podejście eklektyczne, wykorzystując metodę studium literaturowych, metodę dokumentacyjną i elementy metod heurystycznych. Opracowanie ma charakter studium przeglądowego. GOZ formalnie stanowić ma nadbudowę dla WPR i praktykowanego w niej zrównoważenia, coraz bardziej schematycznego i skostniałego. Podstawą doskonalenia zrównoważenia, poprawy efektywności i konkurencyjności unijnego rolnictwa i całego sektora żywnościowego powinny być w pierwszym rzędzie szeroko rozumiane innowacyjność i kreatywność.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 362, 1; 3-13
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    CHANGES IN THE INCOME SITUATION OF AGRICULTURAL HOLDINGS IN THE LIGHT OF THE POLISH FADN OBSERVATIONS FROM 2004-2018
    ZMIANY SYTUACJI DOCHODOWEJ GOSPODARSTW ROLNYCH Z POLA OBSERWACJI POLSKIEGO FADN W LATACH 2004-2018
    Autorzy:
    Kulawik, Jacek
    Płonka, Renata
    Wieliczko, Barbara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130581.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-22
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    dochody rolnicze
    rolnictwo
    ryzyko dochodowe
    agricultural income
    agriculture
    income risk
    Opis:
    The income of farmers and their families is the base for consumption, savings, and investment. However, apart from its level and adequate ratios to the income of the agricultural population, its stability is also important. This very thesis is the main axis of the analysis of the income situation of Polish farmers participating in the FADN from 2004 to2018. Its documentation is also one of the main aims of this paper. To do this from the right theoretical perspective, theinitial part of the paper presents the schemes of this income calculation and its determinants, as well as issues related to measuring income risk and the factors which affect it. Both static and dynamic approaches were used in this part of the paper. The other, thoroughly empirical and retrospective part of the paper focuses on the relationships between income and budget support, economic size, production type, and spatial location of agricultural farms. The importance of non-agricultural income was also shown, although relevant information in the FADN is not very extensive. The identification of the risk-income strategy should also be treated as a preliminary approach to the analyzed issue.
    Dochody rolników i ich rodzin są podstawą konsumpcji, oszczędności i inwestycji. Jednak poza ich poziomem i odpowiednimi relacjami do dochodów ludności rolniczej ważna jest także ich stabilność. Ta właśnie teza jest główną osią analizy kształtowania się sytuacji dochodowej polskich rolników uczestniczących w sieci FADN w latach 2004-2018. Jej udokumentowanie jest zarazem głównym celem artykułu. By uczynić to w odpowiedniej perspektywie teoretycznej, w początkowej części artykułu przedstawiono schematy ich obliczania oraz ich determinanty, a także kwestie związane z mierzeniem ryzyka dochodowego i czynniki na nie wpływające. Zastosowano tu podejście statyczne oraz dynamiczne. W drugiej, na wskroś empirycznej i retrospektywnej części artykułu skoncentrowano się na zależnościach między dochodami a wsparciem budżetowym, wielkością ekonomiczną, typem produkcyjnym i położeniem gospodarstw w przestrzeni. Dodatkowo pokazano znaczenie dochodów pozarolniczych, aczkolwiek informacje na ten temat w FADN nie są zbyt bogate. Jako ujęcie wstępne problemu należy też potraktować identyfikację strategii ryzyko–dochody.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 365, Special Issue 4; 108-134
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies