Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "co-digestion" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Intensyfikacja fermentacji metanowej odchodów zwierzęcych w wyniku dodatku bioodpadów kuchennych
Improvement of lifestock by-products anaerobic digestion by kitchen biowaste addition
Autorzy:
Bohdziewicz, J.
Kuglarz, M.
Kwarciak-Kozłowska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/127026.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
fermentacja metanowa
kofermentacja
biogaz
odchody zwierzęce
bioodpady kuchenne
anaerobic digestion
co-digestion
biogas
animals by-products
kitchen biowaste
Opis:
Celem badań przedstawionych w artykule była intensyfikacja produkcji biogazu generowanego w procesie mezofilowej fermentacji metanowej gnojowicy świńskiej. Podjęto próby ustalenia najkorzystniejszego udziału w fermentowanej biomasie kosubstratu, którym były bioodpady kuchenne. Jako kryterium oceny prawidłowości doboru składu poszczególnych mieszanin substratów, zapewniającego optymalny przebieg procesu beztlenowego rozkładu substancji organicznych, przyjęto: sumaryczną oraz jednostkową produkcję biogazu; stopień usunięcia suchej masy organicznej oraz stabilność procesu (LKT; LKT/Zasadowości). Dodatek bioodpadów kuchennych w ilości 20÷30% s.m. wpłynął pozytywnie na ilość i jakość generowanego biogazu fermentacyjnego oraz stopnie biokonwersji materii organicznej. Dla najkorzystniejszych mieszanin kofermentacyjnych odnotowano około 26÷35% wzrost sumarycznej oraz 12÷15% wzrost jednostkowej produkcji biogazu w porównaniu do fermentacji gnojowicy bez dodatku kosubstratu.
The paper contains experimental results aiming at establishing the optimal proportion of sourced-sorted kitchen biowaste as a co-substrate that can be added to the pig munure mesophilic methane fermentation. However, the addition of the co-substrate should not cause a deterioration of the digestion stability. The assessment of co-digestion mixtures composition, ensuring an appropriate course of the organic matter biodegradation, was based on the daily biogas production; biogas yield; VS reduction as well as stability parameters (VFA concentration, VFA/TA ratio). It was established that the addition of 20÷30% TS of kitchen biowaste had a positive influence on the amount of biogas produced, CH4 content as well as indices of organic matter bioconversion. As compared with the sample containing pig manure exclusively, the biogas production rate and biogas yield recorded for optimal co-digestion mixtures increased by about 26÷35 and 12÷15%, respectively.
Źródło:
Proceedings of ECOpole; 2011, 5, 1; 191-196
1898-617X
2084-4557
Pojawia się w:
Proceedings of ECOpole
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Co-digestion of sewage sludge and glycerol fraction mixture facilitated by microwave pretreatment
Kofermentacja mieszaniny osadów ściekowych i frakcji glicerynowej wspomagana promieniowaniem mikrofalowym
Autorzy:
Kuglarz, M.
Grübel, K.
Bohdziewicz, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/388417.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
co-digestion
glycerol fraction
biodiesel
microwave pre-treatment
sewage sludge
kofermentacja
frakcja glicerynowa
osady ściekowe
promieniowanie mikrofalowe
Opis:
In the present study, the concept of integrated technological co-digestion system that ensures high effectiveness of glycerine fraction and sewage sludge was developed. The addition of glycerol fraction to sewage sludge influenced positively the degree of organic matter biodegradation and the quantity and quality of biogas produced. Introducing sewage sludge after effective microwave disintegration into feedstock allowed to further improve the effectiveness of the co-digestion process analysed. The co-digestion mixtures performed in conditions ensuring high effectiveness and an appropriate digestion stability (hydraulic retention time (HRT) = 20 days) allowed to increase the methane production by 18–23% and methane yield up to 10% compared to the samples of glycerine and untreated sludge digested in optimal conditions (HRT = 22–24 days). However, it should also be taken into consideration that initial sludge pre-treatment allowed to decrease the HRT value by at least 2 days.
Celem prowadzonych badań było opracowanie koncepcji zintegrowanego układu technologicznego, który zapewniłby wysoką efektywność kofermentacji produktów ubocznych pochodzących z wytwarzania biodiesla i osadów ściekowych. Dodatek frakcji glicerynowej do osadów ściekowych wpłynął korzystnie na stopień biodegradacji materii organicznej oraz na ilość i jakość wydzielanego biogazu. Zastosowanie jako wsadu bioreaktora osadów ściekowych po dezintegracji mikrofalowej pozwoliło na dalszą poprawę efektywności analizowanego procesu kofermentacji. W odniesieniu do najkorzystniejszych warunków fermentacji mieszaniny osadów ściekowych nie poddawanych działaniu promieniowania mikrofalowego oraz frakcji glicerynowej (HRT = 22–24 dni) mieszanina kofermentacyjna zawierajaca w swym składzie osady po dezintegracji mikrofalowej (HRT = 20 dni) wygeneerowała 18–23% oraz do 10% więcej metanu w przeliczneiu odpowiednio na dobową oraz jednostkową produkcję metanu. Ponadto, zastosowanie wstępnej obróbki mikrofalowej pozwoliło na skrócenie czasu zatrzymania mieszaniny kofermentacyjnej w komorze bioreaktora o co najmniej 2 dni.
Źródło:
Ecological Chemistry and Engineering. A; 2017, 24, 1; 87-100
1898-6188
2084-4530
Pojawia się w:
Ecological Chemistry and Engineering. A
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena podatności bioodpadów kuchennych i osadów ściekowych do kofermentacji w warunkach statycznych
Assessment of kitchen biowaste and sewage sludge susceptibility to methanogenic co-digestion in batch tests
Autorzy:
Bohdziewicz, J.
Kuglarz, M.
Mrowiec, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/125711.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
fermentacja metanowa
kofermentacja
biogaz
osady ściekowe
piana osadu czynnego
bioodpady kuchenne
anaerobic digestion
co-digestion
biogas
sewage sludge
activated sludge foam
kitchen biowaste
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczące ustalenia najkorzystniejszego udziału selektywnie zbieranych bioodpadów kuchennych poddawanych procesowi mezofilowej fermentacji z nadmiernym osadem czynnym. Wyznaczony optymalny skład mieszaniny kofermentacyjnej miał zapewnić stabilność prowadzonego procesu w warunkach statycznych. Podjęto również próbę zastąpienia części osadu czynnego poddawanego fermentacji metanowej pianą występującą okresowo na powierzchni komory napowietrzania. Dla najkorzystniejszego składu mieszaniny kofermentacyjnej (60% s.m. bioodpady kuchenne + 40% s.m. osad ściekowy) uzyskano ponad 3-krotny wzrost sumarycznej produkcji biogazu, w porównaniu z ilością biogazu generowanego w procesie fermentacji metanowej osadu nadmiernego. Nie zaobserwowano również znaczącego pogorszenia stabilności procesu (Lotne Kwasy Tłuszczowe/Zasadowości). Zastąpienie części osadu ściekowego pianą osadu czynnego nie wpłynęło negatywnie na efektywność oraz stabilność kofermentacji bioodpadów kuchennych i osadów ściekowych.
The main aim of the study was to establish the optimal proportion of sourced-sorted kitchen biowaste as a co-substrate that can be added to the waste activated sludge (WAS) mesophilic batch digestion without deterioration of the process stability. Moreover, an attempt was made to substitute a proportion of waste activated sludge for foam floating periodically on the surface of the aeration tank. It was established that in case of optimal co-digested mixture (60% TS of kitchen biowaste + 40% TS of activated waste sludge) the biogas production increased more than three times, as compared with the sample containing only waste activated sludge (WAS). The co-digestion process did not deteriorate the stability of the methane fermentation, expressed as VFA/TA ratio. The addition of waste activated foam did not impact on the stability as well as efficiency of the kitchen biowaste and waste activated sludge co-digestion.
Źródło:
Proceedings of ECOpole; 2011, 5, 1; 197-202
1898-617X
2084-4557
Pojawia się w:
Proceedings of ECOpole
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessment of Kitchen Biowaste and Sewage Sludge Susceptibility to Methanogenic Co-Digestion in Batch Tests
Ocena podatności bioodpadów kuchennych i osadów ściekowych do kofermentacji prowadzonej w warunkach statycznych
Autorzy:
Bohdziewicz, J.
Kuglarz, M.
Mrowiec, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/388083.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
fermentacja metanowa
kofermentacja
biogaz
nadmierny osad czynny
pienienie osadu
methane fermentation
co-digestion
biogas
sewage sludge
sewage sludge foaming
Opis:
The article presents the results of a study meant to establish the most favourable proportion of source-sorted kitchen biowaste undergoing mesophilic methane fermentation along with waste activated sludge (WAS). The optimum combination of substrates was supposed to ensure the stability of the process in a batch mode. An attempt was made to replace a part of sludge with waste foam floating periodically on the surface of the aeration tank. The assessment of the various combinations of substrates was based on the following criteria: total biogas production and biogas yield, degree of organic matter decomposition and indices of process stability (VFA, VFA/TA). It was established that the co-digestion of kitchen biowaste with sewage sludge influenced the quantity and quality of the biogas produced as well as organic matter biodegradation in a positive way. The optimum kitchen biowaste proportion in digestion mixtures amounted to 60 % TS, which is tantamount to about 25 % if expressed as wet weight proportion. Under those conditions, the total biogas production increased more than three times and the process exhibited the greatest biogas yields. Moreover, the addition of kitchen biowaste did not deteriorate the stability of the process. In case of optimum kitchen biowaste and sewage sludge co-digestion run, the replacement of a part of sewage sludge by waste foam did not impact the effectiveness as well as the stability of the process. However, the addition of waste foam had a positive impact on the biogas production rate.
Przedstawiono wyniki badań dotyczące ustalenia najkorzystniejszego udziału selektywnie zbieranych bioodpadów kuchennych poddawanych procesowi mezofilowej fermentacji z nadmiernym osadem czynnym. Wyznaczony optymalny skład mieszaniny kofermentacyjnej miał zapewnić stabilność prowadzonego procesu w warunkach statycznych. Podjęto również próbę zastąpienia częoeci osadu czynnego poddawanego fermentacji metanowej pianą występującą okresowo na powierzchni komory napowietrzania. Jako kryterium oceny prawidłowości doboru składu poszczególnych mieszanin substratów, zapewniającego optymalny przebieg beztlenowego procesu rozkładu substancji organicznych przyjęto: sumaryczną oraz jednostkową produkcję biogazu; stopień usunięcia suchej masy organicznej oraz stabilnooeć procesu (LKT; LKT/Zasadowości). Wykazano, że kofermentacja bioodpadów kuchennych i osadów ściekowych wpłynęła pozytywnie na ilość i skład produkowanego biogazu oraz stopień usunięcia materii organicznej. Najkorzystniejszy udział bioodpadów kuchennych wyniósł 60 % s.m., co w przeliczeniu na udział mas odpowiadało około 25 % mas. Wykazano, że dla najkorzystniejszego składu mieszaniny kofermentacyjnej (60 % s.m. bioodpady kuchenne + 40 % s.m. osad oeciekowy) uzyskano ponad trzykrotny wzrost sumarycznej produkcji biogazu, w porównaniu z ilooecią biogazu generowanego w procesie fermentacji metanowej osadu nadmiernego. Nie zaobserwowano również znaczącego pogorszenia stabilności procesu (LKT/Zasadowości). Zastąpienie części osadu ściekowego pianą osadu czynnego nie wpłynęło negatywnie na efektywność oraz stabilność kofermentacji bioodpadów kuchennych i osadów ściekowych. Natomiast dodatek piany wpłynął pozytywnie na dynamikę produkcji biogazu.
Źródło:
Ecological Chemistry and Engineering. A; 2010, 17, 11; 1405-1413
1898-6188
2084-4530
Pojawia się w:
Ecological Chemistry and Engineering. A
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies