Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "gospodarstwo rolne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Poziom i struktura kosztów zapasów w zależności od odległości gospodarstw rolnych od rynków zaopatrzenia
    Level and structure of stocks costs depending on the distance of agricultural farms from supply markets
    Autorzy:
    Kuboń, M.
    Roczkowska-Chmaj, S.
    Bitter, O.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/290989.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    zapasy
    odległość
    rynek zaopatrzenia
    gospodarstwo rolne
    stocks
    distance
    supply market
    farm
    Opis:
    W pracy przedstawiono poziom i strukturę kosztów zapasów w zależności od odległości od rynków zaopatrzenia. Badania przeprowadzono na próbie 30 losowo wybranych gospodarstw w rejonie Polski południowej. Koszty zapasów określono w 3 grupach gospodarstwach na podstawie metodyki opracowanej i przedstawionej przez Ficonia [2001]. Stwierdzono m. in., że średni wskaźnik kosztów zapasów wynosił 87,2 PLN*t-1 zmagazynowanego towaru i malał wraz ze wzrostem odległości gospodarstw od rynków zaopatrzenia z 101,0 do 49,1 PLN. Koszty gromadzenia stanowiły od 5,4-26,3% a utrzymania od 74,7-94,6%. Za główne przyczyny utrzymywania zapasów najczęściej podawanymi przyczynami było: ograniczenie ryzyka wyczerpania zapasów (40-69,2%) oraz zabezpieczenie przed następstwami klęsk żywiołowych.
    The work presents a level and a structure of stocks costs in relation to distance to supply markets. The research was carried out in 30 randomly selected farms in the south region of Poland. It was stated among others that an average index of stocks costs amounted to 87.2 PLN*t-1 of the stored goods and it decreased along with the increase of the distance from farms to supply markets from 101.0 PLN to 49.1 PLN. The costs of storing constituted 5.4-26.3% and the costs of maintenance were within the range of 74.7-94.6%. Limitation of stock depletion risk (40-69.2%) as well as protection against natural disaster were the main reasons of keeping stocks (42,9-70).
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2012, R. 16, nr 2, t. 1, 2, t. 1; 149-156
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Productivity of resources and inputs in environmentally sustainable and unsustainable
    Produktywność zasobów i nakładów w gospodarstwach zrównoważonych środowiskowo
    Autorzy:
    Kocira, S.
    Kocira, A.
    Kuboń, M.
    Malaga-Toboła, U.
    Kwaśniewski, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/335261.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    productivity
    resources
    expenditures
    agricultural farms
    sustainability
    produktywność
    zasób
    nakład
    gospodarstwo rolne
    zrównoważenie
    Opis:
    Appropriate management of resources and the most effective use of inputs is a fundamental factor on which production profitability depends. Productivity indicators are one of the measures of using resources and inputs. The paper deals with the analysis of land productivity, technical fixed assets, labour resources, mechanization and power energy inputs in 15 environmentally sustainable farms and 15 farms which are not environmentally sustainable. It was reported that environmentally sustainable farms have higher values of productivity indicators than farms which are not environmentally sustainable. Indicators of land productivity, technical fixed assets and mechanization expenditures differ significantly among the investigated farm groups.
    Odpowiednie gospodarowanie zasobami i jak najbardziej efektywne wykorzystanie nakładów jest podstawowym czynnikiem warunkującym opłacalność produkcji. Jednym z mierników wykorzystania zasobów i nakładów są wskaźniki produktywności. W pracy dokonano analizy wskaźników produktywności ziemi, technicznych środków trwałych, zasobów pracy, nakładów mechanizacyjnych i energetycznych w 15 gospodarstwach rolnych zrównoważonych środowiskowo i 15 gospodarstwach niezrównoważonych środowiskowo. Stwierdzono, że gospodarstwa zrównoważone środowiskowo mają większe wartości wskaźników produktywności od gospodarstw niezrównoważonych środowiskowo. Wskaźniki produktywności ziemi, technicznych środków trwałych i nakładów mechanizacyjnych istotnie różnią się między badanymi grupami gospodarstw.
    Źródło:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2016, 61, 3; 229-232
    1642-686X
    2719-423X
    Pojawia się w:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Produkcja roślinna i wydajność pracy w wybranych gospodarstwach rolnych
    Plant production and labour efficiency in the selected agricultural farms
    Autorzy:
    Kwaśniewski, D.
    Kuboń, M.
    Łapka, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/286812.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    wydajność pracy
    produkcja roślinna
    gospodarstwo rolne
    labour efficiency
    plant production
    agricultural farm
    Opis:
    Celem opracowania była ocena wydajności pracy w rolnictwie na tle uzyskiwanej produkcji roślinnej w gospodarstwach rolnych. Na wstępie dokonano oceny nakładów pracy i nakładów surowcowo-materiałowych, określono także wielkość globalnej produkcji rolniczej w badanych gospodarstwach. Była ona niezbędna do obliczenia produkcji czystej netto, a następnie wydajności pracy. Zakresem pracy objęto badania przeprowadzane w 30 gospodarstwach rolnych, położonych na terenie gminy Miechów, w województwie małopolskim. Dobór gospodarstw do badań był celowy – obiekty, w których występowała tylko produkcja roślinna. Najwyższy poziom produkcji rolniczej (roślinnej) ogółem był charakterystyczny dla produkcji warzyw. Jednostkowa globalna produkcja w tym przypadku wynosiła 8244,3 PLN·ha-1. Dla porównania produkcja zbóż to 2295,2 PLN·ha-1 zbóż, a produkcja roślin okopowych to 6140,3 PLN·ha-1. Oceniana wydajność pracy ogółem wynosiła blisko 11PLN·rbh-1. Największą osiągały gospodarstwa z III grupy obszarowej (gdzie dominowała uprawa warzyw). W tym przypadku na jedną roboczogodzinę przypadało 46,8 PLN. Druga grupa obiektów (od 5 do 10 ha) uzyskiwała dodatni wskaźnik wydajności, jednak jego wartość to tylko 4,7 PLN·rbh-1. Bardzo niekorzystne zjawisko odnotowano wśród gospodarstw najmniejszych, o powierzchni poniżej 5 ha – oceniany wskaźnik miał wartość poniżej zera i wynosił -26,5 PLN·rbh-1. W tych gospodarstwach zauważalne jest przeinwestowanie w park maszynowy, który mało wykorzystywany wpływa na wysokie koszty pośrednie związane m.in. z amortyzacją środków trwałych.
    The purpose of this paper was to assess the labour efficiency in agriculture against the background of the obtained plant production in agricultural farms. First, labour inputs and raw materials and materials inputs were assessed; size of the global agricultural production in the investigated farms was also determined. It was indispensable for calculation of the net production and then of labour efficiency. The scope of work covered research in 30 farms located on the territory of Miechów commune, Małopolskie Voivodeship. Selection of farms was intentional- objects were only plant production occurred. The highest level of total agricultural production (plant) was characteristic for vegetable production. Unitary global production in this case was 8244.3 PLN·ha-1. For comparison grains production was 2295.2 PLN·ha-1 of grains and production of root crops was 6140.3 PLN·ha-1. The assessed total labour efficiency was 11 PLN·man hour-1. The highest was for farms from the 3rd area group (where vegetables cultivation prevails). In this case PLN 46.8 was for one man hour. The second group of objects (from 5 to 10 ha) obtained a positive efficiency index, however its value was only 4.7 PLN·man hour-1. A very disadvantageous phenomena was reported in case of the smallest farms of 5 ha area – the evaluated index was valued under zero and was -26.5 PLN·man hour-1. In these farms, overinvesting in the machinery park is noticeable, which utilized to a low extent influences high indirect costs related to inter alia amortization of the fixed means.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 2, 3, t. 2; 199-211
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gospodarka opakowaniami jako podstawowy element infrastruktury logistycznej gospodarstw rolniczych
    Package management as the basic element of logistic infrastructure of agricultural farms
    Autorzy:
    Kuboń, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/291919.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    gospodarstwo rolne
    infrastruktura
    logistyka
    odpady
    opakowania
    agricultural farm
    infrastructure
    logistics
    waste
    packages
    Opis:
    Przedstawiono główne źródła powstawania odpadów - w tym odpadów z opakowań, sposoby składowania i utylizacji odpadów, a także poziom segregacji i odzysku opakowań. Zakresem badań objęto 50 gospodarstw o różnym typie produkcji. Stwierdzono m.in.: głównym źródłem powstawania odpadów oraz odpadów z opakowań jest działalność produkcyjna oraz bytowa, a średnia masa odpadów kształtuje się w zależności od typu produkcji od 3,0 do 7,2 txha-1 UR. Najczęściej wykorzystywanym sposobem utylizacji odpadów było wyrzucanie odpadów do własnego kontenera a najrzadziej stosowanym sposobem była utylizacja odpadów do kontenera zbiorczego lub kontenerów przeznaczonych do segregacji odpadów.
    The study presents the main sources of waste, including package waste, methods of storage and management of waste, and of the level of segregation and recycling of packages. The scope of the survey covers 50 farms with different production types. It was found, among others, that the main source of waste and package waste is production activity and existence-related activities and average mass of waste was depending on the production type from 3.0 to 7.2 txha-1 of agricultural land. The most often used method of waste management was to throw waste to own rubbish container and the least used method was waste management to a collective container or to containers destined for waste selection.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2007, R. 11, nr 8 (96), 8 (96); 133-140
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyposażenie i wykorzystanie środków transportowych w gospodarstwach o różnym typie produkcji rolniczej
    Possession and utilization of transport facilities in farms engaged in various agricultural production types
    Autorzy:
    Kuboń, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/291921.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    gospodarstwo rolne
    środki techniczne
    wyposażenie techniczne
    wykorzystanie
    agricultural farm
    technical means
    technical equipment
    utilization
    Opis:
    Badania wykazały, iż wyposażenie gospodarstw w środki transportowe jest wysokie. Najlepsze zarówno pod względem ilościowym jak też jakościowym odnotowano w gospodarstwach specjalizujących się w uprawach polowych, natomiast najgorsze w gospodarstwach wielokierunkowych. Roczne wykorzystanie ciągników mieściło się w granicach od 865 do 429 godzin, samochodów osobowych od 469 do 54 godzin, samochodów dostawczych od 582 do 178 godzin a samochodów ciężarowych od 107 do 101 godzin. Średnio na jeden środek transportowy w zależności od specjalizacji gospodarstw przypada od 0,4 do 1,2 środka za- lub wyładunkowego.
    Completed research has proven that farms are well-equipped with means of transport. Best-equipped farms, both regarding quantity and quality, were those specialised in field crops. The worst equipment was reported in multidirectional farms. Annual utilization of tractors ranged from 865 to 429 hours, cars - from 469 to 54 hours, delivery trucks/vans - from 582 to 178 hours, and trucks - from 107 to 101 hours. Depending on a farm specialization, there is from 0.4 to 1.2 loading or unloading unit to one transport vehicle, on average.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2007, R. 11, nr 8 (96), 8 (96); 141-148
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koszty eksploatacji budynków i budowli magazynowych w gospodarstwach o różnym typie produkcji rolniczej
    Operating costs for storage buildings and structures in farms characterised by various farm production types
    Autorzy:
    Kuboń, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/290117.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    gospodarstwo rolne
    koszty
    magazyn
    infrastruktura logistyczna
    zapasy
    okres przechowywania
    farm
    costs
    store
    logistic infrastructure
    reserves
    storage period
    Opis:
    Przedstawiono aktualny poziom i strukturę kosztów eksploatacji budynków i budowli magazynowych w przedsiębiorstwach o różnym typie produkcji rolniczej, a także wskaźniki oceny efektywności funkcjonowania magazynu. Stwierdzono, iż najwyższe koszty eksploatacji budynków i budowli magazynowych występowały w gospodarstwach o produkcji mieszanej - roślinnej i zwierzęcej - 0,99 tys. złźha-1 UR, a najniższe w gospodarstwach specjalizujących się w uprawach polowych - 0,27 tys. złźha-1 UR. W strukturze kosztów stałych największy udział we wszystkich analizowanych grupach gospodarstw zajmuje amortyzacja budynków, a zmiennych koszty energii elektrycznej i innej i koszty robocizny.
    The paper presents current level and structure of operating costs for storage buildings and structures in enterprises characterised by various farm production types, as well as store functioning efficiency evaluation indexes. It was proved that highest operating costs for storage buildings and structures occurred in mixed production (vegetable and animal) farms - PLN 0.99 thousandźha-1 of farmland, and lowest - in farms specialised in field crops - PLN 0.27 thousandźha of farmland. Amortization of buildings has the highest share in the structure of fixed costs in all analysed groups of farms, whereas in case of variable costs these are electric and other energy costs, and labour costs.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2008, R. 12, nr 2(100), 2(100); 137-144
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies