Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Głosowanie" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Referendum w systemie prawnym Republiki Czeskiej
    Referendum in the Czech Republic’s Law System
    Autorzy:
    Kużelewska, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524151.pdf
    Data publikacji:
    2018-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Czechy
    głosowanie
    referendum
    Opis:
    Artykuł porusza kwestię odwoływania się Czechów do jednej z najbardziej znaczących form demokracji bezpośredniej – referendum. Czesi nie są zwolennikami głosowania ludowego na poziomie ogólnokrajowym. W dalszym ciągu nie wypracowali ustawy o referendum ogólnokrajowym. Tylko raz przeprowadzone zostało referendum na poziomie ogólnokrajowym w prawie przystąpienia do UE. Obywatele Czech, jak i partie rządzące, są zwolennikami demokracji przedstawicielskiej. Sytuacja nieco inaczej wygląda na poziomie lokalnym, gdzie statystyka dotycząca zorganizowanych referendów lokalnych jest znacznie bogatsza, a wyniki głosowania świadczą o systematycznie rosnącej świadomości społecznej obywateli.
    The article discusses the use of the Czechs one of the most significant forms of direct democracy – the referendum. The Czechs are not supporters of national popular vote. They still have not worked out a law on a national referendum. Only once a referendum was held at the national level – the EU accession referendum. The citizens of the Czech Republic and the ruling parties are supporters of representative democracy. The situation is slightly different at the local level, where statistics on the numer of organized local referenda are much richer, and the results of the popular vote show the systematically increasing public awareness of the citizens.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 1 (41); 35-51
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Referendum ogólnokrajowe w Słowacji – nieudany eksperyment
    The National Referendum in Slovakia – An Unsuccesful Experiment
    Autorzy:
    Kużelewska, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1595427.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    referendum
    voting
    civic participation
    Slovakia
    głosowanie
    partycypacja społeczna
    Słowacja
    Opis:
    Celem artykułu jest prawna analiza instytucji referendum ogólnokrajowego w Słowacji oraz omówienie konsekwencji jego przeprowadzania. Ze względu na liczne referenda ogólnokrajowe (osiem głosowań, 18 zagadnień poddanych pod głosowanie) Słowacja jest pod tym względem liderem wśród państw Europy Środkowej. Niemniej analiza okoliczności rozpisywania referendów, podmiotu zarządzającego oraz postawy społeczeństwa i wyników pozwalają na sformułowanie tezy, iż częstotliwość pytania o zdanie narodu nie koresponduje z ideą tego narzędzia demokracji bezpośredniej i referendum traktowane jest przez elity polityczne instrumentalnie.
    The aim of this paper is to analyse legal solutions regarding national referendum in Slovakia and to discuss the results of people’s voting. Taking into account the number of national referenda conducted in Slovakia (8 votings; 18 subjects of vote) Slovakia is recognised as a leader in Central Europe. However, an analyses of the circumstnces for conducting a referendum, the subject entitled to conduct it, people’s attitudes and finally referendum’s results let us give the hipothesis that the frequency of referendum does not correspond to the main idea of a referendum as a form of direct democracy. More, a referendum is often instrumentally used by the political elites.
    Źródło:
    Acta Politica Polonica; 2018, 43, 1; 51-59
    2451-0432
    2719-4388
    Pojawia się w:
    Acta Politica Polonica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Demokracja bezpośrednia w Słowenii
    Direct democracy in Slovenia
    Autorzy:
    Kużelewska, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/972899.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    demokracja bezpośrednia referendum
    Słowenia
    głosowanie
    direct democracy
    referendum
    Slovenia
    voting
    Opis:
    Słowenia zaliczana jest do tych państw Europy Środkowo-Wschodniej, w których często przeprowadzane są referenda na szczeblu krajowym. W latach 1996–2016 przeprowadzono 16 referendów ustawodawczych, a pod głosowanie poddano 22 sprawy do rozstrzygnięcia. Była to na tyle znacząca liczba głosowań, że zarówno rząd, jak i Zgromadzenie Państwowe podjęły próbę ograniczenia liczby referendum z obawy o możliwość paraliżu procesu ustawodawczego. Celem artykułu jest analiza prawna instytucji demokracji bezpośredniej w systemie prawnym Słowenii, omówienie roli, jaką pełni referendum w procesie politycznym Słowenii oraz ukazanie następstw nowelizacji konstytucji w 2013 roku odnoszącej się bezpośrednio do ograniczenia kręgu podmiotów uprawnionych do zainicjowania referendum.
    Slovenia is one of those countries in Central and Eastern Europe, where referenda are often conducted at national level. Between 1996–2016 16 legislative referenda were held, and 22 subjects of the vote were decided by people in referenda. This was a significant number of referenda that both the Government and the State Assembly tried to limit the number of referendums due to concerns about the possibility of paralyzing the legislative process. The article is a legal analysis of direct democracy institutions in Slovenian legal system. The paper discusses the role of the referendum in the political system of Slovenia and explores the consequences of the constitutional amendment in 2013, which directly relates to limiting the range of entities authorized to initiate a referendum.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2018, 25; 95-109
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Two British Referenda on the EU, Two Directions of Travel
    Dwa brytyjskie referenda w sprawie UE, dwa kierunki podróży
    Autorzy:
    Kużelewska, Elżbieta
    Puchalska, Bogusia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943098.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit
    referendum
    Euroscepticism
    David Cameron
    voting
    political parties
    eurosceptycyzm
    głosowanie
    partie polityczne
    Opis:
    EEC/EU membership has been one of the thorniest issues in British politics over the last 45 years. The 1975 referendum confirmed the UK’s will to stay in the EEC, but it failed to put to rest the argument over Europe. The 2016 referendum took Britain into the opposite direction, but it also reinstated the issue of the EU to the prime slot in British politics, where it is going to stay for the many years needed to settle the new relationship with the EU. The main drivers behind both referenda were the power struggle between the main parties and the gradual entrenchment of Euroscepticism as the dominating standpoint in British right-wing politics. The substantive concerns with EEC/ EU membership were merely a backdrop to the partisan battles leading to both referenda, but the crucial differentiating factor in 2016 was the Conservative perception of the threat posed by UKIP. The Eurozone crisis and austerity policies at home added to the potent mix of disillusion among the voters, who became receptive to promises of return to past glories of the UK freed from the shackles of Brussels.
    Członkostwo Wielkiej Brytanii w EWG/UE było jednym z najbardziej drażliwych problemów w polityce brytyjskiej w ciągu ostatnich 45 lat. Referendum z 1975 r. potwierdziło wolę pozostania Wielkiej Brytanii w EWG, ale nie udało mu się wyciszyć sporów na temat Europy. Referendum w 2016 r. poprowadziło Brytyjczyków w odwrotnym kierunku, niemniej przywróciło kwestię UE do naczelnego miejsca w polityce brytyjskiej, gdzie pozostanie przez wiele lat celem uregulowania nowych stosunków z UE. Głównymi powodami obu referendów były walka o władzę między partiami politycznymi i stopniowe umacnianie się eurosceptycyzmu jako dominującego punktu odniesienia w polityce brytyjskich ugrupowań prawicowych. Istotne obawy związane z członkostwem w EWG/UE stanowiły jedynie tło kampanii zwolenników, prowadzące do obu referendów, ale istotnym czynnikiem różnicującym w 2016 r. było postrzeganie przez Partię Konserwatywną zagrożeń ze strony UKIP. Kryzys w strefie euro i polityka oszczędności w kraju przyczyniły się do silnego rozczarowania wyborców, którzy stali się otwarci na obietnice powrotu do chwalebnej przeszłości Zjednoczonego Królestwa, uwolnionego z kajdan narzuconych przez Brukselę.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 56; 77-96
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies