Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "SOVEREIGNTY" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Wyzwania dla Polski – 25 lat po odzyskaniu suwerenności
    Challenges facing Poland – 25 years after regaining independence
    Autorzy:
    Kuźniar, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693390.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    sovereignty
    Europeanisation
    eurozone
    European Union
    Eastern Europe
    suwerenność
    europeizacja
    strefa euro
    Unia Europejska
    Europa Wschodnia
    Opis:
    The twenty five years of sovereignty after the fall of the communist system has been Poland’s success both in terms of internal, economic and political transformation as well as foreign policy and its role in international politics. These achievements, however, have not changed the fact that there is still much more to do. No nation, at no moment of existence is free from new challenges. The internal challenges that Poland must face today include ascertaining the functionality of the political system, further Europeanisation of Poland and implementation of European living standards, or taking necessary measures to prevent a demographic collapse. Among the externalchallenges, the joining of the Eurozone which is currently becoming the nucleus of European integration is of foremost priority. Poland will also have to play an active role in the shaping of the future identity of the European Union as an institution, and actively promote the European character of Eastern Europe as part of its history and consequence of its geopolitical location.
    Ćwierćwiecze polskiej suwerenności – od upadku komunizmu – było sukcesem Polski zarówno w sferze przemian wewnętrznych, gospodarczych i politycznych, jak i sferze jej polityki zagranicznej i osiągniętej pozycji międzynarodowej. Osiągnięcia nie eliminują wyzwań. Żaden naród w żadnym momencie swego istnienia nie jest od nich wolny. Wśród wyzwań wewnętrznych, przed którymi stoi Polska, autor wymienia zapewnienie funkcjonalności systemu politycznego, europeizację Polski w sensie europejskich standardów życia społecznego oraz powstrzymanie zapaści demograficznej. Do europejskich wyzwań Polski autor zalicza przede wszystkim włączenie się do strefy euro, która staje się twardym rdzeniem integracji europejskiej. Ponadto ważna będzie jej aktywność na rzecz takiego kształtu instytucjonalnego i tożsamości UE, która zapewni jej witalność i zdolność do wpływania na jej otoczenie. Wreszcie, Polska musi zabiegać o europejski charakter Europy Wschodniej, która jest częścią jej historii i geopolitycznego sąsiedztwa.  
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 2; 43-54
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ewolucja zewnętrznych uwarunkowań polskiej niepodległości
    The Evolution of External Environment Shaping Polands Independence
    Autorzy:
    Kuźniar, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092089.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Independence
    Sovereignty
    Business trends
    Political system
    Political system of the state
    History of Europe
    History
    Niepodległość
    Suwerenność
    Koniunktura gospodarcza
    System polityczny
    Ustrój państwa
    Historia Europy
    Historia
    Opis:
    Mijające stulecie polskiej niepodległości pokazuje jej silne uzależnienie od uwarunkowań międzynarodowych. Jest ono nieporównanie silniejsze niż w przypadku większości państw europejskich. Korzystna koniunktura międzynarodowa umożliwiła Polakom odzyskanie niepodległości (przy proporcjonalnie niewielkim wkładzie własnym), jej załamanie zaś - pomimo silnego oporu Polski - pozbawiło nas niepodległości. W drugiej fazie tego stulecia - czasie zimnej wojny - Polska była formalnie niepodległa, istniała jako podmiot prawa międzynarodowego, lecz jej suwerenność była silnie ograniczona, a na początku tej fazy wręcz żadna. Zarazem, w odróżnieniu od okresu międzywojennego - II RP, Polska za żelazną kurtyną, czyli PRL, miała zagwarantowane bezpieczeństwo przez hegemona systemu, w którym odgrywała rolę zakładnika pokoju. Ewentualna wojna mogła niewyobrażalnie zniszczyć nasz kraj. Bezpieczną niepodległość, a także faktyczną suwerenność Polska uzyskała dopiero po upadku bloku komunistycznego i podziału Europy. Stało się to w czasach narodzin i krótkotrwałej ekspansji liberalnego porządku międzynarodowego - trzecia faza tego stulecia. Polska stała się częścią Zachodu w sensie ustrojowym, geopolitycznym i instytucjonalnym. W tym czasie, 1990-2015, doszło do imponującego rozwoju Polski we wszystkich dziedzinach życia, choć - jak to jest nieuniknione w fazie potransformacyjnego wzrostu - był to rozwój nierównomierny. Jednak całościowo było to jedno z najlepszych ćwierćwieczy w całej historii Polski od 966 r. (według kryteriów pokoju z sąsiadami, pokoju wewnętrznego, wzrostu gospodarczego oraz cywilizacyjnego - długość życia, wskaźnik wykształcenia itp.). Z doświadczeń tego stulenia wynikają klarowne wnioski dla polskiej klasy politycznej odnośnie do polityki zagranicznej.(abstrakt oryginalny)
    The passing century of Poland's independence reflects its strong correlation with a diversity of international factors. This correlation is incomparably stronger than in most European countries. Taking advantage of favourable international situation Poland manged to regain its independence (with a proportionally small contribution of its own), whereas its one time collapse, despite Poland's strong resistance, proved effectively instrumental in its loss. In the second phase of that century, i.e. period of Cold War, Poland was officially an independent state in terms of formal constraints of international law, although its sovereignty was strongly curtailed, while initially - close to none whatsoever. At the same time, however, unlike in the interwar period, i.e. the times of the Second Republic, post-war Poland, i.e. People's Republic of Poland, a country fenced off by the Iron Curtain, was guaranteed its international security by the Soviet Union, the hegemon of the communist system, in which Poland was, to all intents and purposes, a hostage to international peace. It was commonly acknowledged at the time that eventual all-out war might bring an unimaginable destruction to the country. Poland gained threat-free independence and true sovereignty only after the fall of the Communist Bloc, and subsequent division of Europe. This took place during the birth and short-term expansion of the liberal international order, in the concluding, third phase of that century. Poland became a part of the West in terms of its political, geopolitical, and institutional structure. Within the period spanning 1990 - 2015, the country boasted an impressive boom in all areas of life, although, as seems inevitable in the phase of post-transformation growth, the country's booming development was spread out rather unevenly. Overall, however, it was by far one of the best quarters of a century in Poland's history since 966 (in line with the criteria of peaceful relations with the neighbours, social cohesion, economic, and civilisational growth, e.g. life expectancy, acquired education level, etc.). The experience of this century offers some clear-cut pointers to be embraced.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 1; 25-45
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Liberalny interwencjonizm Zachodu po zimnej wojnie – przesłanki i konsekwencje
    Western Liberal Interventionism after the Cold War – Determinants and Consequences
    Autorzy:
    Kuźniar, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091709.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    liberalny interwencjonizm
    interwencja humanitarna
    suwerenność
    Sojusz Atlantycki
    prawa człowieka
    regime change
    polityka G.W. Busha
    teoria demokratycznego pokoju
    nation building
    odpowiedzialność za ochronę
    liberal interventionism
    humanitarian intervention
    sovereignty
    Atlantic Alliance (NATO)
    human rights
    G.W. Bush policies
    theory of democratic peace
    responsibility to protect (R2P)
    Opis:
    Po zimnej wojnie doszło do nasilenia się interwencji militarnych Zachodu w różnych regionach świata. Tym razem nie miały one głównie imperialistycznych czy neokolonialnych motywów. Przede wszystkim odzwierciedlały one nową, rozszerzoną koncepcję bezpieczeństwa, a także przekonanie, że siły zbrojnej można używać w sytuacjach masowych naruszeń praw człowieka oraz dla obalania despotycznych reżimów, w miejsce których będzie można ustanowić ustrój demokratyczny. To przekonanie wywodzi się z liberalnej koncepcji stosunków międzynarodowych. Autor przedstawia kilka emblematycznych dla tej motywacji interwencji zbrojnych Zachodu – od Kosowa po Libię. Ich niepowodzenie, a zwłaszcza długofalowe skutki zmuszają do zastanowienia się nad popełnionym błędami oraz sensownością samej istoty liberalnego interwencjonizmu. Świadomość tych błędów i pułapek może jednak pomóc przeprowadzać interwencje militarne – jeśli zajdzie rzeczywista potrzeba – nie tylko bardziej skutecznie, ale zgodnie z założeniami koncepcji.
    After the Cold War, Western military interventions in various regions of the world intensified. This time, the motivations behind them were not mainly imperialist or neo-colonial. They reflected, first of all, a new, broadened security concept as well as the conviction that armed force may be used in situations of mass violation of human rights and to overthrow despotic regimes to be followed by the establishment of a democratic system. This belief originates in the liberal concept of international relations. The author presents a number of Western military interventions emblematic of this motivation – from Kosovo to Libya. Their failure and especially the long-term consequences force us to give some thought to the mistakes that were made and question the purpose of the very core of liberal interventionism. The awareness of these mistakes and traps can, however, help conduct such interventions – when an actual need for them arises – not only more effectively but also in accordance with the principles of the concept.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 29-43
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies