Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Czerwińska, Dorota" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Identity Checks — the legal framework and practice of applications
Autorzy:
Czerwińska, Dorota
Jasiński, Wojciech
Kremens, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45450075.pdf
Data publikacji:
2023-08-23
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
ID checks
individual’s rights
body-worn cameras
restriction and deprivation of liberty
stop and arrest
police
Opis:
The article discusses the regulation of identity checks in Poland and their practice. First, the article examines the constitutional and international law standards concerning identity checks. It is followed by the analysis of statutory and sub-statutory regulations relating to identifying a person focusing on conditions under which ID checks may be undertaken, agencies authorized to carry on the ID checks and the ways in which it must be carried on. The study underlines the important role of the case law in shaping the boundaries of the legality of ID checks. It is emphasised by the courts that the citizen’s duty to show their ID is predetermined by conducting a proper procedure by police officers, as well as by the existence of sufficient legal and factual grounds for checking one’s identity. The criteria of distinguishing between an ID check and a stop and arrest were also developed in the case law. In conclusions, it was pointed out that at the constitutional and international level there are no specific provisions relating to the identity checks. However, the Constitution of the Republic of Poland requires statutory regulation of the prerequisites and key issues of the procedure for carrying out an ID check. Analysis of the statutory regulation leads to the conclusion that the former element has not been met. The courts try to fill this with their case law, clearly indicating that and ID check may only be conducted if justified by sufficient legal and factual grounds. Nevertheless, the legislator’s intervention would be desirable. The authors also draw attention to the fact that the courts present a strict and well-grounded approach towards the distinction between identifying documents and detaining. The criterion in this case is not the purpose of the activities undertaken by the authorized body, but the degree and duration of the interference with the rights of the individual.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2023, 150(2); 221-245
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legitymowanie — regulacje prawne i praktyka stosowania
Autorzy:
Czerwińska, Dorota
Jasiński, Wojciech
Kremens, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45449448.pdf
Data publikacji:
2023-08-23
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
legitymowanie
prawa jednostki
kamery nasobne
ograniczenie i pozbawienie wolności
zatrzymanie
Policja
Opis:
W artykule omówiono problematykę regulacji prawnej legitymowania w Polsce oraz praktyki stosowania tej instytucji przez uprawnione do tego organy. W pierwszej kolejności poddano analizie standard konstytucyjny oraz prawnomiędzynarodowy, a następnie unormowania ustawowe oraz podustawowe odnoszące się do tej czynności. Zwrócono uwagę na przesłanki legitymowania, problematykę określenia organu właściwego do dokonania tej czynności oraz jej przebiegu. W opracowaniu wskazano też na bardzo duże znaczenie judykatów sądowych dla kształtowania granic legalności tej czynności. W orzecznictwie akcentuje się bowiem, że istotne znaczenie dla aktualizacji obowiązku wylegitymowania się ma ścisłe przestrzeganie procedury legitymowania przez funkcjonariuszy Policji, jak również zaistnienie przesłanek uzasadniających weryfikację tożsamości jednostki. Sądy wypracowały również kryteria pozwalające rozróżnić legitymowanie i zatrzymanie. W konkluzji wskazano, że na poziomie konstytucyjnym i prawnomiędzynarodowym brak jest szczegółowych unormowań odnoszących się do legitymowania. Tym niemniej z Konstytucji RP wynika wymóg ustawowego uregulowania przesłanek oraz węzłowych kwestii dotyczących trybu przeprowadzenia tej czynności. Analiza regulacji ustawowej prowadzi do wniosku, że ten pierwszy element nie został zrealizowany. Dostrzec jednak można, że lukę tę, przynajmniej obecnie, starają się wypełnić sądy, które wyraźnie sygnalizują konieczność wskazania okoliczności, które uzasadniają legitymowanie jednostki. Tym niemniej celowa byłaby w tym zakresie interwencja ustawodawcy. Zwrócono także uwagę na trafne podejście judykatury do konieczności dokonania ścisłego rozróżnienia między legitymowaniem i zatrzymaniem. Kryterium w tym wypadku nie jest cel podejmowanych przez uprawniony organ czynności, ale stopień i czas trwania ingerencji w prawa jednostki.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2023, 150(2); 19-42
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies