Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Koszel, Bogdan." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 46
Tytuł:
Niemcy i język niemiecki w strukturach Unii Europejskiej w XXI wieku
Germany and the German Language in the Structures of the European Union in the 21st Century
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2035148.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Niemcy
język niemiecki
struktury Unii Europejskiej
Germany
German language
structures of the European Union
Opis:
Autor dokonał analizy udziału Niemców w najważniejszych strukturach Unii Europejskiej pod kątem ich wpływu na procesy decyzyjne w tej organizacji. Podkreślił, że wprawdzie pod względem ilości urzędników Niemcy nie są reprezentowani proporcjonalnie do liczby ludności, ale to w ich rękach znajdują się najważniejsze stanowiska. Język niemiecki uznawany jest za język roboczy w UE, ale z różnych przyczyn posługuje się nim niewiele osób. Rząd niemiecki, Auswärtiges Amt i Instytut Goethego od wielu lat zabiegają o zwiększenie posługiwania się językiem niemieckim w administracji UE, ale nie przynosi to spodziewanych efektów.
The author analyzed the participation of Germans in the most important structures of the European Union in terms of their impact on decision-making processes in this organization. He emphasized that, although in terms of the number of officials, Germany is not represented in proportion to the population, but the most important positions are in their hands. German is recognized as a working language in the EU, but for various reasons few people speak it. The German government, Auswärtiges Amt and Goethe Institute have been striving for many years to increase the use of German in the EU administration, but this is not bringing the expected results.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 2; 19-35
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Józef M. Fiszer, Mateusz Czasak, Trójkąt Weimarski. Geneza i działalność na rzecz integracji Europy w latach 1991–2016, Wydawnictwo Instytutu Studiów Politycznych PAN, Warszawa 2020, ss. 485.
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1012121.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2020, 14; 391-392
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Kultura wstrzemięźliwości” czy aktywne współdziałanie? Dylematy polityki bezpieczeństwa Niemiec w XXI wieku
“Culture of abstinence” or active cooperation? Dilemmas of the German security policy in the 21st century
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556961.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Niemcy
polityka bezpieczeństwa
mocarstwo cywilne
kultura wstrzemięźliwości
Germany
security policy
civil power
culture of abstinence
Opis:
Autor przedstawia tezę, wedle której ze względu na doświadczenia z czasów II wojny światowej, Republika Federalna Niemiec po 1949 r. preferowała zachowania pacyfistyczne i budowała państwo cywilne. Jednakże po zjednoczeniu wydarzenia na arenie międzynarodowej (konflikt w Bośni i Kosowie) zmusiły ją do aktywniejszego współdziałania na rzecz utrzymania europejskiego bezpieczeństwa. Do dnia dzisiejszego polityka niemiecka w zakresie bezpieczeństwa zdominowana jest przez tzw. kulturę wstrzemięźliwości. Ze względu na sytuację międzynarodową, od Niemiec wymaga się aktywnego udziału w misjach międzynarodowych i zarządzania kryzysami, co przychodzi im z dużą trudnością. Opinia publiczna w zdecydowanej większości sprzeciwia się takim działaniom.
The author presents the thesis that because of the experience of World War II, the Federal Republic of Germany after 1949 was determined to preserve a pacifistic attitude and build a “civil state.” However, after the unification, the events in the international arena (the conflict in Bosnia and Kosovo) forced it to cooperate more actively to maintain European security. To date, the German policy in the field of security is dominated by the so-called “culture of abstinence.” Because of the international situation, Germany is required to actively participate in international missions and crisis management, with which they comply with great difficulty. The majority of the public is opposed to such actions.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2017, 1; 17-35
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ Niemiec i Francji na rozwój Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej w XXI w.
The influence of Germany and France on the development of the Common Foreign and Security Policy and the European Security and Defence Policy of the European Union in the twenty-first century
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/504842.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
France-Germany
Common Foreign and Security Policy
European Security and Defence Policy
21 st. century
Opis:
In the early twenty-first century. France and Germany closely work together to strengthen the effectiveness of the Common Foreign and Security Policy and the. European Security and Defence Policy They led to their treaty and institutional strengthening. Governments Chancellor Angela Merkel focused on the ”culture of moderation“ in foreign policy and ill-considered reform of the Bundeswehr weakened the role of Germany in the area of foreign policy, security and defense policy of the European Union. After the return France to NATO’s integrated structures in 2009. It took place a close military cooperation A with the United Kingdom. Arab revolutions and the crisis in the Ukraine is not caused reevaluations so far in German-French cooperation to strengthen the defence of the European Union and its foreign policy.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 1; 115-127
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy i Polska wobec Europejskiej Polityki Zagranicznej, Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej
Germany and Poland vs. European Union’s Common European Security and Defence Policy (CESDP)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505821.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
In the 1990s, following the conflict in the Balkans, the European Union began implementing the Common Foreign and Security Policy (CFSP). In 1999 the first steps to build common defensive capacity which was to be of autonomous character, were begun. This lead to conflicts and disagreements in the triangle USA - NATO - EU, as there was no agreement on the division of competences and tasks. Together with France, Germany under Schroeder/Fischer were considered the main promoters of the CESDP. When Poland joined NATO in 1999, the country sought principal guarantees for its security in the North Atlantic Treaty, and it was not without major resistance that she agreed to the development of the CESDP. Such a position provoked conflicts with Germany, whose apogee came at the time of Iraqi crisis and the international intervention on its territory.The Federal Republic of Germany opposed the American action, believing that to the peaceful means of pressure on Iraq had not been exhausted, while Poland diplomatic support for the American action and participated in the stabilization mission on its territory. Poland’s accession to the European Union in May 2004 automatically forced Poland to support more strongly EU’s security and defense efforts. An opportunity to find a common platform of understanding for the European Union and NATO arrived after the normalization o f American-German relations that resulted from the coming to power of the CDU/CSU-SPD Alliance with A. Merkel at the helm. The strengthening of the North Atlantic is a live interest Poland, much like the active participation in the development of the CESDP and close cooperation with Germany in this field.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2007, 4; 121-137
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aspiracje mocarstwowe zjednoczonych Niemiec w XXI wieku
Großmacht-Anstrebungen des vereinigten Deutschlands im 21. Jahrhundert
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506667.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
Nach 1990 wurde Deutschland zum meist begünstigten Staat der neuen Situation nach Beendigung des West-Ost-Konflikts. Zum ersten Mal ließ sich die traditionelle und für Europa und die Welt grausame Abhängigkeit der Macht und Größe Deutschlands vom undemokratischen oder totalitären Regime vermeiden. Auch das Jahr 1994 war bedeutend für die Stärkung der internationalen Position der Bundesrepublik. Das Urteil des Verfassungsgerichts im Sommer 1994 ließ der Bundeswehr die friedensstiftenden und -erhaltenden Handlungen im Rahmen der UNO zu. Mit der Zeichnung des EU-Vertrages aus Maastricht am 7. Februar 1992 gab Deutschland ein Beweis, das es der Vertiefung der europäischen Integration zustimmt, was in der Praxis die eigenständigen Handlungen auf der internationalen Szene begrenzt hat. Die Zeit der „Zurückhaltung“ und der „Selbstbegrenzung“ endete mit dem Rücktritt des Kanzlers H. Kohl aus dem politischen Leben 1998, der die Außenpolitik aus dem Gesichtspunkt eigener Lebenserfahrungen betrachtet hat. Symbolisch endete dabei auch die Ära der Bonner Republik; nach dem Umzug der Hauptstadt nach Berlin begann die Ära der Berliner Republik. Die neue Regierung von Schröder und Fischer betrieb die „Realpolitik“, versuchte eine weitergehende Selbstständigkeit auf der internationalen Szene und Entschiedenheit in den Relationen mit den Partnern aufzuzeigen. Die ersten Jahre der Regierung A. Merkel brachten die Bezeichnung Deutschlands als eine „mitteleuropäische Großmacht“ oder eine Mittelmacht. Unter dieser Bezeichnung definiert man die Bundesrepublik als einen relativ selbstständigen, proatlantisch orientierten Staat, aktiv in der Sache der europäischen Integration mitwirkend, jetzt aber stärker als bis dahin an den daraus resultierenden Vorteilen interessiert.Eine Besonderheit dieses Staates ist die in vielen Hinsichten und mit großer Entschiedenheit präsentierte nachdrückliche Stellung, die die Bonner Traditionen in Frage stellt und offen für den „neuen Patriotismus“ ist. Deutschland befindet sich immer noch in der Phase der Festlegung eigener Position in Europa und in der Welt in den komplizierten Bedingungsrahmen des 21. Jahrhunderts. Sicherlich wird es die Versuche unternehmen, seine internationale Position, sowohl in der transatlantischen, als auch europäischen Perspektive, zu stärken. Man kann es aber auch als einen Wettbewerb in dem Globalisierungsprozess, und nicht als Anstrebung zur Hegemonie ansehen. Bis jetzt sind diese Handlungen noch nicht ausreichend kohärent, es kann auch nicht von deren großer Erfolgquote die Rede sein. Man kann aber sagen, dass die um Deutschland gestrickten schwarzen Szenarios keine Erfüllung fanden und die Bundesrepublik, obwohl zu tiefgreifenden Haushaltsschnitten gezwungen und von der Alterung der Population geplagt, gut unter den sich schnell ändernden europäischen Bedingungen auskommt. Deutsche Eliten sind sich im Klaren, dass sich die Berliner Republik in der heutigen Gestalt in dem „Zustand des Werdens“ befindet, und einigermaßen ein„Übergangsprodukt“ auf dem Weg zu Gestaltung einer neuen internationalen Ordnung und neuer Form des Systems der Europäischen Union ist.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2008, 4; 143-157
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit w polityce europejskiej Niemiec
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616476.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
European Union-the United Kingdom-Brexit
Opis:
Since the beginning of David Cameron’s rule in the United Kingdom (2010) Eurosceptic sentiments have intensified, leading to a split in society, a referendum and, finally, Brexit. Germany was for the UK remaining in the EU, but after the referendum Germany announced the EU would negotiate hard to have its conditions met. Germany decided that Brexit provided favorable prospects for enhancing cooperation among the remaining 27 states. The most difficult negotiating items concern financial settlements between London and Brussels (ca. EUR 60 billion), the status of EU citizens employed and residing in the territory of the UK, and the North Ireland-Irish Republic border. The negotiations of a new trade agreement between the EU and the UK are also difficult.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2018, 1; 119-132
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Union for the Mediterranean in the policy of France and Germany
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625277.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
France
Germany
Union for the Mediterranean
European Union
Opis:
The Union for the Mediterranean, established in 2008 by France, was intended to strengthen French influence in the region. After Germany intervened, this exclusively French project was expanded to encompass the entire European Union, which provided financial support from the European Neighbourhood Policy. The immense political, economic and social problems facing the south of the Mediterranean prevented the Union for the Mediterranean from operating efficiently there. Under the circumstances of the crisis in the euro zone, and after the Arab revolutions, France and Germany intend to continue to support the democratisation process in the region and they have come up with numerous initiatives, especially in the field of energy, cross-cultural dialogue and educational projects. They also support measures to combat terrorism and curb illegal immigration into the European Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2014, 8; 63-80
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hegemon wbrew własnej woli? Problemy i wyzwania dla przywództwa Niemiec w Unii Europejskiej w drugiej dekadzie XXI wieku
A hegemony against its own will? The problems and challenges facing German leadership in the European Union in the 2010s
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625315.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Germany
hegemony in Europe
Opis:
In the paper the author analyses the main issues related to the leadership of Germany in the EU in the 2010s. Among them are the financial crisis in the euro zone, the weakening of the Franco-German engine of European integration, the crisis in Ukraine and the prospects for Grexit and Brexit. He indicates that the Germans, although quite reluctantly, are taking advan- tage of an economic situation which is favourable for them and have taken the position of un- questionable leader in the European Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2015, 9; 265-287
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska, Niemcy i problem uchodźców (2014–2016)
The European Union, Germany and the issue of refugees (2014–2016)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625366.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Germany
refugee problem
Unia Europejska
Niemcy
problem uchodźców
Opis:
The article analyzes the European Union’s policy towards refugees and asylum seekers, focusing primarily on 2014–2016. The author shows that a key role in the crisis related to refugees played by Germany, accepting on its territory without any preconditions thousands of people. In connection with the difficulties that have occurred for this reason, Germany tried to impose mandatory allocation of refugees on the individual Member States of the European Union, which has triggered an internal crisis in the organization. Only through cooperation with Turkey refugee crisis it was brought under control, but the European Union needs a strong policy in this regard, because the old solutions existing solutions do not appear.
Artykuł analizuje politykę Unii Europejskiej wobec uchodźców i azylantów, koncentrując się przede wszystkim na latach 2014–2016. Autor pokazuje, że kluczową rolę w kryzysie związanym z uchodźcami odegrali Niemcy, przyjmując na swoje terytorium bez żadnych warunków wstępnych tysiące ludzi. W związku z trudnościami, które wystąpiły z tego powodu, Niemcy próbowały narzucić przymusowy podział uchodźców na poszczególne państwa Unii Europejskiej, co wywołało wewnętrzny kryzys w tej organizacji. Dopiero dzięki współpracy z Turcją kryzys uchodźczy udało się opanować, ale Unia Europejska potrzebuje zdecydowanej polityki w tym zakresie, bo dotychczasowe rozwiązania nie zdają egzaminu.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 143-156
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of the Bundestag in shaping the European policy of reunited Germany
Rola Bundestagu w kształtowaniu polityki europejskiej zjednoczonych Niemiec
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625485.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
united German
Bundestag
European politics
zjednoczone Niemcy
polityka europejska
Opis:
Zgodnie z Ustawą zasadniczą Niemiec, to Bundestag sprawuje parlamentarną kontrolę nad europejską polityką Niemiec. Każdorazowo rząd musi informować o swoich zamierzeniach posłów. Ustawy kompetencyjne z 2009 r. wzmocniły dodatkowo parlamentarną kontrolę, uzależniając podjęcie każdej kluczowej dla losów Niemiec decyzji w Unii Europejskiej od zgody deputowanych. W opinii autora ogranicza to możliwości do działania rządu Merkel w UE, ale też nie paraliżuje jego inicjatyw. Bundestag zachowywał się odpowiedzialnie i zgodnie z wolą rządu w okresie kryzysu finansowego strefy euro, gdzie wymagana była zgoda na finansową pomoc dla Grecji, ustanowienie Europejskiego Mechanizmu Stabilności i unię bankową.
Pursuant to the German constitution, the Bundestag exercises parliamentary control over the government’s European policy. In its activities in the European Union the government must take account of the Bundestag’s proposals. The 2009 Competencies Laws strengthened the parliament’s position in European government policy, making any major decision on EU matters practically dependent on the consent of the Bundestag. According to the author, although this severely restricted Chancellor Merkel’s freedom of action, it did not paralyze the government’s European initiatives. The German Parliament behaved responsibly, especially during the financial crisis in the eurozone, allowing financial support for Greece, the establishment of the European Stability Mechanism and the establishment of the Banking Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2018, 12; 113-125
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem uchodźców w Unii Europejskiej (2015-2016) w polityce Niemiec i Francji
The Refugee Problem in the European Union (2015-2016) in German and French Policies
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091901.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Refugees
Politics
Security
Uchodźcy
Polityka
Bezpieczeństwo
Opis:
Autor analizuje politykę Niemiec i Francji wobec uchodźców, którzy napływali do Unii Europejskiej w latach 2015-2016. Ukazuje skalę problemu i sposób zarządzania kryzysem migracyjnym w Niemczech i Francji. Podkreśla różnice pomiędzy Berlinem i Paryżem w kwestii ograniczenia tego zjawiska i włączenia pozostałych państw Unii Europejskiej do akcji przyjmowania uchodźców.(abstrakt oryginalny)
The author analyses the policies of Germany and France towards refugees who flocked to the European Union in 2015 and 2016. He shows the scale of the problem and how the migration crisis has been handled in Germany and France. He further underlines the differences between Berlin and Paris's approach to mitigating this phenomenon and getting the other EU Member States involved in the process of taking in refugees.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 3; 47-64
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 46

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies