- Tytuł:
-
Destrukcja wizerunku publicznego w dyskursie. Rola argumentu ad hominem w komentarzach internautów dotyczących polskiej pisarki Olgi Tokarczuk
Destruction of the public image in discourse. The role of the ad hominem argument in the comments of Internet users about the Polish writer Olga Tokarczuk - Autorzy:
-
Dyoniziak, Jolanta
Koswenda, Joanna - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2232086.pdf
- Data publikacji:
- 2022-07-05
- Wydawca:
- Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
- Tematy:
-
wizerunek publiczny
etos
ad hominem
dyskwalifikacja
dyskurs
Olga Tokarczuk
public image
ethos
disqualification
discourse - Opis:
-
Celem niniejszego artykułu jest analiza destrukcji wizerunku osoby w dyskursie na przykładzie użycia argumentu ad hominem w komentarzach internautów dotyczących nagrody Nobla 2018 przyznanej w dziedzinie literatury polskiej pisarce i intelektualistce Oldze Tokarczuk. Wybrane do analizy komentarze zostały opublikowane na stronach polskich portali informacyjnych: „Dorzeczy”, „Gość Niedzielny”, „Wprost”, „Niezależna”, „Fronda”, „w Polityce” i „Salon24”. Badanie przeprowadzono w okresie od października 2019 do stycznia 2020 na 104 komentarzach, które stanowią materiał badawczy. Został on poddany analizie argumentacyjnej zaproponowanej przez szkoły francuską, szczegółowo wykorzystano opracowania dotyczące pojęcia etosu i argumentu ad hominem (Amossy, Charaudeau, Druetta i Paissa, Maingueneau). Badanie wykazało, iż argument ad hominem może odegrać istotną rolę w dekonstrukcji wizerunku publicznego. W komentarzach dotyczących Olgi Tokarczuk dominujący okazał się argument ad hominem personalny, który przybiera formę ataku osobowego (argument ad personam), oraz argument ad hominem okolicznościowy w różnych formach.
The aim of this article is to analyze the destruction of a person’s image on the example of ad hominem argument in readers’ comments reacting to the news of the attribution of the Nobel prize in Literature 2018 by the Polish writer and activist Olga Tokarczuk. Selected comments were published on the polish news websites: „Dorzeczy”, „Gość Niedzielny”, „Wprost”, „Niezalezna”, „Fronda”, „wPolityce” and „Salon24”. The study was conducted from October 2019 to January 2020 on 104 comments, which constitute research material. The corpus was subjected to the argumentative analysis proposed by the French school; the studies on the concept of ethos and the ad hominem argument were used in detail (Amossy, Charaudeau, Druetta i Paissa, Maingueneau). The results of the analysis showed that ad hominem argument can play an important role in deconstructing the public image. In the comments concerning Olga Tokarczuk, the dominant argument was the personal ad hominem argument, which takes the form of the personal attack (ad personam argument), and the circumstantial ad hominem argument in various forms. - Źródło:
-
Res Rhetorica; 2022, 9, 2; 84-100
2392-3113 - Pojawia się w:
- Res Rhetorica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł