Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Tülin Kayhan,, Fatma" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Czy stosunek monocytów do HDL jest czynnikiem prognostycznym idiopatycznej nagłej utraty słuchu?
Autorzy:
Koçak, Hasan Emre
Acipayam, Harun
Elbistanlı, Mustafa Suphi
Yiğider, Ayşe Pelin
Alakhras, Wesam
Kıral, Mehmet Nurettin
Kayhan, Fatma Tülin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1398614.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
utrata słuchu
HDL
monocyty
stosunek
Opis:
Cel: Sprawdzenie czy stosunek monocytów do HDL (SMH) jest czynnikiem prognostycznym idiopatycznej nagłej utraty słuchu (INUS). Typ badania: Badanie retrospektywne, kliniczno-kontrolne Materiał i metody: Czterdziestu pięciu pacjentów z diagnozą idiopatycznej nagłej utraty słuchu, leczonych w ten sam sposób oraz 47 zdrowych ochotników, którzy zgłosili się do szpitala na okresowe badania audiologiczne i laboratoryjne w okresie od marca 2014 do grudnia 2015. SMH w grupie pacjentów i w grupie kontrolnej został obliczony na podstawie wyników morfologii krwi obwodowej oraz badań biochemicznych surowicy. Ponadto pacjenci zostali podzieleni na dwie podgrupy według odpowiedzi na leczenie (dobra odpowiedź – responders i zła odpowiedź – non-responders), co oceniono w badaniu audiologicznym wykonanym po 3 miesiącach zgodnie z kryteriami Siegela. Parametr SMH w obu grupach został porównany za pomocą metod statystycznych. Wyniki: Nie odnotowano istotnych statystycznie różnic w parametrze SMH pomiędzy grupą pacjentów a grupą kontrolną (p=0,574). Jednakże parametr SMH był istotnie wyższy w grupie non-responders w porównaniu z grupą responders, pomimo zastosowania tego samego leczenia (p=0,005). Wnioski: Nie stwierdzono istotnych różnic w wartości parametru SMH pomiędzy grupą pacjentów i grupą kontrolną. Jednakże z uwagi na fakt, że pacjenci z dobrą prognozą mają wyższe wartości parametru SMH w porównaniu z pacjentami ze złą prognozą, uważamy, że parametr SMH w idiopatycznej nagłej utracie słuchu może być czynnikiem prognostycznym, ale nie predykcyjnym.
Źródło:
Polish Journal of Otolaryngology; 2016, 70, 5; 26-30
0030-6657
2300-8423
Pojawia się w:
Polish Journal of Otolaryngology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is the Monocyte/HDL Ratio a Prognostic Marker of Idiopathic Sudden Hearing Loss?
Autorzy:
Koçak, Hasan Emre
Acipayam, Harun
Elbistanlı, Mustafa Suphi
Yiğider, Ayşe Pelin
Alakhras, Wesam
Kıral, Mehmet Nurettin
Kayhan, Fatma Tülin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1398598.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
hearing loss
HDL
Monocyte
Ratio
Opis:
Objective: In this study, our aim was to investigate whether Monocyte/HDL ratio is a marker of the prognosis of the idiopathic sudden hearing loss (ISHL). Study design: Retrospective, case-control clinical trial. Materials and Methods: 45 patients, who were diagnosed with idiopathic sudden hearing loss and were treated with the same therapy regime and 47 healthy volunteers, who applied to the hospital for routine controls and had audiological and laboratory examination between March 2014 and December 2015, were included in the study. Monocyte/HDL ratios of the patients in the study and control groups were calculated from the results of the blood counts and biochemical analysis. Additionally, the study group was divided into two sub-groups regarding their responses (responders and non-responders) to the treatment determined by the audiological examination, which was carried out after 3 months according to the Siegel criteria. The Monocyte/HDL ratios between the groups were statistically evaluated. Results: There was no statistically significant difference between the MHRs of the study and control groups (p=0.574). However, the MHR was significantly higher in the non-responders’ group compared with the responders’ group, although they were treated with the same therapy regimen (p=0.005). Conclusion: There was no difference in MHRs between study and control groups. However, as MHR was higher in the patients with good prognosis compared with the patients with bad prognosis, we believe that regarding the ISHL, MHR is not a predictive value but might have prognostic marker.
Źródło:
Polish Journal of Otolaryngology; 2016, 70, 5; 26-30
0030-6657
2300-8423
Pojawia się w:
Polish Journal of Otolaryngology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies