- Tytuł:
-
A Rhetoric of Cooperation: How Swedish parties argued in parliament 2015 and 2016 after the migration agreement
Retoryka współpracy: jak w 2015 i 2016 roku szwedzkie partie spierały się w parlamencie po porozumieniu migracyjnym - Autorzy:
- Kiderlen, Rebecca
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/39577031.pdf
- Data publikacji:
- 2023
- Wydawca:
- Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
- Tematy:
-
Szwecja
debaty parlamentarne
rząd mniejszościowy
konsensus
toposy
Sweden
parliamentary debates
minority governement
consensus
topoi - Opis:
-
The aim of this topos analysis is to identify features of argumentation in Swedish parliamentary debates on asylum policy in 2015 and 2016 compared to German debates. Findings include a focus on procedural rather than substantive aspects and an adaptation of government-like argumentation by cooperating opposition parties. These can be attributed to the focus on consensus and cooperation in Sweden, governed by a minority government, and may be typical of minority governments, common in Scandinavia, in general.
W artykule przedstawiona jest analiza toposów występujących w debatach parlamentarnych z lat 2015–2016 w Szwecji i Niemczech, poświęconych polityce azylowej ww. państw. Celem tego badania porównawczego jest wyłonienie toposów oraz scharakteryzowanie argumentacji politycznej skupionej wokół kwestii migracyjnej. Tę argumentację cechuje w większym stopniu charakter proceduralny niż merytoryczny, co ma związek z kontekstem politycznym, a więc układem sił konkurencyjnych partii. Wydaje się, że szczególnie w przypadku Szwecji w debacie parlamentarnej strony kładą nacisk na konsensu i kooperację. Wynikać zaś to może z faktu, że w tym kraju – jak również ogólnie w krajach Skandynawii – rządy mają charakter mniejszościowy, co sprzyja retoryce współpracy. - Źródło:
-
Res Rhetorica; 2023, 10, 4; 58-82
2392-3113 - Pojawia się w:
- Res Rhetorica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł