Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "stosunki międzynarodowe" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Stosunki USA-Chiny: falsyfikacja hipotezy "pułapki Tukidydesa"
    US-China Relations: Falsification of the 'Thucydides Trap' Hypothesis
    Autorzy:
    Haliżak, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091928.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Security
    Geoeconomic
    International relations
    Foreign policy
    Bezpieczeństwo
    Geoekonomia
    Stosunki międzynarodowe
    Polityka zagraniczna
    Opis:
    Celem artykułu jest zbadanie stosunków USA-Chiny za pomocą procedury falsyfikacji. Jej przedmiotem jest wywodząca się z realizmu ofensywnego i popularna w naukowym dyskursie hipoteza "pułapki Tukidydesa". Implikuje ona nieunikniony konflikt między rosnącymi w siłę Chinami a dotychczasowym hegemonem USA. Istota falsyfikacji wywodzącej się z neopozytywistycznej tradycji metodologicznej jest znalezienie takich falsyfikantów w formie konkurencyjnych hipotez, które wykażą fałszywość testowej hipotezy. W artykule sformułowano trzy takie hipotezy: 1) Chiny są mocarstwem status quo, 2) stosunki USA-Chiny charakteryzuje wysoki poziom współzależności i zinstytucjonalizowanej współpracy, 3) w sferze realizacyjnej stosunki USA-Chiny układają się wedle logiki geoekonomii.(abstrakt oryginalny)
    The aim of the article is to examine the relations between the United States and China using the procedure of falsification. The subject of the procedure is the 'Thucydides Trap' hypothesis, tracing its roots in offensive realism and popular in academic discourse. It implies that a conflict between the United States, as the current dominant power, and China, as the rising power, is inevitable. The essence of falsification, stemming from the neo-positivist methodological tradition, is to identify such evidence in the form of competing hypotheses that will prove the tested hypothesis false. The author of the article formulates three such hypotheses: 1) China is a status quo power; 2) the US-China relations are characterised by a high degree of co-dependency and institutionalised cooperation; 3) in the sphere of implementation the US-China relations follow the logic of geoeconomy.(original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 4; 9-31
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Międzynarodowe studia bezpieczeństwa - subdyscyplina nauki o stosunkach międzynarodowych
    International Security Studies as a Sub-discipline of International Relations
    Autorzy:
    Haliżak, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092030.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    International security
    Scientific research
    Security
    National security
    Internal security
    International relations
    Bezpieczeństwo międzynarodowe
    Badania naukowe
    Bezpieczeństwo
    Bezpieczeństwo narodowe
    Bezpieczeństwo wewnętrzne
    Stosunki międzynarodowe
    Opis:
    Celem artykułu jest identyfikacja obszaru badawczego oraz teorii międzynarodowych studiów bezpieczeństwa jako subdyscypliny nauki o stosunkach międzynarodowych. Myślą przewodnią artykułu jest twierdzenie mówiące, że badanie bezpieczeństwa jakichkolwiek podmiotów jest możliwe efektywnie pod względem poznawczym tylko na gruncie nauki o stosunkach międzynarodowych oferującej teorie i modele eksplanacyjne. Mając to na względzie, w artykule zostaną podjęte następujące kwestie. Po pierwsze, strukturyzacja obszaru badawczego międzynarodowych studiów bezpieczeństwa z uwzględnieniem kryterium poziomu analizy podmiot-struktura. Po drugie, procesualne ujęcie problemu bezpieczeństwa. Po trzecie, ukazanie przestrzennego wymiaru bezpieczeństwa. (abstrakt oryginalny)
    The article aims to define the scope and theory of international security studies as a sub-discipline of international relations. The main idea is that studying the security of an entity, whatever it may be, is only possible within the framework of international relations as a science offering explanatory theories and models. In light of this, the article discusses the following issues: firstly, the structure of international security studies as a research field, taking into account the relevant level of analysis, i.e. entity/structure; secondly, a processual approach to the issue of security; and thirdly, spatial aspects of security. (original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 3; 9-33
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ontologia i epistemologia w badaniach polityki zagranicznej państwa
    Ontology and Epistemology in Foreign Policy Analysis
    Autorzy:
    Haliżak, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091080.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-24
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    badanie polityki zagranicznej
    analiza polityki zagranicznej
    polityka zagraniczna
    stosunki zagraniczne
    decydowanie w polityce zagranicznej
    teorie polityki zagranicznej
    polityka zagraniczna a stosunki międzynarodowe
    foreign policy research
    foreign policy analysis
    foreign policy
    foreign affairs
    decision-making in foreign policy
    foreign policy theories and international relations
    Opis:
    Celem artykułu jest identyfikacja obszaru i granic subdyscypliny nauki o stosunkach narodowych – badania polityki zagranicznej. W artykule posługujemy się pojęciem „badanie polityki zagranicznej” zamiast powszechnie stosowanego „analiza polityki zagranicznej”, ponieważ implikuje to stosowanie naukowych procedur badawczych. W związku z tym w artykule rozpatrzono następujące kwestie: historiografię badania polityki zagranicznej, począwszy od zakończenia I wojny światowej do chwili obecnej; założenia ontologiczne, za pomocą których wyznaczono obszar badawczy; epistemologię badań polityki zagranicznej. W podsumowaniu odniesiono się do badania polityki zagranicznej jako dyscypliny nauk społecznych. Biorąc pod uwagę kryteria ontologiczne, stwierdzić wypada, że obszar badawczy polityki zagranicznej jest węższy od dziedziny stosunków międzynarodowych. Dostrzeżemy jednak ich wzajemne powiązanie, jeśli odwołamy się do modelu podmiot–struktura. Obydwa obszary analizujemy za pomocą tych samych teorii, ale w każdym przypadku inaczej formułowane są pytania badawcze.
    The aim of the article is to identify the scope and boundaries of the ‘foreign policy research’ sub-discipline. The term used in this article is ‘foreign policy research’ instead of the commonly applied ‘foreign policy analysis’ (analiza polityki zagranicznej) because this implies the application of scientific research procedures. Therefore, the article focuses on the following issues: the historiography of foreign policy research from the end of World War I to the present time; the ontological premises that were used to delimit the scope of research; the epistemology of foreign policy research. The conclusion addresses the concept of ‘foreign policy research’ as a sub-discipline of international relations. Taking into account the ontological criteria, the scope of foreign policy research is narrower than that of international relations. They are, however, interrelated, if we refer to the subject–structure criterion. The two areas are studied using the same theories, but research questions are formulated differently in each case.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 4; 9-36
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Międzynarodowa ekonomia polityczna - subdyscyplina nauki o stosunkach międzynarodowych
    International Political Economy - A Subdiscipline of International Relations
    Autorzy:
    Haliżak, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091950.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Political economy
    Economic analysis
    International economic relations
    International politics
    International economics
    Ekonomia polityczna
    Analiza ekonomiczna
    Międzynarodowe stosunki gospodarcze
    Polityka międzynarodowa
    Gospodarka międzynarodowa
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza międzynarodowej ekonomii politycznej (MEP). W związku z tym zostaną w nim podjęte kwestie, które stanowią o statusie MEP jako subdyscypliny nauki o stosunkach międzynarodowych, tj. tradycje intelektualne, przedmiot badania, relacje polityki i ekonomii w stosunkach międzynarodowych, teoretyczno-metodologiczna tożsamość. Dodatkowe kryteria, które pozwalają wyodrębnić MEP jako subdyscyplinę, to także: wysoki poziom instytucjonalizacji w postaci stowarzyszeń i grup badawczych, sekcji i komitetów, czasopism naukowych poświęconych wyłącznie tej problematyce oraz rozwinięta dydaktyka w ramach programów kształcenia stosunków międzynarodowych. (abstrakt oryginalny)
    According to a proposal by Robert Gilpin, international political economy, in the early stages of development referred to as 'political economy of international relations', is a recognised subdiscipline of international relations. It emerged in the early 1970s with the growing need for an integrated approach to political and economic phenomena and processes. It enjoys the status of a subdiscipline because of its specified scope of research, its methodological and theoretical identity as well as the high degree of institutionalisation in the form of associations and research groups, sections and committees, journals dedicated to this issue alone and highly developed didactics under programmes of education in international relations. (original abstract)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 1; 9-34
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies