- Tytuł:
-
Ekonomia i inżynieria społeczna z perspektywy kryzysu
Economics and social engineering from the crisis perspective
Экономика и социальная инженерия в перспективе глобального кризиса - Autorzy:
- Godłów-Legiędź, Janina
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1026695.pdf
- Data publikacji:
- 2014
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
- Tematy:
-
social engineering
history of economics
methodology of economics
global crisis
социальная инженерия
история экономики
методология экономии
глобальный кризис - Opis:
-
In opposition to the negative connotations attached to the term ‘social engineering’ in
economics, this article tries to call attention to the approach to engineering as a paradigm
for scientific research, as recommended by S.L. Goldman. Goldman makes clear that
methodological controversy in economics around the concept of rationalism may apply to
all sciences. The history of economics and the experiences derived from the most recent
crisis confirm Goldman’s standpoint about the need for change in the approach dominant
in Western science. Following the approach adopted natural sciences and accepting a rationalistic–positivist view of science, orthodox economists have squandered the potential
embedded in the methodological approach defended by heterodox economists. In light
of the engineering paradigm, neither the scientist nor the engineer face the dilemma
described by G. Mankiw. For the macroeconomist applying the engineering paradigm,
practical action, the solving of running problems, observation of tangible reality, and the
need to take into account concrete targets and values are all valuable elements of research procedure protecting him against modeling that is isolated from realistic premises.
Вопреки отрицательным коннотациям понятия «социальная инженерия» в экономике, автор хочет обратить внимание на рекомендуемый С.Л.Гольдманом подход к инженерии как к парадигме научных исследований. Концепция Гольдмана дает новые аргументы в пользу целесообразности пересмотра подхода к рациональности, а история экономики и опыт последнего кризиса подтверждают тезис Гольдмана о необходимости ревизии преобладающего в западной науке подхода. Ортодоксальные экономисты, следуя за естествознанием и принимая позитивистское представление о науке, утратили возможности, таящиеся в методологическом подходе гетеродоксных экономистов. В свете парадигмы инженерии ни ученый, ни инженер не встает перед дилеммой, описываемой Г. Манкивом. Только практическая деятельность, решение текущих проблем, наблюдение за конкретной действительностью и необходимость учета конкретных целей и ценностей, являются для макроэкономиста, применяющего парадигму инженерии, важными элементами исследовательского поведения, защищающими его от оторванного от реалистических предпосылок моделирования. - Źródło:
-
Ekonomista; 2014, 1; 9-26
0013-3205
2299-6184 - Pojawia się w:
- Ekonomista
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł