Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Ginszt, Jakub" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Bezprawność jako podstawa odpowiedzialności cywilnej za szkody w sporcie
    Unlawfulness as a basis for a civil liability for sport injuries
    Autorzy:
    Ginszt, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/478529.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland
    Tematy:
    tort, wrongful act
    sport
    unlawfulness
    guilt
    justifi cation
    loss
    damage
    harm
    injury
    damages
    sportsperson
    coach
    sports club
    instructor
    consent
    risk
    civil law
    sports
    rules
    tort liability
    compensatory damages
    Opis:
    This article covers the topic of the grounds for civil liability in the case of injuries suffered while doing sports. This issue is very important, as injuries constitute an inherent element of physical activity. The focus of the article is on a tort liability. It is pointed out that the act has to be fi rst recognised as unlawful to be considered a tort. That is why the article tries to answer the question, which behaviours should be considered illegal. This is infl uenced by such issues as: the breach of sports rules, the consent of an injured person, and the situation where such person acts at his/ her own risk.
    Źródło:
    Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland; 2014, 2; 51-66
    2299-8055
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakazy i ograniczenia sportowej działalności gospodarczej związane z przeciwdziałaniem COVID-19 – kilka uwag dotyczących rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r.
    Restrictions on Sports Economic Activities Related to Counteracting COVID-19 – a Few Comments Regarding the Regulation of the Council of Ministers of 21 December 2020
    Autorzy:
    Ginszt, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2014427.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Fundacja Inicjatyw Akademickich
    Tematy:
    the COVID-19 pandemic
    restrictions
    bans
    economic activity
    sports facilities
    sports economic activities
    pandemia COVID-19
    ograniczenia
    zakazy
    działalność gospodarcza
    obiekty sportowe
    sportowa działalność gospodarcza
    Opis:
    Pandemia COVID-19 aktywowała liczne działania władz publicznych związane z przeciwdziałaniem rozprzestrzenianiu się wirusa SARS-CoV-2. Ochrona życia i zdrowia wymagały wprowadzenia skutecznych prawnie mechanizmów, które jednocześnie ingerowały w konstytucyjne wolności, w tym w wolność prowadzenia działalności gospodarczej. Ograniczenia i zakazy mające na celu zwalczanie epidemii wprowadzane były w 2020 r. w formie rozporządzeń wydawanych na podstawie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, znowelizowanej na potrzeby walki z COVID-19. Wprowadzone do niej przepisy nadały Radzie Ministrów uprawnienie do wprowadzania czasowych ograniczeń w prowadzeniu określonych zakresów działalności gospodarczej. Często zmieniana treść rozporządzeń rodziła trudności interpretacyjne w ustalaniu zakresu obostrzeń. Uzasadnione wątpliwości budzą w szczególności uregulowania rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z występowaniem stanu epidemii, odnoszące się do działalności gospodarczej związanej ze sportem, zakres treściowy przepisów prawnych odbiega bowiem znacząco od komunikatów przedstawicieli Rady Ministrów. Niniejszy artykuł ma na celu ustalenie rzeczywistego zakresu obostrzeń w prowadzeniu obiektów sportowych, ustanowionego pod koniec 2020 r.
    The COVID-19 pandemic has forced the public authorities to undertake numerous actions to counteract the spread of the SARS-CoV-2 virus. Protection of life and health has required the introduction of legally effective mechanisms that interfered with constitutional freedoms, including the freedom of economic activity. Restrictions and bans aimed at combating the epidemic were introduced in 2020 in the form of regulations issued on the basis of the Act of 5 December 2008 on preventing and combating infections and infectious diseases in humans, amended for the purposes of combating COVID-19. Its provisions gave the Council of Ministers the power to introduce temporary restrictions in carrying out specific scopes of economic activity. The frequently changed wording of the regulations resulted in interpretation difficulties in determining the scope of the restrictions. Justified doubts have been raised concerning the provisions of the Regulation of the Council of Ministers of 21 December 2020 on the establishment of certain restrictions, orders and bans in connection with the occurrence of an epidemic, relating to sports economic activities. The scope of the legal provisions differs significantly from the communications of the representatives of the Council of Ministers. The purpose of this article is to establish the actual scope of the restrictions on the conduct of sports facilities, established at the end of 2020.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Administracyjnego; 2020, 3; 67-82
    2545-2525
    2657-8832
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Administracyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE CONCEPT OF SELF-DEFENSE IN AMERICAN AND POLISH LEGAL SYSTEMS – A COMPARATIVE ANALYSIS
    Autorzy:
    Ginszt, Katarzyna
    Ginszt, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/915817.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    self-defense
    deadly force
    duty to retreat
    castle doctrine
    defense of habitation
    Opis:
    The article is devoted to the issue of self-defense in Polish and American law . Currently, there are attempts to widen the scope of necessary self-protection in Polish legislation and to implement provisions which allow for using greater degree of force by a person attacked at home . The justification of the draft refers to the American law which is more developed in the context of the defense of habitation . Thus, the article provides an analysis of existing legal solutions in American criminal law concerning e .g . the legal definition of self-defense, the use of deadly force, the duty to retreat, the castle doctrine and the provisions which expand this doctrine in comparison with the parallel legal solutions existing in Poland .
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2017, 29, 2; 85-104
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies