Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę ""Ochrona środowiska"" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Anthropological Perspective on the Decision-Making Process in Environmental Protection
Antropologiczna perspektywa procesu decyzyjnego w ochronie środowiska
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1065077.pdf
Data publikacji:
2020-12-21
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
antropologia
oikofilia
proces decyzyjny
ochrona środowiska
anthropology
oikophilia
decision-making process
environmental protection
Opis:
The systemic perspective on environmental action adopted in the paper, allows in this thematic area, issues related to the decision-making process. Due to the current crisis affecting human-environment relationships, these issues call for special attention and specific solutions. Against this backdrop, the paper draws on selected patterns, which constitute a point of reference in the formulation of the decision-making process, namely, the Deming Cycle, and the control system worked out by Marian Mazur. Among the manifold determinants of the decision-making process, special emphasis is put on the anthropological one, with reference to the approach proposed by Michał Gierycz. In turn, the idea of oikophilia, as presented by Roger Scruton, has been used as an exemplification of the discussed issues. More specifically, an attempt has been made to determine the influence of the adopted anthropological perspective on the shape and course of the decision-making process, which is the aim of the study. The paper analyses further how a defined profile of the performer, influences the structure and course of the decision-making process in environmental protection. The conducted analyses enable the formulation of a postulate, in order that the adopted vision of the decision-maker, should be treated as a point of reference in the design and construction of a methodology for environmental protection.
Przyjęta w artykule systemowa perspektywa działań na rzecz ochrony środowiska, umożliwiła włączenie w ten obszar problemowy zagadnień związanych z procesem decyzyjnym. Obecny kryzys relacji pomiędzy człowiekiem i środowiskiem sprawia, że zagadnienia te wymagają szczególnej uwagi oraz konkretnych rozstrzygnięć. W tym kontekście przywołane zostały wybrane wzorce mogące stanowić punkt odniesienia przy formułowaniu procesu decyzyjnego - Cykl Deminga i system sterujący w propozycji Mariana Mazura. W palecie uwarunkowań procesu decyzyjnego, wyeksponowano determinantę antropologiczną. Przywołano tu ujęcie proponowane przez Michała Gierycza. Oikofilia w propozycji Rogera Scrutona została natomiast spożytkowana jako egzemplifikacja podejmowanych zagadnień. W szczególności podjęto próbę określenia wpływu przyjmowanej perspektywy antropologicznej na kształt i przebieg procesu decyzyjnego, co stanowi cel opracowania. Poddano analizie wpływ określonego profilu sprawcy czynu na strukturę i przebieg procesu decyzyjnego w ochronie środowiska. W konsekwencji prowadzonych analiz możliwe było sformułowanie postulatu traktowania przyjmowanej wizji decydenta jako punktu odniesienia przy projektowaniu i konstruowaniu metodyki postępowania w zakresie ochrony środowiska.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2020, 18, 4; 5-16
1733-1218
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Procedury jako narzędzie doskonalenia systemu zarządzania środowiskowego
Procedures as a means of perfecting the environmental management systems
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/470602.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
ochrona środowiska
systemy zarządzania środowiskowego
procedury
environmental protection
environmental management systems
procedures
Opis:
In this paper, the author attempts to point out the meaning of procedures for the environmental management systems (EMS). Particular attention is paid to form and content, as well as the functions, proprieties and structure of the procedures. The analyses were carried out taking into account the systemic approach, with respect to core areas covered by the ISO 14001 standard. Based on the chosen procedures, some fundamental methods of elaborating and implementing the EMS procedures were indicated, which might improve the organization and optimization of realization processes. It was also put forward that procedures should provide a vital support to management processes in fulfilling their purpose.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2014, 12, 3; 137-162
1733-1218
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prakseologiczne uwarunkowania procesu decyzyjnego w ochronie środowiska
Praxeological Conditioning of the Decision-making Process in Environmental Protection
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/470492.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
prakseologia
aksjologia
ochrona środowiska
proces decyzyjny
optymalizacja
praxeology
axiology
environmental protection
decision-making process
optimization
Opis:
In the paper, the author makes an attempt to identify the components and a course of decision-making process in the area of environmental protection. Simultaneously, he pays attention to its conditions and context. The issues related to environmental protection are presented in a systemic approach with emphasis on their practical nature. It is due to the necessity of decision making and a specific scheme of conduct. The author constructs such a scheme referring to a control system (in the context of a decision-making problems-solving) proposed by Marian Mazur and presented in the Deming cycle. At the same time, he points to the guidelines and characters of the efficient operation, whereby the broadly understood decision-making process becomes more efficient and more effective. He also pays special attention to the optimization stage including the selection of a precise (the most efficient and the most effective) action meaning a decision. The choice mentioned entails necessity of including certain criteria. Thus, it is disclosed that a decision-making process depends on the defined set of values.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2016, 14, 1; 101-127
1733-1218
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Praxeological conditioning of the decision-making process in environmental protection
Prakseologiczne uwarunkowania procesu decyzyjnego w ochronie środowiska
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1062687.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
prakseologia
aksjologia
ochrona środowiska
proces decyzyjny
optymalizacja
praxeology
axiology
environmental protection
decision-making process
optimization
Opis:
In the paper, the author attempts to identify the components and a course of the decision-making process in the area of environmental protection. Simultaneously, he pays attention to its conditions and context. The issues related to environmental protection are presented in a systemic approach with an emphasis on their practical nature. It is due to the necessity of decision making and a specific scheme of conduct. The author constructs such a scheme referring to a control system (in the context of a decision-making problems-solving) proposed by Marian Mazur and presented in the Deming cycle. At the same time, he points to the guidelines and characters of the efficient operation, whereby the broadly understood decision-making process becomes more efficient and more effective. He also pays special attention to the optimization stage including the selection of a precise (the most efficient and the most effective) action meaning a decision. The choice mentioned entails necessity of including certain criteria. Thus, it is disclosed that a decision-making process depends on the defined set of values.
W artykule podjęto próbę identyfikacji komponentów i określenia struktury procesu decyzyjnego w ochronie środowiska. Zwrócono uwagę na jego uwarunkowania i kontekst. Problemy związane z ochroną środowiska przedstawiono w perspektywie systemowej, akcentując ich praktyczny charakter. Praktyczne działania na rzecz ochrony środowiska wymagają podejmowania decyzji, które mogą być ujęte w ramy określonego schematu postępowania. Autor konstruuje takie schematy odnosząc się do systemu sterowania zaproponowanego przez Mariana Mazura oraz cyklu Deminga. Wskazuje na wytyczne i formy sprawnego działania, dzięki którym szeroko pojęty proces podejmowania decyzji staje się bardziej efektywny i skuteczny. Zwraca szczególną uwagę na etap optymalizacji, a w tym na wybór najbardziej efektywnego czy skutecznego działania. Wybór ten pociąga za sobą konieczność uwzględnienia pewnych obszarów odniesienia. Wśród nich, poza obszarem prakseologicznym, wskazany został obszar aksjologiczny.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2020, 18, 5; 203-216
1733-1218
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Decision-making Process in the Systemic Strategy for Environmental Protection
Proces decyzyjny w systemowej strategii ochrony środowiska
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1840990.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
sustainable development
environmental protection
environmental management system
decision-making process in environmental protection
optimisation
zrównoważony rozwój
ochrona środowiska
system zarządzania środowiskowego
proces decyzyjny w ochronie środowiska
optymalizacja
Opis:
The article attempts to demonstrate the role of decision-making process in actions for sustainable development implemented as part of environmental protection, which is viewed here in a systemic way. The article presents the definition of a system and its surroundings (environment), and points out that environmental protection can be described in this systemic perspective both in general and specific terms. This makes it possible to indicate the scheme and structure of decision-making process. The article examines the possibility of applying Mazur’s control system for designing a scheme of actions that would be adequate for environmental protection, with emphasis placed on the optimisation stage. The author shows that the system developed by Mazur can be used in the PDCA methodology, which is based on the Deming cycle and included in the ISO 14001 standard. As a result, the potential of the systemic approach to environmental protection is shown and it is explained how to move from this approach to a broader strategy for environmental protection and ultimately, to the implementation of sustainable development goals.
W artykule podjęto próbę wskazania roli procesu decyzyjnego w działaniach podejmowanych na rzecz zrównoważonego rozwoju realizowanych w ramach ochrony środowiska ujmowanej systemowo. Przedstawiony został charakterystyczny dla tego ujęcia sposób określania systemu i jego otoczenia (środowiska) wraz ze wskazaniem możliwości opisu ogólnego oraz szczegółowego ochrony środowiska w tej perspektywie. Dzięki temu, możliwe było wskazanie schematu i struktury procesu decyzyjnego. Analizie poddano możliwość wykorzystania systemu sterującego Mazura, w konstruowaniu schematu postępowania, adekwatnego dla ochrony środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem etapu optymalizacji. Autor wskazał na możliwość wykorzystania tego systemu w metodyce PDCA opartej na cyklu Deminga i uwzględnionej w normie ISO 14001. W efekcie możliwe było wskazanie potencjału systemowego ujęcia ochrony środowiska oraz ukazanie ścieżki przejścia od takiego ujęcia do konstrukcji szerszej strategii ochrony środowiska a w konsekwencji do realizacji celów zrównoważonego rozwoju.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2021, 16, 1; 91-101
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Decision-making Process in the Systemic Strategy for Environmental Protection
Proces decyzyjny w systemowej strategii ochrony środowiska
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1840976.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
sustainable development
environmental protection
environmental management system
decision-making process in environmental protection
optimisation
rozwój zrównoważony
ochrona środowiska
system zarządzania środowiskowego
proces decyzyjny w ochronie środowiska
optymalizacja
Opis:
The article attempts to demonstrate the role of decision-making process in actions for sustainable development implemented as part of environmental protection, which is viewed here in a systemic way. The article presents the definition of a system and its surroundings (environment), and points out that environmental protection can be described in this systemic perspective both in general and specific terms. This makes it possible to indicate the scheme and structure of decision-making process. The article examines the possibility of applying Mazur’s control system for designing a scheme of actions that would be adequate for environmental protection, with emphasis placed on the optimisation stage. The author shows that the system developed by Mazur can be used in the PDCA methodology, which is based on the Deming cycle and included in the ISO 14001 standard. As a result, the potential of the systemic approach to environmental protection is shown and it is explained how to move from this approach to a broader strategy for environmental protection and ultimately, to the implementation of sustainable development goals.
W artykule podjęto próbę wskazania roli procesu decyzyjnego w działaniach podejmowanych na rzecz zrównoważonego rozwoju realizowanych w ramach ochrony środowiska ujmowanej systemowo. Przedstawiony został charakterystyczny dla tego ujęcia sposób określania systemu i jego otoczenia (środowiska) wraz ze wskazaniem możliwości opisu ogólnego oraz szczegółowego ochrony środowiska w tej perspektywie. Dzięki temu, możliwe było wskazanie schematu i struktury procesu decyzyjnego. Analizie poddano możliwość wykorzystania systemu sterującego Mazura, w konstruowaniu schematu postępowania, adekwatnego dla ochrony środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem etapu optymalizacji. Autor wskazał na możliwość wykorzystania tego systemu w metodyce PDCA opartej na cyklu Deminga i uwzględnionej w normie ISO 14001. W efekcie możliwe było wskazanie potencjału systemowego ujęcia ochrony środowiska oraz ukazanie ścieżki przejścia od takiego ujęcia do konstrukcji szerszej strategii ochrony środowiska a w konsekwencji do realizacji celów zrównoważonego rozwoju.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2021, 16, 1; 91-101
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Implications of the Mechanism of Change for the Decision-making Process in Environmental Protection
Implikacje mechanizmu zmiany dla procesu decyzyjnego w ochronie środowiska
Autorzy:
Embros, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/55004291.pdf
Data publikacji:
2022-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
mechanizm zmiany
proces decyzyjny
ochrona środowiska
zarządzanie środowiskowe
mechanism of change
decision-making process
environmental protection
environmental management
Opis:
Activities for environmental protection induce the necessity of adopting specific solutions aimed at their facilitation or enhancing their effectiveness. While implementation of new technological solutions seems quite obvious here, the need to develop specific solutions aimed at improving the decision-making process is frequently overlooked. Hence, proper identification of mechanisms that may reduce or significantly impair the effectiveness of these activities or lead to defined side effects is becoming of vital importance. In view of the above, the article will present selected cases which are subject to the mechanisms of change characterized by Neil Postman in Technopol. The first will be a direct reference to the process of generating changes by new technological solutions described by this author. The second, will draw on selected publications by Ulrich Beck and Gernot Böhme dealing with social phenomena or anthropological situations inscribed in that mechanism. The main task will therefore consist in tracing an analogy between the two characterized cases. In particular, the author will make an attempt to analyse the impact of the resulting consequences on the shape and course of the decision-making process, which is the aim of the present study. It seems that the preferences and choices with respect to certain solutions are conditioned by the anthropological profile of the decision-maker, but that at the same time they reciprocally induce his change. This, in turn, has an impact on the way of designing and formulating the principles of conduct in the field of environmental protection.
Działania na rzecz ochrony środowiska wymagają wprowadzania określonych rozwiązań mających na celu ich usprawnienie czy zwiększenie ich efektywności. Dość oczywiste zdają się tu wdrożenia nowych rozwiązań technicznych. Rzadziej bywa dostrzegana potrzeba wypracowania określonych rozwiązań mających na celu doskonalenie procesu decyzyjnego. Stąd istotnego znaczenia nabiera właściwa identyfikacja mechanizmów mogących ograniczyć, istotnie zakłócać skuteczność tych działań lub wnosić określone skutki uboczne. W tym kontekście przywołane zostaną wybrane przypadki podlegające mechanizmom zmiany scharakteryzowanym przez Neila Postmana w książce Technopol. Pierwszy z nich będzie wprost odwołaniem do opisywanego przez tego autora procesu generowania zmian przez nowe rozwiązania techniczne. Drugi nawiązywać będzie do wybranych publikacji Ulricha Becka oraz Gernota Böhme poświęconych zjawiskom społecznym czy sytuacjom antropologicznym, które wpisują się w ten mechanizm. Istotnym zadaniem będzie więc ujawnienie analogii występującej pomiędzy dwoma charakteryzowanymi przypadkami. W szczególności zaś podjęta zostanie próba określenia wpływu wynikających stąd konsekwencji na kształt i przebieg procesu decyzyjnego, co stanowi cel opracowania. Jak się wydaje, preferencje i wybory pewnych rozwiązań wynikają z antropologicznego profilu decydenta, ale zwrotnie również powodują jego zmianę. Nie pozostaje to bez wpływu na sposób projektowania i konstruowania metodyki postępowania w zakresie ochrony środowiska.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2022, 20, 4; 25-36
1733-1218
2719-826X
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies