Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Źródło nieważności małżeństwa z tytułu przymusu bojaźni w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Stankiewicz z 20 października 1994 r.
    La fonte di nullità del matrimonio dal titolo vis et metus nella luce della sentenza di Rota Romana c. Stankiewicz del 20. ottobre 1994
    Autorzy:
    Dzierżon, Ginter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663601.pdf
    Data publikacji:
    1999
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa
    przymus bojaźni
    wyrok Roty Rzymskiej
    nullity of marriage
    coercion
    fear
    case-law of the Roman Rota
    Opis:
    Nella sentenza c. Stankiewicz del 20 ottobre 1994 l’uditore rotale mostra il problema di fonte della nullità del matrimonio ex titolo vis et metus, cioè vuole rispondere alla domanda: il metus proviene dal diritto naturale o dal dirrito ecclesiastico? La questione da secoli controversa anche oggi non è risolta. L’autore dichiara, che è lasciato al libero arbitrio dei giudici ecclesiastici determinare nel singolo caso, se il matrimonio e da ritenersi nullo in forza del diritto naturale о soltanto in forza del diritto mere ecclesiastico.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 1999, 10, 4; 239-247
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Requirement of Promulgation of Non-Legislative Acts in the 1983 Code of Canon Law
    Konieczność promulgacji aktów nielegislacyjnych w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku
    Autorzy:
    Dzierżon, Ginter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/51598157.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    non-legislative act
    general executory decrees
    authentic interpretation put forth in the form of law
    promulgation
    promulgacja
    akt nielegislacyjny
    ogólne dekrety wykonawcze
    interpretacja autentyczna przedłożona w formie ustawy
    Opis:
    In this study, the author reflects on the ratio legis of the necessity of promulgating certain non-legislative acts in the 1983 Code of Canon Law, such as general executory decrees (Can. 31 § 2) and authentic interpretation put forth in the form of law (Can. 16 § 2). By examining the opinions of canonists, the author shows that this reason is the public character of the act, in the sense of being intended for the general public. In his opinion, the occurrence of such solutions in the canonical legal order calls for a revision of the definition of promulgation, which, in his opinion, was determined by the principle set out in the decretal law “leges instituuntur, cum promulgantur” (X.1.3.4) and the considerations of pre-code canonists referring to it. The author considers the definition of promulgation developed by Javer Otaduy to be adequate for the systemic solutions: “promulgation is the act of a competent authority by which it makes public a legal text addressed to a certain community”.
    W zaprezentowanym opracowaniu Autor podjął namysł nad kwestią ratio legis konieczności promulgacji niektórych aktów nielegislacyjnych w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 r., jakimi są ogólne dekrety wykonawcze (kan. 31 § 2) oraz interpretacja autentyczna przedłożona w postaci ustawy (kan. 16 § 2). Badając opinie kanonistów wykazał, iż tym powodem jest publiczny charakter aktu, w sensie przeznaczenia dla ogółu. W jego opinii występowanie w kanonicznym porządku prawnym takich rozwiązań domaga się zrewidowania definicji promulgacji, która jego zdaniem, została zdeterminowana zasadą określoną w prawie dekretałowym „leges instituuntur, cum promulgantur” (X.1.3.4) oraz nawiązującymi do niej rozważaniami kanonistów przedkodeksowych. Za adekwatną do rozwiązań systemowych uznał definicję promulgacji wypracowaną przez Javera Otaduya: „promulgacja jest aktem władzy kompetentnej, na mocy którego czyni on publicznym tekst prawny adresowany do pewnej wspólnoty”.
    Źródło:
    Kościół i Prawo; 2024, 13, 1; 9-18
    0208-7928
    2544-5804
    Pojawia się w:
    Kościół i Prawo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ zaburzeń w sferze psychoseksualnej na niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Defilippi z 1.12.1995 r.
    L’influenza dei disturbi psichosessuali alla incapacità ad assumere le obbligazioni essenziali del matrimonio nella luce della sentenza della Rota Romana c. Defdippi del 1 dicembre 1995
    Autorzy:
    Dzierżon, Ginter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/662970.pdf
    Data publikacji:
    2000
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    zaburzenia psychoseksualne
    obowiązek małżeński
    niezdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich
    wyrok Roty Rzymskiej
    psychosexual disorders
    conjugal duty
    incapacity to fulfil conjugal duty
    case-law of the Roman Rota
    Opis:
    II articolo presenta la sentenza della Rota Romana emanata dal titolo della incapacità ad assumere le obbligazioni essenziali del matrimonio. Dopo aver riferito la natura di incapacità l’autore ha indicato che la distruzione della personalità comporta l’incapacità di relazioni interpersonali. Si tratta di persone incapaci di stabilire una communione autentica di vita matrimoniale.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2000, 11, 5; 225-233
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ ograniczenia wolności wewnętrznej na brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków małżeńskich w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Pompedda z 19.5.1994 r.
    L’influenza della limitazione di libertà interna al diffeto di discrezione di giudizio circa i diritti e i doveri matrimoniali essenziali da dare e accettare reciprocamente nella luce della sentenza di Rota Romana c. Pompedda del 19.05.199
    Autorzy:
    Dzierżon, Ginter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/662964.pdf
    Data publikacji:
    2000
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    ograniczenie wolności wewnętrznej
    brak rozeznania oceniającego
    prawa i obowiązki małżeńskie
    wyrok Roty Rzymskiej
    restriction of internal liberty
    invalidity of a judgment
    matrimonial rights and duties
    case-law of the Roman Rota
    Opis:
    Si trata di una sentenza rotale negativa, emanata dal titolo del can. 1095 n. 2. Il ponente rotale ha concentrato la sua attenzione alla questione di libertà interna dei contraenti. In questo studio si presenta e commenta tutte le parti suddetta sentenza sia „in iure” che „in facto”.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2000, 11, 5; 217-223
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przedmiot klauzuli „wszystko jest już gotowe do zawarcia małżeństwa” (omnia sunt parata ad nuptias)
    Subject of clause "everything has already been prepared for the wedding" (omnia sunt parata ad nuptias)
    Autorzy:
    Dzierżon, Ginter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/53863924.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
    Tematy:
    klauzula „wszystko jest już gotowe do zawarcia małżeństwa”
    małżeństwo kanoniczne
    materialne prawo małżeńskie
    kanonistyka
    clause “everything has already been prepared for the wedding”
    canonical marriage
    substantive matrimonial law
    canonistic
    Opis:
    Celem badawczym w zaprezentowanym opracowaniu stało się określenie przedmiotu klauzuli „wszystko jest już gotowe do zawarcia małżeństwa”, występującej w kan. 1045 § 1 CIC/17, 1080 § 1 KPK oraz 797 § 1 KKKW. Autor badając publikacje poświęcone temu zagadnieniu wykazał, iż stanowiska kanonistó1)w łacińskich oraz wschodnich w tej kwestii nie są jednolite. Pierwsi opierając się na dwóch odpowiedziach Papieskiej Komisji do Spraw Autentycznej Interpretacji Kodeksu z 1 marca 1921 roku oraz 27 lipca 1942 roku utrzymują, iż w tym wypadku można stosować interpretację szeroką; drudzy natomiast nawiązując do zasady interpretacyjnej ujętej w kan. 1500 i 1512 §§ 2 i 4 KKKW uważają. iż kan. 797 § 1 KKKW jest wyjątkiem od zasady generalnej, dlatego opowiadają się za stosowaniem interpretacji ścisłej. Analizując opisowe definicje komentatorów obu porządków prawnych Autor wykazał, iż przedmiot klauzuli wynika z jednej strony z jej natury, z drugiej zaś z parametru określonego w kan. 1045 § 1 CIC/17, kan. 1080 § 1 KPK i kan. 797 § 1 KKKW, jakimi jest prawdopodobne niebezpieczeństwo powstania wielkiego zła. Jego zdaniem istotne różnice w jego rozumieniu wynikają z odmiennych sposobów interpretacji. W jego opinii od sposobu interpretacji uzależnione jest kryterium minimalne będące wyznacznikiem przedmiotu klauzuli. Dowiódł, iż według kanonistó2)w łacińskich jest nim dotarcie wiadomości o istnieniu przeszkody do władzy kompetentnej do udzielenia dyspensy; według kanonistów wschodnich natomiast jest nim niemożliwość odłożenia zawarcia małżeństwa, bez niebezpieczeństwa powstania poważnego zła.
    The aim of the research in the presented study became to determine the object of the clause "everything has already been prepared for the wedding" occurring in can. 1045 § 1 CIC/17, 1080 § 1 CIC/83 and 797 § 1 CCEO. The author, by examining publications devoted to this issue, has shown that the positions of Latin and Eastern canonists on this question are not the same. The first ones, basing on two answers of the Pontifical Commission for the Authentic Interpretation of the Code of 1 March 1921 and 27 July 1942, maintain that in this case a broad interpretation may be applied; the second ones, referring to the interpretative rule included in can. 1500 and 1512 §§ 2 and 4 of the CCEO, consider that can. 797 § 1 of the CCEO is an exception to the general rule, therefore they are in favour of applying a strict interpretation. Analysing the descriptive definitions of the commentators of the two legal orders, the author showed that the object of the clause derives, on the one hand, from its nature and, on the other hand, from the parameter set out in can. 1045 § 1 CIC/17, can. 1080 § 1 CIC/83 and can. 797 § 1 CCEO, which are the probable danger of a serious evil. In his view, the significant differences in his understanding are due to different ways of interpretation. In his view, the minimum criterion that determines the object of the clause depends on the manner of interpretation. He argued that according to Latin authors, the minimum criterion is the fact that the impediment has reached the authority competent to grant a dispensation, whereas according to Eastern authors, the minimum criterion is the impossibility of postponing the celebration of the marriage without a danger of serious evil.
    Źródło:
    Family Forum; 2023, 13; 487-498
    2084-1698
    Pojawia się w:
    Family Forum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies