- Tytuł:
-
Ocena przydatności karty kwalifikacyjnej na przykładzie zabiegów artroskopowych u dzieci
The assessment of usefulness of the qualification card and ultrasonographic consultation - Autorzy:
-
Pilecki, Zbigniew
Pilecki, Grzegorz
Dzielicki, Józef
Jakubowski, Wiesław - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1061383.pdf
- Data publikacji:
- 2012
- Wydawca:
- Medical Communications
- Tematy:
-
cascade of errors
consultation
patient safety
qualification card
therapeutic team
bezpieczeństwo pacjenta
karta kwalifikacyjna
kaskada błędów
konsylium
zespół terapeutyczny - Opis:
-
The result of therapeutic success is always the effect of medical professionals cooperation.
The creation of adequate mechanisms of cooperation of these teams demands time
and appropriate examples. In the understanding of differentiated behaviors in the line
patient – diagnostician – surgeon, particularly the mechanism of the cascade of errors
formation, giving simple examples may help – their awareness will facilitate the formation
of an adequate pattern of diagnostic‑therapeutic chain. The therapeutic team formed in this way provides optimal forms of cooperation and positive result. One of the elements
of the cooperation is the surgical procedure qualification card which is an example of the
communication between surgeon and diagnostician. The propagation of proven examples
seems to be justified by practical reasons. The introduction of the surgical procedure qualification
card enabled maintaining of the preoperative and postoperative diagnoses in the
range from 88.4% to 89.29%, the barrier of 90% however is still not achieved. The diagnoses
discrepancy is still the most often occurring patient safety incident and our results
should head towards its mineralization. In particularly complicated cases we come back
to a well‑known form of medical consultation, that is the form of examination and treatment
establishment basing on simultaneous physical and ultrasound examination – hence
the colloquial name of ultrasound consultation. The universality of medical consultation
makes out of it an excellent tool, particularly in cases of significant discrepancy between
physical and ultrasound examination. This is excellent form of the experience exchange
and learning about mutual possibilities. We believe that the mechanisms presented will
influence the improvement of patient security.
Wynik procesu leczniczego jest zawsze efektem pracy zespołu profesjonalistów medycznych. Zbudowanie prawidłowych mechanizmów pracy takich zespołów wymaga czasu i odpowiednich wzorców. W zrozumieniu zróżnicowanych zachowań na liniach pacjent – diagnosta – chirurg, zwłaszcza mechanizmu tworzenia się kaskad błędów, może pomóc przedstawienie prostych przykładów – ich świadomość ułatwi tworzenie prawidłowego wzorca łańcucha diagnostyczno‑leczniczego. Powstały w ten sposób zespół terapeutyczny zapewnia optymalne formy współpracy i korzystny wynik. Jednym z elementów tej współpracy jest karta kwalifikacyjna do zabiegu operacyjnego, będąca przykładem komunikacji chirurga i diagnosty. Propagowanie sprawdzonych wzorców wydaje się w pełni uzasadnione względami praktycznymi. Wprowadzenie karty kwalifikacyjnej do leczenia operacyjnego pozwoliło na utrzymanie zgodności rozpoznań przedoperacyjnych i pooperacyjnych w granicach od 88,44% do 89,29%, wciąż jednak nie udaje się przekroczyć bariery 90%. Rozbieżność diagnoz jest nadal najczęściej występującym zdarzeniem niepożądanym i nasze wysiłki powinny iść w kierunku jego minimalizacji. W przypadkach szczególnie skomplikowanych wracamy do sprawdzonej formuły konsylium lekarskiego, czyli formy badania i ustalania rozpoznania w oparciu o jednoczasowe badanie fizykalne i ultrasonograficzne – stąd potocznie funkcjonująca nazwa konsylium ultrasonograficznego. Uniwersalność konsylium lekarskiego czyni z niego doskonałe narzędzie, zwłaszcza w przypadkach dużej niezgodności badania fizykalnego i ultrasonograficznego. To znakomita forma wymiany doświadczeń i poznania wzajemnych możliwości. Ufamy, że przedstawione mechanizmy wpłyną na poprawę bezpieczeństwa pacjenta. - Źródło:
-
Journal of Ultrasonography; 2012, 12, 50; 276-285
2451-070X - Pojawia się w:
- Journal of Ultrasonography
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł