Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Procedure Code" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym – reforma czy status quo?
An objection against a an order for payment issued in the course of electronic writof-payment proceedings – a reform or a status quo?
Autorzy:
Dubowski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215623.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Civil Procedure
bill
Opis:
The bill contains an amendment of Article 50536 of the Code of Civil Procedure enabling the defendant to file an objection against a an order for payment issued in the course of electronic writ-of-payment proceedings. The reasons of procedural economy are justify introducing changes that make it possible to partially appeal from the EPU’s payment order. In the author’s opinion, the implementation of the reasons of the bill does not require addition of new paragraphs. In order to achieve the same result, it is enough to modify the indicated article in such a way that the acceptable scope of the appeal and the effects of raising the objection are set out in provisions concerning the “traditional” writ-of-payment proceedings
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 4(56); 132-140
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sąd nad przedsądem. Ocena propozycji zniesienia instytucji przedsądu w świetle danych empirycznych (druk sejmowy nr 2697)
The court over the pre-court. Assessment of the proposal to abolish the pre-trial institution in the light of empirical data (Sejm’s paper no. 2697)
Autorzy:
Dubowski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211961.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Civil Procedure
impact assessment
bill
Opis:
In the context of the presented bill there is a conflict of two socially and legally significant values. One of them is the rapidity of proceedings before the Supreme Court, while the other one is the need to ensure protection of the rights and interests of entities submitting cassation complaint, in case such rights and interests have been violated as a result of the appealed decision. The abolition of the institution of a pre-trial and the transfer of all cassation appeals to the substantive recognition by the Supreme Court will cause a significant increase in the number of pending civil cases and will also extend the average duration of proceedings before the Supreme Court. In order to implement the proposed regulations, the possibility of increasing the number of judges or judicial assistants in the Civil Chamber and the Chamber of Labor and Social Insurance should be considered.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 4(60); 150-159
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies