Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wnek, A." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Zależność rozdziału wody od współczynnika przepływu dla wybranych tryskaczy ESFR
The Dependence of Water Distribution on the Flow Coefficient of Selected ESFR Sprinklers
Autorzy:
Domżał, A.
Wnęk, W.
Prokop, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/373238.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego
Tematy:
stałe urządzenie gaśnicze
tryskacz
deflektor
rozdział wody
fixed extinguishing systems
sprinkler
deflector
water distribution
Opis:
Cel: Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań laboratoryjnych dla wybranych tryskaczy szybkiego reagowania o średnicy 20 mm tzw. ESFR (Early Supression Fast Response). Tryskacze były poddane badaniu na rozkład wody poniżej i powyżej deflektora w celu ustalenia proporcji rozkładu wody nad przestrzenią planowaną do zabezpieczenia przez instalację tryskaczową. Opisano metodykę badawczą, podano zmierzone parametry wpływające na wyniki badań oraz wskazano przykłady zastosowania badanych tryskaczy w warunkach rzeczywistych. Wprowadzenie: Pożary stanowią duże zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. W związku z tym poszukiwane są rozwiązania w zakresie elementów liniowych instalacji tryskaczowych, które umożliwią podawanie jak największej ilości wody na palącą się substancję. Elementem wpływającym na efektywność gaszenia jest równomierność zraszania oraz rozdział wody. Innymi słowy, ile wody podawane jest na powierzchnię pod tryskaczem, a ile na strop budynku. Metodologia: Artykuł został opracowany na podstawie wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych według normy PN-EN 12259-1. Stałe urządzenia gaśnicze. Podzespoły urządzeń tryskaczowych i zraszaczowych. Część 1: Tryskacze. Wnioski: Instalacje tryskaczowe umożliwiają zwalczenie pożaru w pierwszej fazie jego wystąpienia oraz zapobiegają jego rozprzestrzenianiu się. Ich główną zaletą jest selektywne działanie, pozwalające na ograniczenie akcji gaśniczej tylko do miejsca wystąpienia pożaru, a więc zredukowanie strat spowodowanych działaniem wody. Z przeprowadzonych pomiarów wynika, że: – tryskacze ESFR jako elementy liniowe instalacji tryskaczowej zraszają powierzchnię z dużą intensywnością zależną od ciśnienia, sięgającą dla badanych elementów powyżej 460 l/min, – duże intensywności zraszania generują potrzebę postawienia szczególnych wymagań co do rozmieszczania i doboru rodzaju instalacji tryskaczowej, – na rozdział rozpraszanej wody poniżej, jak i powyżej deflektora ma wpływ współczynnik przelotowości K badanych tryskaczy, – przy wzroście współczynnika K wzrasta rozdział wody, co powoduje zmianę w postaci wzrostu ilości wody poniżej deflektora dla badanego tryskacza wiszącego, – przy wzroście współczynnika K w funkcji ciśnienia osiągane są większe zmiany wydajności wodnej tryskaczy poniżej, jak i powyżej deflektora.
Aim: The purpose of this paper is to present the results from experiments involving the distribution of water from selected quick-response sprinklers with a diameter of 20 mm, known as Early-Suppression Fast-Response (ESFR) sprinklers. Introduction: Fires are the cause of great risks to human life and health. There is a search for solutions to address the linear elements of sprinkler systems which facilitate the delivery of the maximum volume of water onto materials exposed to a fire. The elements which influence extinguishing effectiveness include the uniformity of spray and the dispersion of water. In other words, the volume of water delivered to the surface area beneath the sprinkler and to the roof of a building. Methodology: The paper was based on research results derived from studies conducted in accordance with PN-EN 12259-1, dealing with fixed extinguishing systems - elements of sprinkler systems, Part 1, Sprinklers. Sprinklers were tested for water distribution above and below the deflector to establish the proportion of water distributed above the protected area. The testing methodology was appropriately described and the parameters which influenced the results were identified. Additionally, the use of tested sprinklers was exemplified in real-life conditions. Conclusions: Sprinkler systems facilitate the successful extinguishing of fires during the initial phase of fire development and also prevent the propagation of flames. The main advantage of sprinkler systems is their selective operation. By concentrating extinguishing activities on the immediate area of a fire, potential damage caused by water activity are reduced. The experimental results demonstrate that depending on pressure, ESFR sprinklers used as linear elements in a sprinkler installation can spray an area with considerable intensity. For the tested elements, achieved levels were in excess of 460 l/min, – a high spray intensity can mean different requirements for the location and application of sprinklers, – water distribution above and below the deflector can be influenced by the K-factor of tested sprinklers, – increasing the K-factor intensified the distribution of water, which in turn increased the amount of water below the deflector of a suspended test sprinkler, – by increasing the K-factor as a function of pressure, greater changes are achieved in the water output of sprinklers above and below the deflector.
Źródło:
Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza; 2016, 43, 3; 63-72
1895-8443
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ wybranych warunków atmosferycznych na czas retencji gazów gaśniczych
Effects of Temperature, Pressure and Humidity on Retention Time Extinguishing Gases
Autorzy:
Kubica, P.
Wnęk, W.
Tuzimek, Z.
Domżał, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/136661.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Tematy:
SUG gazowe
czas retencji
gazy gaśnicze
retention time
extingushing gases
Opis:
Skuteczność gaszenia gazami gaśniczymi za pomocą stałych urządzeń gaśniczych (SUG) zależy od czasu utrzymywania stężenia, tzw. czasu retencji. Odpowiednio długi czas retencji umożliwia wychłodzenie źródła pożaru oraz interwencję ekip ratowniczych. Na długość czasu retencji ma wpływ przede wszystkim szczelność pomieszczenia oraz różnica gęstości mieszaniny gaśniczej i otaczającego powietrza. Gęstość gazów uzależniona jest od warunków klimatycznych, w szczególności: ciśnienia, temperatury i zawartości pary wodnej. Na podstawie analizy przeprowadzonej w oparciu o wybrany model stosowany do wyznaczania czasu retencji, wykazano że pomijanie wpływu tych wielkości może wiązać się z istotnym błędem przy wyznaczaniu czasu retencji gazów o gęstościach bliskich gęstości powietrza.
The effectiveness of fixed gaseous extinguishing system depends on retention time – period time after discharge in which concentration of agent is high enough. It is important that an effective extinguishant concentration not only be achieved, but is maintained for a sufficient period of time to allow effective emergency action. This equally important in all classes of fires since a persistent ignition source (e.g. an arc, heat source or deep-seated fire) can lead to resurgence of the initial event once the extinguishant has dissipated. The longer the gas remains after the discharge, the better the level of protection offered. It is essential to determine the likely period during which the extinguishing concentration will maintained within the protected enclosure. The retention time can be determined in two ways: 1) full discharge test and measurement of gas concentrations at the required height; 2) door fan test and calculations based on the model gas flow out. The first method is expensive and rarely applied. Using the second method requires choose an appropriate model. Each of the known models assume ideal mixing of gas during its discharge from the cylinder. The air-agent mixture is created. This mixture then flows out the lower leakages, and air influences the upper. Difference in density of the ambient air ρ0 and the mixture inside enclosure ρm drives the flow of gases. Currently the following models are used to determine the retention time: a) model with a sharp interface between the agent-air mixture and the inflowing air (fig. 1) – Assuming that gas species do not diffuse results in an infinitesimally thin interface between inflowing fresh air and the agent–air mix resulting after dis-charge – model used in the standard NFPA 2001:2012 [1]; b) with a wide interface between the agent-air mixture and the inflowing air (fig. 2) – the wide interface model assumes that inflowing fresh air mixes instantaneously with the agent–air mixture to form a linear decay of agent concentration from the leading edge o the interface, to the uppermost elevation in the protected enclosure. model used in the standard PN EN 15004-1:2008 [2]; c) model with continuous mixing (fig. 3) – The inflowing air dilutes the mixture evenly - model used in PN EN 15004-1:2008 and NFPA 2001:2012, provided that the occurrence of forced mixing of the gases in the protected enclosure, such as air conditioners. For the analysis carried out in the article is selected model with a wide interface used in European standard. Retention time in this model is determined by the equations (3,4). Retention time in PN-EN 15004 [2] is measured from the moment of achievement the throughout the enclosure design concentration to the moment when the extinguishant concentration at 10% or 50% or 90 % of the enclosure height is less then 85% of the design concentration. The retention time shall be not less than 10 min. The density of gases depends on temperature and pressure of according to the equation (6). Air contains another factor – humidity, according to the equation (5). The density of the mixture of air-agent is determined by the formula (7). The difference between the density of the air surrounding the protected enclosure ρ0 and density of air-agent mixture inside the room affects the length of the retention time ρm according to equation (3). Two cases were analyzed: c) protected room located inside the building and its walls bordering spaces with similar parameters of air, d) walls of protected room are walls of building; air parameters inside and outside significantly different. For these cases, the following extreme conditions: c) climatic conditions inside and outside the same temperature: 18-26 oC, actual pressure 868-1050 hPa, humidity 40-60 %. d) climatic conditions inside: temperature: 18-26 oC, actual pressure 868-1050 hPa, humidity 40-60 %; climatic condi-tions inside: temperature -35 do 35 oC, actual pressure 868-1050 hPa, humidity 0 – 100 % The results of calculations for the climatic conditions in which the density difference reaches the highest values are pre-sented in Tables 3 i 4. In order to determine the effect of climatic conditions on the length of the retention time of the calculations were performed according to the model with a wide interface. Assumed a room with a capacity of 70 m3, height 2,8 m. Assumed leakage area 377 cm2 (n = 0,2191; k1 = 0,0374). Retention times were calculated for each agent assuming normative conditions and the most adverse climatic conditions. The results are shown in Table 5. Extinguishing gases with a density similar to air density reached the longest retention times in the group of analyzed gases (fig. 4). Retention time, gas consisting of 92% N2 and 8% Ar was ca. 5 times longer than halocarbon and over 2-times then Nitrogen. Under adverse climatic conditions that may occur inside the building and are identical in a protected space, and outdoor the room, retention time is changing (fig. 5). Retention time of Novec 1230, FM200 and Argonit was slightly shortened 1-2% (fig. 6). In case of Nitrogen was slightly longer - about 1%. The most significant changes (shortening by about 45%) concerned a mixture of 92%N2-8%Ar, which has density similar to the density of air in normative conditions. Under adverse climatic conditions that may exist between the protected space and the outside of the building, the density difference ρm - ρ0 reaches higher values. Despite this, the retention times of gases with high densities (FM200, Novec 1230) were slightly reduced, about 3% (fig. 8). The extinguishing gas density was more similar to the density of air, the more significant was the reduction in retention time, reaching almost 80% in the case of a mixture 92%N2-8%Ar (fig. 8).
Źródło:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej; 2013, 3, 47; 196-211
0239-5223
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badanie wpływu ciśnienia na rozdział wody dla wybranych elementów wylotowych instalacji tryskaczowych.
Testing the Influence of Water Distribution Pressure for Some Outlet Elements Of Sprinkler Systems
Autorzy:
Domżał, A.
Wnęk, W.
Kubica, P.
Boroń, S.
Graba, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/136803.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Tematy:
SUG-wodne
tryskacze
rozdział wody
FES-water sprinklers
water distribution
sprinklers
Opis:
W artykule przedstawiono wyniki badań laboratoryjnych dotyczących rozdziału wody poniżej i powyżej deflektora dla wybranych elementów wylotowych instalacji tryskaczowych, tzw. tryskaczy. Badaniom poddano cztery wybrane rodzaje tryskaczy rozpylających. Celem badań było ustalenie, w jaki sposób dla wybranych tryskaczy ciśnienie zmieniające się w zakresie 0,5 – 5,0 bar wpływa na rozdział wody poniżej i powyżej deflektora, a co za tym idzie, jak wiedza o rozdziale wody może wpływać na dobór tryskaczy do konkretnych zastosowań.
The article presents the results of laboratory studies on the distribution of water below and above the deflector for selected elements of the exhaust fixed sprinkler systems - so called sprinklers. The study involved four selected types of spray - fixed outflow of K = 57, K = 80, K = 150. The aim of the study was to determine how, for selected sprinkler pressure variable in the range of 0.5 - 5.0 bar affects the distribution of water below and above the deflector, and, therefore, the knowledge of the distribution of water may affect the selection of a specific application of sprinklers.
Źródło:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej; 2014, 4, 52; 108-115
0239-5223
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies