Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Daniel, Paweł" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Orzeczenie lekarskie jako dowód w postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej
    Autorzy:
    Daniel, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395824.pdf
    Data publikacji:
    2013-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Opis:
    Podstawowym dowodem w sprawie stwierdzenie lub braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej jest orzeczenie lekarskie wydane na podstawie § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych. Brak orzeczenia o stwierdzeniu choroby zawodowej wyklucza bowiem możliwość uznania, że dana jednostka chorobowa miała swoje pochodzenie w warunkach wykonywania pracy zawodowej. Stąd też celem opracowania było scharakteryzowanie orzeczenia lekarskiego jako dowodu w postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Podjęte rozważania doprowadziły do wniosku, że orzeczenie w przedmiocie rozpoznania choroby zawodowej wydane przez lekarza jednostki orzeczniczej stanowi kwalifikowany dowód z opinii biegłego, podlegający ocenie przez powiatowego inspektora sanitarnego prowadzącego postępowanie w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Orzeczenie to wiąże organ prowadzący postępowanie dotyczące rozpoznania choroby zawodowej, przy czym ewentualne uzupełnienie materiału dowodowego umożliwia w znacznym zakresie wystąpienie do jednostki orzeczniczej o wydanie nowej diagnozy.
    The basic evidence in the proceeding to declare or lack of grounds to declare an occupational disease is a medical opinion issued in accordance with § 6 of the Council of Ministers Ordinance on Occupational Diseases of 30 June 2009. A lack of a medical opinion stating an occupational disease rules out the possibility of declaring that a disease originates from working conditions. Because of that, the work aims to characterize a medical opinion as evidence in the proceeding to declare an occupational disease. The presented considerations lead to a conclusion that a medical opinion stating an occupational disease issued by a physician from a dedicated medical commission is a valid proof by an expert that is subject to assessment by a regional sanitary inspector conducting the proceeding to declare an occupational disease. The above-mentioned opinion is binding for the organ conducting the proceeding to declare an occupational disease, however, it can still ask the medical commission to issue a new diagnisis in order to supplement the evidence if possible.
    Źródło:
    Ius Novum; 2013, 7, 3; 215-225
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies