Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "substrates" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Dynamics of methane fermentation process and retention time for different agricultural substrates
Autorzy:
Lewicki, A.
Dach, J.
Janczak, D.
Czekała, W.
Rodríguez Carmona, P. C.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/335195.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
biogas plants
agricultural substrates
methane fermentation process
retention time
experimentation
Polska
Opis:
A hydraulic retention time (retention) also known as HRT is one of the most important parameter in biogas plant exploitation. In practice, there are many substrates with different HRT used in agricultural biogas plant which makes difficulties in fermentation process optimization. The aim of this study was to investigate and compare the efficiency of biomethane production and to determine the dynamics of the fermentation process expressed by reaching 60, 80, 90 and 100% of HRT. The results showed very big differences in efficiency of methane production as well as HRT duration between analyzed substrates. The total fermentation period (100% of HRT) for investigated substrates amounted average 31,5 day (range: 21-41 days). However production of last 10% of methane average out 28%. It proves very low dynamics of fermentation process in the last phase.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2013, 58, 2; 98-102
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energetic and economic efficiency of agricultural biogas plant working with different substrates
Efektywność energetyczna i ekonomiczna biogazowni rolniczej zasilanej różnymi wariantami substratów
Autorzy:
Dach, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336924.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
biogas
substrates
energetic efficiency
economic efficiency
biogaz
substrat
efektywność energetyczna
efektywność ekonomiczna
Opis:
Ensuring the profitability of working biogas plants is a key factor for the development of biogas market. Apart from the price obtained for sold electricity, the substrates are the most important factor, particularly the ratio of their acquisition cost to methane efficiency. Thus, the objective of this paper was energy and economic analysis of the typical biogas plant with a capacity of 1 MWe working in new, favorable market situation (higher prices for blue certificates and in auction system) and using different biomass and waste substrates. After biogas efficiency tests and economic calculations of 4 different agricultural and waste substrates (maize silage, beet pulp, refood and chicken manure) it has been stated that the chicken manure was the most energy effective, just after maize silage. However chicken manure is 5 times cheaper. However, refood is the most profitable substrate for biogas plant working in both variants (certificates and auctions), and slightly less favorable - chicken manure. It is related to the best price - methane efficiency ratio, since the adoption of refood for biogas plants receives payment in the amount of 20 PLN per ton. In vast majority of analyzed substrates, investment in agricultural biogas plant is now becoming a very profitable venture, because annual profit before tax fluctuated in the range of 1-4 million PLN.
Najważniejszym czynnikiem dla rozwoju rynku biogazowego jest zapewnienie opłacalności pracy biogazowni. Poza ceną uzyskaną za sprzedawaną energię elektryczną, najważniejszym czynnikiem są substraty, a zwłaszcza stosunek ich kosztu pozyskania do wydajności metanowej. Stąd celem niniejszej pracy była analiza energetyczna i ekonomiczna typowej biogazowni o mocy 1 MWe pracującej w nowej, korzystnej sytuacji rynkowej (wyższe ceny za błękitne certyfikaty oraz w systemie aukcyjnym) i wykorzystujące różne substraty biomasowe i odpadowe. Po przeprowadzeniu badań i obliczeń dla 4 różnych substratów rolniczych i odpadowych (kiszonka z kukurydzy, wysłodki buraczane, refood i obornik kurzy) stwierdzono, że najbardziej efektywny energetycznie był obornik kurzy obok kiszonki z kukurydzy. Obornik kurzy jest jednak 5 razy tańszy w pozyskaniu. Z kolei najbardziej opłacalnym substratem dla biogazowni rolniczej pracującej w obu wariantach (certyfikatów jak i aukcji) jest refood, nieco mniej korzystnym obornik kurzy. Wynika to z najkorzystniejszego stosunku ceny do wydajności metanowej bowiem za przyjęcie refood do biogazowni otrzymuje się dopłatę w wysokości 20 zł za tonę. W zdecydowanej większości analizowanych substratów inwestycja w biogazownię rolniczą staje się obecnie bardzo opłacalnym przedsięwzięciem, bowiem roczny zysk przed opodatkowaniem wahał się w zakresie 1-4 mln zł.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2016, 61, 3; 72-76
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies