Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Cistercian architecture" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Ochrona historycznych pokryć dachów w architekturze cysterskiej na Śląsku
Protection of historical roofs in Cistercian architecture in Silesia
Autorzy:
Dąbkowska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/2007255.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Opis:
W pracy przybliżono problematykę ochrony i przekształceń historycznych pokryć dachów w architekturze cysterskiej na Śląsku. Przedmiotem badań było pierwsze opactwo śląskie w Lubiążu, ufundowane w 1175 r., i jego filie w Henrykowie (1227) i Kamieńcu Ząbkowickim (1247), a także klasztor w Krzeszowie (1292) – filia cenobium henrykowskiego, klasztor w Rudach (1254/1255) oraz jego filia w Jemielnicy (1288), wywodzące się z małopolskiego opactwa w Sulejowie. Architektura omawianej grupy, a więc także należące do niej pokrycia dachów, odpowiadały cysterskim normom estetycznym. Wśród wymienionych obiektów znajdują się przede wszystkim dachy wielkoprzestrzenne, niejednokrotnie o bardzo skomplikowanej konstrukcji ciesielskiej, do dziś stanowiące wyjątkowe przykłady zabytków techniki. Najważniejszym problemem w badanej grupie było niewłaściwe odprowadzanie wód opadowych z dachu. Powodowało to zniszczenia, którym nie sprostały nawet próby przekształcenia elementów architektonicznych i przebudowy. Bezpośrednio z tym związane były zniszczenia biologiczne, które w wielu przypadkach przyczyniły się do konieczności wymiany elementów więźby na nowe, bez możliwości naprawy zabytkowych części. Na zły stan wpływały także zniszczenia losowe, tj. pożary oraz związane z lokalnym klimatem silne wiatry, skutkujące koniecznością ciągłych i częstych napraw. Wreszcie zaniedbania wynikające z przyczyn politycznych, a w późniejszych czasach – gospodarczych. Pośród błędów konserwatorskich z pewnością wymienić należy brak konsekwencji w stosowaniu jednego, uzasadnionego historycznie pokrycia, zwłaszcza że zamiana taka skutkowała nie tylko innym kolorytem, ale przede wszystkim obecnością materiału o zupełnie innych parametrach i właściwościach technicznych.
The article presents the issues of protection and transformation of historical roofs in Cistercian architecture in Silesia. The subject of research was the first Silesian abbey in Lubiąż, founded in 1175 and its branches in Henryków (1227) and Kamieniec Ząbkowicki (1247), as well as the monastery in Krzeszów (1292) – a branch of the Henryków Cenobium, the monastery in Rudy (1254/1255) and its branch in Jemielnica (1288), derived from the abbey in Sulejów. The architecture and roofs of the group in question corresponded to Cistercian aesthetic standards. Among them are, above all, large-roofs, often with a very complicated carpentry structure, which are still unique examples of technical monuments to this day. The most important problem in the examined group was improper drainage of rainwater from the roof. At that time, damage occurred, which even attempts to transform architectural elements and reconstruction could not cope with. Directly related to this was the existence of biological damage, which in many cases contributed to the need to replace the elements of the truss with new ones, without the possibility of repairing the historic parts. There were also random damages, i.e. fires and strong winds associated with the local climate, resulting in the need for continuous and frequent repairs. Finally, neglect for political reasons, and later economic reasons. Among the conservation errors, one should certainly mention the lack of consistency in the use of one historically justified cover, especially since such a replacement resulted not only in a different color, but above all in the presence of material with completely different parameters and technical properties.
Źródło:
Dziedzictwo architektoniczne. Z badań i konserwacji dachów, posadzek oraz ścian ceglanych; 5-19
9788374931113
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konserwacja architektury cysterskiej w XIX i XX w. – opactwa śląskie i wybrane klasztory czeskie
Conservation of Cistercian architecture in the 19th and 20th centuries – Silesian abbeys and chosen Czech religious orders
Autorzy:
Dąbkowska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/2023475.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Opis:
W artykule przybliżono problematykę przekształceń architektury cysterskiej na Śląsku oraz w wybranych obiektach czeskich, w XIX i XX w. Omawiane środowiska łączy nie tylko sąsiedztwo terytorialne, filiacje, ale także wspólne fundacje w średniowieczu oraz reprezentacyjność formy architektury, którą po sekularyzacji zainteresowały się książęce rody europejskie. Dzieli je historia, szczególnie okres reformacji, czy różny czas sekularyzacji – w Czechach datowanej na ostatnie ćwierćwiecze XVIII w., krótko przed wielkim uprzemysłowieniem, na Śląsku już w XIX w., pod koniec procesu likwidacji zakonów w Europie. Przedstawiona tu próba porównania działań konserwatorskich w tych obiektach pokazuje, w jak różny sposób wartościowano autentyczną substancję i rozbieżne decyzje konserwatorskie podejmowano.
The article deals with the topic of transformation of Cisterian architechture in Silesia and some selected Czech objects in 19th and 20th centuries. The surroundings discussed in this paper share not only the teritorial proximity and filiations, but also common foundations in the Middle Ages and display a representative character of their architectural form, which appealed to European ducal families after the period of secularization. They vary in terms of historical background, especially the Reformation and different secularization time, which in the Czech Republic took place in the last quarter of the 18th century, shortly before the Grand Industrialization; whilst in Silesia it occured in 19th century, at the end of the order decommissioning process in Europe. The comparison of the conservational activities undertaken to preserve these objects shows how different were the approaches to valuation of the authentic substance as well as the divergent restoration courses of action.
Źródło:
Dziedzictwo architektoniczne. Restauracje i adaptacje zabytków; 53-66
9788374930369
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies