Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "constitutional" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Karalność posługiwania się lokalizatorem GPS przez licencjonowanego detektywa
    Criminalisation of the use of a GPS tracker by a licensed detective
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2192841.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    detective
    constitutional complaint
    Constitutional Tribuna
    Opis:
    The constitutional complaint under review questioned the constitutionality of a provision of the Act on Detective Services which stipulates that a person who in the course of providing detective services performs activities statutorily reserved for state bodies and institutions is liable to a fine. In the opinion of the author, the questioned provision does not violate the principle of definiteness of criminal law provisions. The use of a GPS locator by a detective may be treated as secret acquisition and recording of data contained in computer data carriers. The challenged provision was assessed as conforming to the Constitution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 2(74); 297-322
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
    Legal opinion on the Constitutional Tribunal Bill (Sejm Paper No. 1590) (BAS‑2229/13A(1))
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11542710.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    bill
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The author points out that the bill provides a comprehensive framework for the organization of, and proceedings before, the Constitutional Tribunal without missing any essential elements. He is in favour of the provisions aimed at eliminating loopholes and inconsistencies in the existing Constitutional Tribunal Act and the introduction of new regulations designed to prevent undue delay in proceedings before the Tribunal. However, in his view, some provisions of the bill raise doubts relating to their essence and legislative‑technique requirements and, therefore need to be rework in the course of parliamentary work on the bill. The author propose the wording of provisions complementing and clarifying the text of the bill.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 1(41); 177-189
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjność przepisu prawa karnego dotyczącego odpowiedzialności za wejście w porozumienie z inną osobą podczas przetargu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
    Constitutionality of a criminal law provision concerning liability for entering into an agreement with another person during a public tender in order to obtain a financial benefit
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2233976.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Criminal Code
    tender
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The constitutional complainant challenged the constitutionality of a part of a Criminal Code provision that states: “anyone who, in order to achieve a material benefit, prevents or obstructs a public tender, or acts in concert with another entity to the detriment of the owner of property or an entity or institution for which the tender is to be held is liable to imprisonment for up to 3 years”, insofar as it provides for criminal liability for entering into an agreement with another person. The author of the opinion concludes that the statutory regulation challenged by the applicant does not violate the principle of specificity of criminal law provisions. Although the regulation raises certain doubts regarding its interpretation, they do not render the addressees of this provision unable to carry out a rational test of the foreseeability of criminal law consequences of their conduct. The challenged provision is in compliance with the Constitution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 4(76); 295-325
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zgodność z Konstytucją przepisów ustawy o finansowaniu nauki w zakresie prawa do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej
    Conformity to the Constitution of provisions of the Act on Financing Science in the field of the right to obtain information about the activities of public authorities
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216082.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Constitutional Tribunal
    science
    public information
    Opis:
    In the opinion of the Sejm, the provisions of the Act conform to the Constitution. In its position the Sejm states that disclosing to third parties the contents of applications for financing scientific research submitted in proceedings under the Act as public information would pose a significant threat to the material and non-material interests of the authors of the applications. The assumption that the contents of the review and the personal data of experts may be disclosed as public information due to the loss of binding force of these provisions in the result of the judgment of the Constitutional Tribunal means that such persons would be exposed to effects that could not be foreseen at the time of the review.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 3(67); 283-303
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat odpowiedzialności ministra za niewykonanie prawa Unii Europejskiej
    Legal opinion on the responsibility of a minister for non-compliance with European Union law
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215753.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    minister
    Constitutional liability
    Tribunal of State
    European Union
    Opis:
    Council and European Parliament regulations are legal acts which are directly applicable in the Polish legal order, what results in an requirement of their application by all public authorities without issuing national executive acts. Non-execution by a minister of EU acts may consist in a desistence of material and organizational activities required for their practical application. Violation of the law by the ministers results in their political responsibility. Moreover a criminal responsibility for failing to perform official duties may be imposed on former and current ministers. With regard to constitutional liability, its application may be made with a precedent judgment of the Tribunal of State. This liability may be limited by the limitation period.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 49-56
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjne spory kompetencyjne (wybrane zagadnienia teoretyczne)
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524598.pdf
    Data publikacji:
    2014-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    sądownictwo konstytucyjne
    spory kompetencyjne
    constitutional judiciary
    conflicts of competence
    Opis:
    Artykuł dotyczy kilku wybranych problemów teoretycznych związanych z pojęciem sporów kompetencyjnych między najwyższymi organami państwa, których rozstrzyganie Konstytucja RP powierza Trybunałowi Konstytucyjnemu. W początkowej części przedstawione są różne znane z historii metody rozstrzygania tego rodzaju konfliktów. Następnie autor stara się przedstawić różne definicje sporów kompetencyjnych dotyczących wykładni i stosowania konstytucji (konstytucyjnych sporów kompetencyjnych) oraz niektóre ich typologie, jak również polityczne aspekty oraz przyczyny powstawania. W końcowej części artykułu zawarto krótkie refleksje dotyczące oceny z teoretycznego punktu widzenia obowiązującej regulacji w Polsce (konstytucyjnej i ustawowej), jak również propozycji zawartych w zgłoszonym przez prezydenta RP projekcie nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
    This article applies to a few selected theoretical problems associated with the concept of conflict of jurisdiction between the highest authorities of the state. Polish Constitution entrusts the settlement of such conflicts to the Constitutional Court. In the initial section describes the author the various methods known in the history of the settlement of such conflicts. Next, the author tries to present different definitions of competence disputes concerning the interpretation and application of the Constitution (constitutional conflict of jurisdiction) and some of their typologies, as well as the political aspects and causes. The final part of the article contains a brief reflection on the assessment from a theoretical point of view, the applicable regulation in Poland (constitutional and statutory), as well as the proposals contained in the draft of the new law on the Constitutional Court.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 73-85
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo do sądu w Niemczech
    Right to court in Germany
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941060.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    niemieckie prawo konstytucyjne prawo do sądu
    wymiar sprawiedliwości
    władza sądownicza
    efektywna ochrona prawna
    german constitutional law
    right to a fair trial
    system of justice
    judicial power
    effective legal protection
    Opis:
    Samo pojęcie prawa do sądu właściwie nie jest w Niemczech – przynajmniej w literaturze konstytucyjnoprawnej – używane. Za jego odpowiedniki uważać jednak należy inne powszechnie stosowane wyrażenia: zasadę efektywnej ochrony prawnej albo też roszczenie o zapewnienie wymiaru sprawiedliwości. Idee te mają w tym kraju długą tradycję. Ustawa Zasadnicza RFN nie zawiera jednego ogólnego przepisu proklamującego prawo do sądu i konkretyzującego jego założenia. Jednak zapewnienie efektywnej ochrony sądowej uważane jest zarówno za ogólną konstytucyjną zasadę porządku prawnego, jak i prawo podmiotowe o randze konstytucyjnej. Samą gwarancję otwarcia drogi sądowej uzupełniają w Niemczech tzw. prawa proceduralne opisane w art. 101, 103 i 104 Ustawy Zasadniczej. Chodzi tu głównie o: zakaz tworzenia sądów nadzwyczajnych, zakaz pozbawiania jednostki dostępu do „ustawowego sędziego”, prawo do wysłuchania. Federalny Trybunał Konstytucyjny z zasady państwa prawnego wyprowadził ogólny nakaz przestrzegania prawa do uczciwego postępowania. Generalnie w Niemczech zakłada się, że konstytucyjne standardy w zakresie sprawowania wymiaru sprawiedliwości odpowiadają międzynarodowym wymaganiom, a nawet idą w tym zakresie „dalej”.
    The term ‘right to court’ is not used by the German constitutional law doctrine. However, the expressions ‘the principle of effective legal protection’ or ‘claim for ensuring justice’ should be treated as its equivalents. German Basic Law does not contain any general provision proclaiming right to court and determining its essential elements. However, ensuring effective judicial protection is considered to be a general constitutional principle and a constitutional right of an individual. It is also acknowledged that everyone has access to court. The latter is supplemented by Article 101, 103 and 104 of German Constitution, which prohibit creation of extraordinary courts and provides that everyone has a right to ‘the statutory judge’ and right to be heard. Moreover the Federal Constitutional Court perceives the rule of law clause as a source of the right to a fair trial. In general it is accepted in Germany that the constitutional standards referring to administration of justice satisfy international standards and in some cases even exceed them. Practical problems in their implementation concern mainly the right to have the case heard in a reasonable time.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 3 (31); 197-222
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies