Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "analiza LCA" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Development of sustainability assessment method of coal mines
Autorzy:
Burchart-Korol, D.
Krawczyk, P.
Czaplicka-Kolarz, K.
Turek, M.
Borkowski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/92001.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Główny Instytut Górnictwa
Tematy:
sustainability
hard coal mine
life cycle assessment (LCA)
cost-benefit analysis
rozwój zrównoważony
kopalnia węgla kamiennego
analiza cyklu życia
analiza kosztów i korzyści
Opis:
Purpose This paper presents an algorithm developed to assess all aspects of sustainable development for hard coal mines. Additionally, an algorithm to assess the environmental efficiency and cost efficiency of mining production processes was presented. Methods To develop the computation algorithm, detailed models were proposed for environmental assessments using Life Cycle Assessment (LCA), whereas Cost-Benefit Analysis (CBA) was proposed for economic and social assessments. Results The algorithm developed is used when preparing a ranking of hard coal mines which considers the main aspects of sustainable development – environmental, economic and social. The tool also enables the performance of both environmental and cost assessment for particular unit processes of mining production. Practical implications The practical purpose is to devise an algorithm that will perform both partial and aggregated assessment of all aspects of the sustainable development of coal mines in Poland. Originality/ value It is the first method which includes all aspects of sustainable development and considers the process approach to assess coal mines.
Źródło:
Journal of Sustainable Mining; 2014, 13, 4; 5-11
2300-1364
2300-3960
Pojawia się w:
Journal of Sustainable Mining
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie zarządzania cyklem życia w gospodarce o obiegu zamkniętym na przykładzie tworzyw polimerowych
Significance of life cycle management in the circular economy on the example of polymer
Autorzy:
Czaplicka-Kolarz, K.
Korol, J.
Kruczek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/326523.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
analiza cyklu życia
gospodarka o obiegu zamkniętym
odpady tworzyw sztucznych
life cycle assessment (LCA)
circular economy
waste plastics
Opis:
Celem gospodarki o obiegu zamkniętym jest stworzenie systemu przepływu materiałów zgodnego z ideą „od kołyski do kołyski” (from cradle to cradle). Podejście takie wiąże się z zarządzaniem cyklem życia produktów w odniesieniu do wszystkich etapów, począwszy od wydobycia aż po pełne wykorzystanie wszystkich odpadów, które zgodnie z koncepcją tej gospodarki stanowią surowce dla innych procesów technologicznych. W artykule przedstawiono różne warianty zagospodarowania odpadów z tworzyw sztucznych i ich ocenę pod kątem wpływu na środowiskowo. Spośród analizowanych wariantów zagospodarowania najkorzystniejszym – ze środowiskowego punktu widzenia – jest recykling materiałowy, który stanowi również preferowane rozwiązanie w gospodarce o obiegu zamkniętym.
The aim of the circular economy is to create a system based on the flow of materials compatible with the idea of “from cradle to cradle”. This approach involves managing the life cycle of products in all stages from exploration through to full utilization of all waste, according to the concept of circular economy wastes are the raw materials for other processes. The paper presents various options of plastic waste management. The different variants of plastic waste management were assessed for their impact on the environment. Among the analyzed options of plastic waste management, the most advantageous from the environmental point of view, is material recycling. Recycling is also the most preferred method of waste management in the circular economy.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2017, 101; 85-96
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Material and Energy Flow Analysis (MEFA) of the unconventional method of electricity production based on underground coal gasification
Autorzy:
Czaplicka-Kolarz, K.
Korol, J.
Ludwik-Pardała, M.
Ponikiewska, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/970691.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Główny Instytut Górnictwa
Tematy:
material flow analysis
underground coal gasification
electricity production
Umberto NXT LCA
analiza przepływu materiałów
podziemna gazyfikacja węgla
produkcja energii elektrycznej
Opis:
Purpose In this paper, the application of Umberto NXT LCA software to devise a Material and Energy Flow Analyses (MEFA) for the technology of producing electricity from gas extracted in the process of shaftless underground coal gasification is presented. The Material Flow Analyses of underground coal gasification includes a range of technology, through obtaining process gas and its purification, to electricity production, and, additionally, the capture of carbon dioxide. Methods To evaluate electricity production based on Underground Coal Gasification, Material and Energy Flow Analyses (MEFA) was used. Modeling material and energy flow helps a high level of efficiency or technology of a given process to be reached, through the effective use of resources and energy, or waste management. The applied software for modeling material flow enables, not only, the simulation of industrial processes, but also the simulation of any process with a material or energy flow, e.g. in agriculture. Results MEFA enabled the visualization of material and energy flow between individual unit processes of the technology of electricity production from UCG gas. An analysis of material and energy flow networks presented in the form of Sankey diagrams enabled the identification of unit processes with the biggest consumption of raw materials and energy, and the greatest amount of emissions to the environment. Practical implications Thanks to applying material and energy flow networks with Umberto software, it is possible to visualize the flow of materials and energy in an analyzed system (process/technology). The visualization can be presented in the form of an inventory list of input and output data, or in the form of a Sankey diagram. In the article, a Sankey diagram has been utilized. MEFA is first stage of the plan to conduct analyses using Umberto software. The analyses performed so far will be used in the following stages of the research to assess the environmental impact using the LCA (Life Cycle Assessment) technique, to analyze costs using the LCC (Life Cycle Cost) technique, and to analyze eco-efficiency. It is important to highlight the fact that this is the first attempt of material and energy flow analysis of electricity production from UCG gas. Originality/ value This is the first approach which contains a whole chain of electricity production from Underground Coal Gasification, including stages of gas cleaning, electricity production and the additional capture of carbon dioxide.
Źródło:
Journal of Sustainable Mining; 2014, 13, 3; 41-47
2300-1364
2300-3960
Pojawia się w:
Journal of Sustainable Mining
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza wrażliwości ekoefektywności technologii podziemnego zgazowania węgla
Sensitivity analysis of eco-efficiency for the underground coal gasification process
Autorzy:
Burchart-Korol, D.
Czaplicka-Kolarz, K.
Krawczyk, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/166823.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
ekoefektywność
ocena cyklu życia
koszty cyklu życia
podziemne zgazowanie węgla
analiza wrażliwości
eco-efficiency
life cycle assessment (LCA)
life cycle cost (LCC)
sensitivity analysis
underground coal gasification
Opis:
W artykule przedstawiono wyniki analizy wrażliwości ekoefektywności technologii wytwarzania energii elektrycznej w procesie podziemnego zgazowania węgla. Analiza ekoefektywności integruje wyniki oceny efektywności kosztowej metodą kosztów cyklu życia (LCC – Life Cycle Costing) oraz wyniki oceny środowiskowej metodą analizy cyklu życia LCA (Life Cycle Assessment). Analizę ekoefektywności przeprowadzono dla technologii podziemnego zgazowania węgla metodą bezszybową w zakresie od przygotowania złoża, uzyskania gazu procesowego oraz jego oczyszczania do otrzymania energii elektrycznej oraz opcjonalnie sekwestracji ditlenku węgla (CCS – Carbon Capture and Storage. Przeprowadzona analiza wrażliwości wykazała, że największy wpływ na ekoefektywność technologii podziemnego zgazowania węgla metodą bezszybową, zarówno z, jak i bez CCS, ma dyspozycyjność instalacji produkcji energii elektrycznej, a w następnej kolejności miąższość pokładu węgla. Kolejne istotne czynniki wpływające na wynik to: długość kanałów poziomych (w technologii podziemnego zgazowania z CCS) i ceny praw do emisji CO2 (w technologii podziemnego zgazowania bez CCS).
This paper presents the results of sensitivity analysis of eco-efficiency assessment of energy production technologies based on underground coal gasification. Eco-efficiency analysis integrates the results of the cost analysis based on Life Cycle Costing (LCC) and environmental impact assessment based on Life Cycle Assessment (LCA). Eco-efficiency analysis was performed for the underground coal gasification process, and includes: syngas obtained and its purification, energy production and optionally Carbon Capture and Storage (CCS). Sensitivity analysis of eco-efficiency of energy production based on underground coal gasification process allowed to determine the hierarchy of the impact of the variables considered critical for eco-efficiency of the technologies, such as the availability of electricity generation capacity, and further the coal seam thickness. Other important factors affecting the results are the length of horizontal channels (underground coal gasification with CCS) and the price of CO2 emission rights (underground coal gasification without CCS).
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2014, 70, 11; 54-59
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies