Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "theory of change" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Reconciling Incrementalism with Policy Change. The Punctuated Equilibrium Theory in Political Science
Łącząc inkrementalizm ze zmianą polityczną. Teoria przerywanej równowagi w naukach o polityce
Autorzy:
Czapiewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953206.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
theory of politics
policy process
public policy
policy change
punctuated equilibrium theory
Opis:
The aim of this article is to explain current definition and application of punctuated equilibrium theory, which is as influential as any conceptual framework concerning policy process in political science, stimulating thought and research over the last two decades. Baumgartner and Jones borrowed the concept from studies of the evolution of species, but – as author shows – without operationalized definition, and turned it into a metaphor that can have mostly pedagogical use. Author explains how punctuated equilibrium is useful for analyzing policy change in political systems other than the United States, but in the European political systems, political parties and their preferences must be taken into account. It is also presented how punctuated equilibrium is in fact a much-improved version of the incrementalism theory, rather than an application of biological insights to politics. Author differentiate successful application of the punctuated equilibrium in the description of the policy process from the explanation of Baumgartner and Jones about how those identified patterns in modern democracies were caused.
Celem artykułu jest wyjaśnienie aktualnej definicji i pozycji teorii przerywanej równowagi, która jest jednym z najbardziej wpływowych podejść badawczych dotyczących procesu politycznego w naukach o polityce, stymulując koncepcje i badania przez ostatnie dwie dekady. Baumgartner i Jones inkorporowali pojęcie z badań nad ewolucją gatunków, ale – jak wskazuje autor artykułu – pozbawiając go pierwotnej operacjonalizacji, zamieniając w metaforę o bardziej pedagogicznym walorze. Autor wyjaśnia, jak teoria przerywanej równowagi jest przydatna w analizie zmiany politycznej w systemach politycznych innych niż Stany Zjednoczone, ale w europejskich systemach politycznych konieczne jest uwzględnienie roli partii politycznych i ich preferencji. Zaprezentowano także, jak teoria jest faktycznie raczej znacznie poprawioną wersją teorii inkrementalizmu niż wykorzystaniem dorobku biologii w polityce. Autor odróżnia także pełną sukcesów aplikację teorii, która opisuje rzeczywistość procesu politycznego, od wyjaśnień i związków przyczynowych, które zdaniem Baumgartnera i Jonesa taki przebieg procesu zdeterminowały.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 48; 37-50
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Advocacy Coalition Framework after a Quarter of a Century. Explaining the Policy Process
Podejście badawcze koalicji rzeczniczych po ćwierć wieku. Wyjaśnienie procesu polityki publicznej.
Autorzy:
Czapiewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154744.pdf
Data publikacji:
2013-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
advocacy coalition framework
policy process
public policy
policy
change
political theory.
Opis:
The purpose of this article is to answer some key questions about one of the most important frameworks in the research of the policy process – Advocacy Coalitions Framework created by Paul Sabatier. Within the article beliefs were defined as an essential element within the political system, which is responsible for the functioning of the advocacy coalitions operating in individual political subsystems. Secondly, as it had been shown in previous research, there are restrictions on significant policy changes, which usually do not occur over the political cycle of 10 – 15 years. Over the last 25 years, the ACF – framework that in the words of the author is close to the status of theory – passed a few serious revisions in response to concerns from other researchers
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na kilka kluczowych wątpliwości dotyczących jednego z ważniejszych podejść badawczych w obrębie badań nad procesem politycznym – tzw. koalicji rzeczniczych Paula Sabatiera. W ramach artykułu zdefiniowano systemy przekonań jako podstawowy element w obrębie systemu politycznego, który jest jednocześnie spoiwem funkcjonowania koalicji rzeczniczych działających w poszczególnych podsystemach politycznych. Po drugie, wykazano, że istnieją ograniczenia dotyczące możliwości wystąpienia radykalnej politycznej zmiany – wykluczonej de facto w czasie trwania cyklu politycznego. Samo podejście badawcze ACF, które w deklaracjach autora zbliża się do statusu teorii, przeszło w ciągu ostatnich 25 lat kilka poważnych rewizji w odpowiedzi na prowadzone badania i pojawiające się nieścisłości.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2013, 40; 47-61
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies