Temat: coverage - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Nierównomierność pokrycia opryskiwanych obiektów wybranymi rozpylaczami jedno- i dwustrumieniowymi
Unevenness of spraying objects with selected one and double-stream nozzles
Autorzy:: Łuczycka, D.
Szewczyk, A.
Cieniawska, B.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/93623.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: rozpylacz
stopień pokrycia
współczynnik
nierównomierność pokrycia
degree of coverage
ratio unevenness of coverage
nozzle
Opis:: W pracy przedstawiono wyniki badań nierównomierności pokrycia opryskiwanych obiektów przy użyciu rozpylaczy jedno- i dwustrumieniowych. Badania przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych, wykorzystując nośnik rozpylaczy. Dla ułatwienia interpretacji wyników badań nierównomierności pokrycia i wykazania istniejących zależności autorzy posłużyli się wskaźnikiem średniego stopnia pokrycia opryskiwanych obiektów, który jest stosunkiem sumarycznego pokrycia poszczególnych opryskiwanych obiektów do ilości tych obiektów. Mimo zastosowania takich samych warunków eksperymentu dla wszystkich badanych rozpylaczy uzyskane wyniki średniego stopnia pokrycia i nierównomierności pokrycia charakteryzowały się dużymi różnicami dla poszczególnych rozpylaczy. Analiza wyników badań nie wykazała istnienia bezpośredniej zależności między średnim stopniem pokrycia opryskiwanych obiektów a współczynnikiem nierównomierności pokrycia. Zarówno w przypadku rozpylaczy jedno-, jak i dwustrumieniowych te, dla których stwierdzono najmniejsze i największe średnie pokrycie, charakteryzowały się podobnym współczynnikiem nierównomierności pokrycia.
The paper presents the results of the studies on the unevenness of covering the sprayed objects with the use of one and double-stream nozzles. Tests were carried out in laboratory conditions with the use of sprayer carrier. In order to facilitate interpretation of the results of studies on unevenness of covering and showing the existing relations, authors used an index of mean degree of the sprayed objects, which is a relation of a total covering of particular sprayed objects with the amount of these objects. Despite the use of the same conditions of experiment for all researched sprayers the obtained results of mean covering and unevenness of covering were characterised with high differences for particular nozzles. Analysis of the research results did not show any direct relation between mean degree of coverage of the sprayed objects and a ratio unevenness of the coverage. Both in case of one and double-stream nozzles, for which the smallest and the biggest coverage was determined, were characterized with a similar ratio unevenness of coverage.
Źródło:: Agricultural Engineering; 2014, 18, 1; 101-110
2083-1587
Pojawia się w:: Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Neural modeling and optimization of the coverage of the sprayed surface
Autorzy:: Cieniawska, B.
Pentoś, K.
Łuczycka, D.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/200585.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: spray nozzle
spraying efficiency
spray coverage
artificial neural network
genetic algorithm
Opis:: Improving application efficiency is crucial for both the economic and environmental aspects of plant protection. Mathematical models can help in understanding the relationships between spray application parameters and efficiency, and reducing the negative impact on the environment. The effect of nozzle type, spray pressure, driving speed and spray angle on spray coverage on an artificial plant was studied. Artificial intelligence techniques were used for modeling and the optimization of application process efficiency. The experiments showed a significant effect of droplet size on the percent area coverage of the sprayed surfaces. A high value of the vertical transverse approach surface coverage results from coarse droplets, high driving speed, and nozzles angled forward. Increasing the vertical transverse leaving surface coverage, as well as the coverage of the sum of all sprayed surfaces, requires fine droplets, low driving speed, and nozzles angled backwards. The maximum coverage of the upper level surface is obtained with coarse droplets, low driving speed, and a spray angle perpendicular to the direction of movement. The choice of appropriate nozzle type and spray pressure is an important aspect of chemical crop protection. Higher upper level surface coverage is obtained when single flat fan nozzles are used, while twin nozzles produce better coverage of vertical surfaces. Adequate neural models and evolutionary algorithms can be used for pesticide application process efficiency optimization.
Źródło:: Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences; 2020, 68, 3; 601-608
0239-7528
Pojawia się w:: Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Porównanie stopnia pokrycia obiektów opryskiwanych wybranymi rozpylaczami eżektorowymi - jedno- i dwustrumieniowym
Comparison of a coverage degree of facilities sprayed with the selected air induction sprayer - one and two-stream sprayers
Autorzy:: Szewczyk, A.
Łuczycka, D.
Cieniawska, B.
Rojek, G.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/291694.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: rozpylacz
stopień pokrycia
parametry opryskiwania
dawka cieczy
sprayer
coverage degree
spraying parameters
liquid dose
Opis:: W opracowaniu przedstawiono wyniki badań porównawczych stopnia pokrycia opryskiwanych obiektów przy użyciu rozpylaczy eżektorowych: jednostrumieniowego (AVI 11002) i dwustrumieniowego (AVI TWIN 11002). Pomiary przeprowadzono przy dwóch prędkościach roboczych agregatu, trzech ustawieniach rozpylaczy i stałej dawce cieczy. Badania wykonano w warunkach laboratoryjnych. Użyto nośnika rozpylaczy, symulującego pracę opryskiwacza polowego. W doświadczeniu zastosowano papierki wodnoczułe, zamocowane na trzech sztucznych roślinach, rozstawionych w 3-metrowych odstępach. Próbniki założone na sztuczne rośliny tworzyły obiekty oznaczone jako: poziomy górny (Apog ), poziomy dolny (Apod ), pionowy najazdowy (Anj ) oraz pionowy odjazdowy (Aoj ). Po wykonaniu pomiaru papierki poddano komputerowej analizie obrazu w celu określenia stopnia pokrycia, wartości przedstawiono na wykresach słupkowych. Wyniki poddano wieloczynnikowej analizie wariancji, która wykazała, że zastosowany rozpylacz i prędkość agregatu istotnie wpłynęły na stopień pokrycia obiektów poziomych górnych, nie stwierdzono natomiast, w tym przypadku, istotnego wpływu kąta ustawienia rozpylaczy. Wszystkie przyjęte do badań parametry pracy rozpylaczy istotnie wpłynęły na pokrycie obiektów pionowych. Wyższe wartości stopnia pokrycia obiektów pionowych zaobserwowano dla rozpylacza dwustrumieniowego, natomiast w przypadku obiektu poziomego górnego dla rozpylacza jednostrumieniowego. Na obiektach oznaczonych jako poziome dolne nie odnotowano zauważalnego pokrycia opryskiwaną cieczą.
The research paper includes results of comparative research of the coverage degree of the sprayed objects with the use of air induction sprayers: a one-stream (AVI 11002) and two-stream (AVI TWIN 11002). The measurements were carried out at two work speeds of an aggregate, three settings of sprayers and a fixed dose of liquids. The research was conducted in laboratory conditions. A sprayer carrier was applied, which stimulates operation of a field sprayer. Water-sensitive papers were used in an experiment. They were mounted to three artificial plants spaced in 3-metres intervals. Samplers placed on artificial plants formed surfaces determined as: an upper level (Apog), a lower level (Apod), vertical approach (Anj) and vertical leaving (Aoj). Upon carrying out the measurement, the papers were subjected to a computer image analysis in order to determine the coverage degree, the values have been presented at bar charts. The results were subjected to a multi-factor analysis of variance, which proved that the sprayer used and the speed of aggregate significantly influence the coverage degree of upper horizontal objects, whereas, no significant influence of the angle of sprayers setting has been determined in this case. All working parameters of sprayers, which were accepted for the research, have significantly influenced coverage of vertical facilities. Higher values of coverage degree of vertical facilities were reported for a two-stream sprayer, while in case of an upper horizontal sprayer for a one-stream sprayer. No noticeable coverage with a sprayed liquid has been noticed on horizontal objects.
Źródło:: Inżynieria Rolnicza; 2012, R. 16, nr 2, t. 1, 2, t. 1; 325-334
1429-7264
Pojawia się w:: Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Analiza porównawcza stopnia pokrycia opryskiwanych obiektów wybranymi rozpylaczami dwustrumieniowymi
Comparative analysis of coverage degree of objects sprayed with selected double-stream sprayers
Autorzy:: Szewczyk, A.
Łuczycka, D.
Lejman, K.
Cieniawska, B.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/337385.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:: rozpylacz dwustrumieniowy
porównanie rozpylaczy
opad cieczy
stopień pokrycia
double-stream sprayer
comparison of sprayers
fall liquid
coverage degree
Opis:: W artykule przedstawiono wyniki analizy porównawczej działania dwóch rozpylaczy na podstawie analizy stopnia pokrycia opryskiwanych obiektów. Do badań wybrano dwa rozpylacze dwustrumieniowe różniące się ustawieniem rozpylonych strug. Były to rozpylacze IDKT firmy Lechler i HiSpeed firmy Agrotop. Podczas badań rozpylacz IDKT odchylono od pionu tak, by uzyskać identyczne ustawienie rozpylonych strug jak w przypadku rozpylacza HiSpeed. Celem badań było porównanie stopnia pokrycia opryskiwanych obiektów przy takim samym ustawieniu rozpylonych strug obu rozpylaczy. Analiza porównawcza uzyskanych wyników obu wybranych do badań rozpylaczy nie wykazała dużego zróżnicowania stopnia pokrycia opryskiwanych obiektów.
The study presents results of the comparative analysis of two sprayers acting on the basis of the coverage degree of sprayed objects. Two double-stream sprayers differing in sprayed streams setting were selected to research. It was the sprayer IDKT of company Lechler and HiSpeed of company Agrotop. During the tests the sprayer IDKT was deflected from vertical so as to obtain the same setting of spray streams as in the case of sprayer HiSpeed. The aim of this study was to compare the degree of coverage of objects sprayed at the same setting of sprayed streams of both sprayers. Comparative analysis of the results of two sprayers selected for studies did not show a large diversity of sprayed objects coverage.
Źródło:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2013, 58, 1; 172-177
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The average coverage of sprayed objects depending on the coefficient of spray surface for the selected nozzles
Średnie pokrycie opryskiwanych obiektów w zależności od współczynnika powierzchni opryskowych dla wybranych rozpylaczy
Autorzy:: Dereń, K.
Cieniawska, B.
Szewczyk, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/93356.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: coverage degree
coefficient of sprayed surface of plants
sprayer type
spraying plants
stopień pokrycia
współczynnik powierzchni opryskowych
rozpylacz
opryskiwanie
Opis:: The primary objective of the experiment was to determine the average coverage of the sprayed liquid on the plant surface according to the adopted coefficient of the spray surface of plants (Wpo). Examinations were performed under laboratory conditions, using a sprayer, which was moving with a constant operating speed, at various operating pressures. During the study four types of nozzles were used: standard and ejector. They sprayed objects, which were artificial plants, equipped with probes in the form of water-sensitive papers. Probes were placed on the horizontal and vertical surfaces of the plants. The degree of coverage was determined by computer image analysis. The analysis of obtained results showed that the coefficient of the surface spray has a significant impact on the size of the average surface coverage of sprayed objects. It was found that in case where the Wpo <1, standard nozzles are better for spraying, and when Wpo > 1, ejector nozzles and standard double may be used more successfully.
Celem eksperymentu było określenie średniego pokrycia opryskiwanej powierzchni rośliny, w zależności od przyjętego współczynnika powierzchni opryskowych (Wpo). Badania wykonano w warunkach laboratoryjnych, przy użyciu opryskiwacza, który poruszał się ze stałą prędkością roboczą, ale przy różnych ciśnieniach pracy. Do badań użyto czterech typów rozpylaczy (standardowych i eżektorowych). Opryskiwanymi obiektami były sztuczne rośliny zaopatrzone w próbniki w postaci papierków wodoczułych, które umieszczano na powierzchniach poziomych i pionowych. Stopień pokrycia określono metodą komputerowej analizy obrazu. Analiza uzyskanych wyników badań wykazała, że współczynnik powierzchni opryskowych, ma znaczący wpływ na wielkość średniego pokrycia powierzchni opryskiwanych obiektów. Stwierdzono również, iż w przypadku, kiedy Wpo<1 korzystniej jest do oprysku używać rozpylaczy standardowych, a kiedy Wpo>1, z większym powodzeniem można stosować rozpylacze eżektorowe oraz standardowe dwustrumieniowe.
Źródło:: Agricultural Engineering; 2016, 20, 2; 31-41
2083-1587
Pojawia się w:: Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "coverage" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język