Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wiejskie oczyszczalnie ścieków" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Niedociążenia hydrauliczne przydomowych oczyszczalni ścieków
Underloading of hydraulic in domestic sewage treatment plant
Autorzy:
Bugajski, P.
Bergel, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60139.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
obszary wiejskie
oczyszczalnie sciekow
oczyszczalnie przydomowe
scieki doplywajace
ilosc sciekow
niedociazenia hydrauliczne
oczyszczalnia Turbojet EP 2
oczyszczalnia Turbojet EP 4
oczyszczalnia Biocompact S-1
oczyszczalnia Biocompact S-12
Opis:
Problem niedociążenia hydraulicznego oczyszczalni ścieków na terenach wiejskich dotyczy aktualnie bardzo wielu obiektów. Wynika on z braku zbiorczych systemów odprowadzania ścieków, oraz przyjęcie na etapie projektu oczyszczalni zbyt dużej ilości dopływających ścieków. Wydaje się, iż kwestią czasu jest rozbudowa sieci kanalizacyjnych na terenach wiejskich, co pozwoli na doprowadzenie znacznie większej ilości ścieków do oczyszczalni. Natomiast bardziej złożonym problemem jest właściwe przyjęcie ilości dopływających ścieków. Aktualnie wartością, która jest najczęściej podawana jako norma przypadająca na mieszkańca to 150 dm3·M-1 zużywanej wody (odprowadzanych ścieków) w ciągu doby. W rzeczywistości ilości te często bywają przesadne, a rzeczywista ilość zużywanej wody jest o wiele niższa. W publikacji porównano rzeczywista ilości dopływających ścieków w stosunku do wartości zakładanych w projekcie. W badaniach uwzględniono cztery przydomowe oczyszczalnie ścieków zlokalizowane w gminach wiejskich na terenie województwa małopolskiego. W oczyszczalni Turbojet EP-2 dopływ ścieków wyniósł w okresie badawczym blisko 0,82 m3·d-1 i był niższy od zakładanego (1,5 m3·d-1) o 46%. W oczyszczalni Turbojet EP-4 w okresie badawczym faktyczny dopływ wyniósł średnio 0,81 m3·d-1, co stanowiło zaledwie 19% dopływu zakładanego w projekcie. W oczyszczalni Biocompact BCT S-1 ilość dopływających ścieków wyniosła średnio 0,5 m3·d-1 i był to dopływ niższy od zakładanego (0,6 m3·d-1) o 17%. W ostatnim badanym obiekcie Biocompact BCT S-12 zakładany dopływ ścieków był na poziomie 12 m3·d-1, natomiast faktyczny dopływ wyniósł 5,0 m3·d-1 i był niższy od projektowanego dopływu o 47%. Wszystkie badane obiekty w były niedociążone hydraulicznie. Różnica pomiędzy dopływem faktycznym, a projektowanym wyniosła od 17% do 47%.
The problem of hydraulic underloading of sewage treatment plants in rural areas concerns currently many objects. It results from several basic facts, i.e. lack of collective systems of sewage removal or assuming too large volume of inflowing sewage assumed in a treatment plant construction project. It seems that extension of sewer systems in rural areas seems a matter of time, which will allow to supply much bigger volume of sewage to the treatment plants. On the other hand proper reception of the amount of inflowing sewage is the most complex problem. Currently the most frequently quoted value per capita is 150 dm3·M-1 of consumed water (discharged sewage) daily. In fact these amounts are often overestimated whereas real amount of water used is much lower. The paper attempts at comparing the volume of outflowing sewage in comparison with values planned in the project. The research comprised four household sewage treatment plants situated in rural districts in the malopolskie province. In the Turbojet EP-2 treatment plant sewage inflow during the research period was 0.82 m3·d-1 and lower than assumed (1.5 m3·d-1) by 46%. In the Turbojet EP-4 the real sewage inflow was on average 0.81 m3·d-1, which constituted only 19% of the inflow planned in the project. In the Biocompact BCT S-1 sewage treatment plant amount of inflowing sewage was on average 0.5 m3·d-1 and lower than assumed (0.6 m3·d-1) by 17%. In the last analyzed object Biocompact BCT S-12 assumed sewage inflow was on the level of 12 m3·d-1, whereas the real inflow amounted to 5.0 m3·d-1 and was lower than the projected inflow by 47%. During the research period all analyzed objects were hydraulically underloaded. The difference between the actual and projected inflow ranged between 17% and 47%.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 05
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmienność ilości dopływających ścieków do oczyszczalni w Tęgoborzy
Variability of the amount of the sewage flowing into the treatment plant in Tegoborza
Autorzy:
Bugajski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60618.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
obszary wiejskie
oczyszczalnie sciekow
bilans sciekow
scieki doplywajace
ilosc sciekow
nierownomiernosc doplywu sciekow
oczyszczalnia Eko-Clear
Oczyszczalnia Sciekow Tegoborza
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań częstości występowania charakterystycznych dopływów ścieków bytowych do oczyszczalni typu Eko-Clear/II zlokalizowanej w miejscowości Tęgoborza. Przedmiotowa oczyszczalnia ścieków została zaprojektowana na dobowy dopływ ścieków od 1630 RLM. Zakładany w projekcie średni dobowy dopływ ścieków Qd.śr. wynosi 204 m3·d-1. Analizę wyników badań opracowano na podstawie dobowych odczytów dopływających ścieków w okresie 5 lat (2002–2006). W każdym roku określono przedziały klasowe, w których najczęściej pojawiały się dopływy ścieków oraz omówiono częstotliwość pojawiania się dopływów maksymalnych, znacznie przekraczających dopuszczalne obciążenia oczyszczalni. Oczyszczalnia ścieków w okresie badań była niedociążona hydraulicznie. W roku 2002 do oczyszczalni dopływało niecałe 32% Qśr.d., w roku 2003 wartość ta wzrosła do około 42% Qśr.d. W kolejnym roku 2004 odnotowano najwyższy dopływ faktyczny w badanym okresie, który wyniósł ponad 49% zakładanego dopływu. W dwóch kolejnych latach odnotowano regres dopływających ścieków w porównaniu do lat poprzednich. W roku 2005 dopływ wahał się na poziomie 41%, a w roku 2006 dopływało niecałe 35% Qśr.d. W roku 2002 najczęściej pojawiały się dopływy w przedziałach 40 m3·d-1 – 60 m3·d-1 i 60 m3·d-1 – 80 m3·d-1. W tych samych przedziałach częstości najczęściej pojawiały się dopływy w kolejnym 2003 roku. W roku 2004 przedziały o najczęściej pojawiającym się dopływie to 60 m3·d-1 – 80 m3·d-1 i 80 m3·d-1 – 100 m3·d-1. W roku 2005, tak jak w poprzednim roku w dwóch tych samych przedziałach odnotowano większość dobowych dopływów ścieków. Najbardziej wyrównany dopływ ścieków miał miejsce w roku 2006. Na zbliżonym poziomie częstości występował dopływ ścieków w 5. przedziałach klasowych. Z wyjątkiem roku 2002 zdarzały się dopływy przekraczające kilkakrotnie dopływ średni. Były to dopływy na poziomie przewyższającym 200 m3·d-1, a w roku 2006 nawet 300 m3·d-1. Dopływy takie pojawiały się w okresie dużych opadów atmosferycznych. Wskazuje to na dużą ilość dopływających wód przypadkowych do kanalizacji.
The paper presents the results of the analyses of the distinctive household sewage inflows frequency to the type Eko-Clear/II sewage treatment plant located in Tęgoborza. The objective sewage treatment plant was designed to receive sewage from 1630 ENI. The designed average daily sewage inflow Qd.av. equals 204 m3·d-1. The results were analyzed on the basis of the daily read of the inflowing sewage in the 5 years’ period 2002–2006. Each year the range of the incoming sewage was described and the frequency of the maximum inflows, exceeding the treatment plant’s admissible loads, was discussed. The sewage treatment plant during the research was hydraulically underloaded. In 2002 less than 32% Qd.av. flowed into the treatment plant, in 2003 this amount increased to about 42% Qd.av. In the next year - 2004 the highest inflow was found in the tested period, which was over 49% of the designed inflow of sewage. In next two years the amount of incoming sewage decreased in comparison with the previous years. In 2005 the inflow balanced around 41%, whereas in 2006 less than 35% Qd.av flowed into the treatment plant. In 2002 the most frequent inflows ranged between 40 m3·d-1 and 60 m3·d-1 or 60 m3·d-1 and 80 m3·d-1. In the next year, 2003 the inflows balanced in the same ranges. The most frequent inflow ranges in 2004 were: 60 m3·d-1 – 80 m3·d-1 and 80 m3·d-1 – 100 m3·d-1. In 2005, similarly to the previous year, the majority of the average daily sewage inflows balanced in the same ranges. The most stable sewage inflow was found in 2006. Sewage inflow from 5 different classes was on the similar level of frequency. With exception for the year 2002, some inflows were a few times higher than the average inflow. These were inflows which exceeded 200 m3·d-1, and in 2006 even 300 m3·d-1. Such inflows occurred during huge precipitation. This indicated high amount of the accidental water flowing into the sewerage system.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 09
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies