Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "analiza wielokryterialna" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Application of multi-criteria analysis in GIS for optimal planning of house development areas. Case study of Wrocław Functional Area
Zastosowanie analiz wielokryterialnych w GIS do optymalizacji planowania obszarów zabudowy mieszkaniowej na przykładzie Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego
Autorzy:
Blachowski, J.
Rybakiewicz, W.
Warczewski, W.
Malczewski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/346439.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
multi-criteria analysis
Analytical Hierarchy Process
AHP
spatial planning
house development
analiza wielokryterialna
proces hierarchicznej analizy
planowanie przestrzenne
rozwój zabudowy mieszkaniowej
Opis:
The paper presents the methodology of planning house development areas and discusses results of works related to identification of the optimum areas for such development, performed using the example of the Wrocław Functional Area (WrOF) in Dolnoslaskie Province. For the needs of the analyses of the land suitability for housing development, performed from the perspective of the rational planner, the multicriteria analysis in geographic information systems (GIS) was proposed. The applied methodology includes identification and determination of criteria and subcriteria weight which determine the optimum location of housing areas and the double weighted total of maps representing the analysed criteria in space. The basic, considered criteria included: the transportation infrastructure, the technical infrastructure, public services, commercial services and the existing housing areas. A set of subcriteria which determine location of development sites were defined in each group. The basic criteria, subcriteria and their significance were determined as a result of the questionnaire among the group of experts (in spatial planning, public administration, science, nature) with the use of the Analytical Hierarchy Process (AHP) The two-stag, weighted, summing of subcriteria and criteria was performed, areas which limited or which did not allow for locating housing areas were eliminated and then the analysis of results and the preliminary evaluation of the spatial coherence of determined and real locations of areas planned for housing development was performed using the local planning documentation. The proposed approach – by means of standardisation and quantification of factors which influence the locations of investments – allows to minimise the subjective intentions of a planner and it supports planners through presentation and visualisation of real spatial conditions of investments.
W artykule przedstawiono metodykę wyznaczania terenów predysponowanych do lokalizacji zabudowy mieszkaniowej oraz omówiono wyniki prac związanych z identyfikacją optymalnych terenów pod taką zabudowę, przeprowadzonych na przykładzie Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego (WrOF) w województwie dolnośląskim. W badaniach przydatności terenów pod zabudowę mieszkaniową, z punktu widzenia racjonalnego planisty, zaproponowano metodę analizy wielokryterialnej w systemach informacji geograficznej (GIS). Zastosowana metodyka obejmuje identyfikację oraz określenie wag kryteriów i podkryteriów determinujących optymalną lokalizację terenów mieszkaniowych oraz dwukrotną ważoną sumę map reprezentujących analizowane kryteria w przestrzeni. Wśród kryteriów podstawowych rozpatrywano: infrastrukturę komunikacyjną, infrastrukturę techniczną, usługi publiczne, usługi komercyjne oraz tereny istniejącej zabudowy mieszkaniowej. W każdej z grup zdefiniowano zbiór podkryteriów determinujących lokalizację zabudowy. Kryteria podstawowe, podkryteria oraz ich istotność określono w wyniku ankiety grupy ekspertów (planistów przestrzennych, administracji publicznej, przedstawicieli nauki, przyrodników) z zastosowaniem metody hierarchicznej analizy problemu decyzyjnego (Analytical Hierarchy Process – AHP). Dokonano dwuetapowego ważonego sumowania map podkryteriów oraz kryteriów, wyeliminowano tereny ograniczające lub uniemożliwiające lokalizację terenów mieszkaniowych, a następnie przeprowadzono analizę wyników i wstępną ocenę zbieżności przestrzennej wyznaczonych oraz rzeczywistych lokalizacji terenów przeznaczanych pod zabudowę mieszkaniową na podstawie lokalnych dokumentów planistycznych. Zaproponowane podejście, poprzez standaryzację oraz kwantyfikację czynników warunkujących lokalizację inwestycji, pozwala na zminimalizowanie subiektywnych odczuć planisty oraz stanowi wsparcie dla planistów przez przedstawienie i wizualizowanie rzeczywistych warunków przestrzennych lokalizacji.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2016, 14, 5(75); 561-571
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Planistyczne i środowiskowe uwarunkowania obszaru udokumentowanych złóż węgla brunatnego na przykładzie złóż dolnośląskich
Planning and environmetal conditions for protection of the area of documented brown coal deposits in the Dolnoslaskie voivodeship
Autorzy:
Blachowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/215938.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
złoża węgla brunatnego
planowanie przestrzenne
wielokryterialna analiza hierarchiczna
brown coal deposits
spatial planning
analytic hierarchy process (AHP)
Opis:
Konieczność wyznaczenia obszarów funkcjonalnych strategicznych złóż kopalin i ich uwzględnienia w planach zagospodarowania przestrzennego, wynikająca z dokumentów rządowych takich jak KPZK 2030 powoduje, że niezbędne staje się opracowanie kryteriów delimitacji takich obszarów oraz związane z tym przeprowadzenie analizy uwarunkowań w obszarach udokumentowanych złóż węgla brunatnego, uwzględniających pełen zakres kryteriów (geologicznych, górniczych, przestrzennych, środowiskowych, społecznych oraz gospodarczych i innych) z zastosowaniem metody, która charakteryzowałaby się jak największym obiektywizmem ich oceny. W pracy zaproponowano wykorzystanie metodyki opartej na wielokryterialnej analizie hierarchicznej (Analytic Hierarchy Process – AHP) w celu określenia istotności uwarunkowań środowiskowych i planistycznych w generowaniu konfliktów z ochroną i potencjalną eksploatacją złóż węgla brunatnego. W szczególności w celu wskazania uwarunkowań i obszarów najbardziej i najmniej konfliktowych w granicach udokumentowanych złóż. Badania, poprzedzone charakterystyką uwarunkowań środowiskowych, analizą ustaleń studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz pokrycia obszarów złóż miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego wykonano na przykładzie dolnośląskich złóż węgla brunatnego ze szczególnym uwzględnieniem złoża Legnica. Stwierdzono, że do najistotniejszych uwarunkowań środowiskowych i planistycznych ograniczających możliwość ochrony i eksploatacji złóż węgla brunatnego należą przyrodnicze obszary chronione (waga 0,19), zabytki kultury (waga 0,14), obszary zabudowane (waga 0,09) oraz wody podziemne i powierzchniowe (wagi po ok. 0,09). Rezultaty te mogą posłużyć do wyznaczenia obszarów charakteryzujących się największą (współwystępowanie różnych i najistotniejszych form przeznaczenia terenu) i najmniejszą konfliktowością, a przez to do wspomagania prowadzenia zrównoważonej polityki przestrzennej na wszystkich poziomach administracji publicznej.
The need to designate functional areas with respect to strategic mineral deposits, and their inclusion in spatial development plans arising from government documents such as the National Spatial Development Concept 2030, requires the development of delimitation criteria for such areas and an associated analysis of the conditions existing within the boundaries of documented brown coal deposits. The analysis should include a full range of criteria (i.e. geological, mining, spatial, environmental, social, economic, etc.) and needs to be done with methodology that guarantees the most objective assessment. This paper proposes the application of methodology based on the Analytic Hierarchy Process in order to assess the significance of environmental and planning conditions in conflict with the protection and potential development of brown coal deposits. In particular, it is recommended that the aim be to identify both the greatest and the least conflicting conditions and areas. This research, realized using the example of the Lower Silesian brown coal deposits with particular focus on that of Legnica, includes a description of the environmental conditions, an analysis of the designations of the studies of conditions and directions of spatial development in local communes, as well as the coverage of deposit areas with local spatial development plans. It has been found that the most significant environmental and planning conditions influencing the possibility to protect and exploit brown coal deposits are as follows: nature protection areas (weight 0.19), cultural heritage (weight 0.14), built-up areas (weight 0.09), and underground and surface waters (weight 0.09). These results may be used to select areas of the most (co-occurrence of various and significant land use forms) and the least conflicting areas, and further to aid sustainable spatial development policy on all levels of public administration.
Źródło:
Gospodarka Surowcami Mineralnymi; 2014, 30, 2; 117-134
0860-0953
Pojawia się w:
Gospodarka Surowcami Mineralnymi
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies