Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Russia-" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Russian-Israeli Relations during the Reign of Prime Minister Netanyahu: Abrasive Friendship or Realpolitik?
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2146976.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    Russia
    Israel
    Putin
    Netanyahu
    realpolitik
    Opis:
    The subject of my interest is to present the most important determinants of relations between the Russian Federation and Israel. The main purpose of this paper is to describe the current state of affairs in mutual contacts and their importance for international security. In addition, it will be important to try to answer the question of whether Russia will continue to play an important role as an economic and political partner of Israel in the near future, in the face of the gradual containment of the Syrian conflict. At the beginning, I intend to refer to the history of relations of both countries, dating back to the time of the existence of the Union of Soviet Socialist Republics and the breaking of diplomatic relations after the Six-Day War in June 1967. In the following part of the discussion, I present the relations of both entities immediately after the collapse of the Soviet empire and coming to power of Vladimir Putin, who from the beginning of his term in office has sought to significantly improve contacts with Israel. Then, I raise the problem of Moscow-Tel Aviv contacts after Benjamin Netanyahu took over as prime minister again and after the Arab Spring, which implied the conflict in Syria, during which Russia and Israel established cooperation. It will also be important to trace the attitude of the authorities in Tel Aviv to the annexation of Crimea and the war in eastern Ukraine. I would also like to refer to the relationship of both entities on the historical and cultural level, as well as on the economic and military level. In the summary, I highlight future perspectives and try to determine whether the current relations of both countries will intensify in the face of the end of war in Syria, and whether we can observe a close alliance of both countries now and in the future, or a limited partnership, determined by the need to implement real policy in the world.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2021, 36 (43); 9-30
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Russia Under the Pyramids. The Significance of Russia-Egypt Relations Under Vladimir Putin
    Autorzy:
    Purat, Andrzej
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519234.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    Russia
    Egypt
    USA
    Putin
    Sisi
    Trump
    pyramid
    Opis:
    The subject of our interest is to analyze the significance of Russia-Egypt relations undervVladimir Putin. The main purpose of our studies is to present the most important conditions and dependencies that characterize political, economic and military relations between the two countries. In the beginning, we would like to discuss the history of relations between the abovementioned states, dating back to the times of the USSR. The key issue is the description of diplomatic relations between the two countries under the rule of Gamal Abdel Nasser in Egypt and Anwar Sadat, after which for many years there had been a freeze in mutual relations up to the turn of the 21st century. In the next part of the discussion we present the most important goals and assumptions of political relations between Moscow and Cairo, implemented from the beginning of Putin’s rule in 2000 and by subsequent ruling elites in Egypt. We are mainly talking about Egypt gradually turning away from the United States, Russia’s slow return to the Middle East, the conflicts in Libya, Syria and tensions between the rulers of Egypt and Qatar, which harbors followers of the Muslim Brotherhood persecuted by Cairo. In addition, we examine the importance of economic issues in bilateral relations, focusing on the growing cooperation in the field of energy. We also describe the significance of military aspect and the related maritime doctrine of the Russian Federation, in which Egypt was mentioned as one of the most important partners of Russia in the Middle East. In the summary, we present possible forecasts for the future in mutual relations, at the same time trying to answer the question of how real is the significant weakening of the Egyptian-American relations and Egypt’s turn to Russia in the future.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2018, 26 (33); 9-27
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie relacji rosyjsko-czeczeńskich dla współczesnego bezpieczeństwa międzynarodowego
    The significance of Russian-Chechen relations for contemporary international security
    Значение российско-чеченских отношений для современной международной безопасности
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568488.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Safety
    Chechnya
    Kadyrov
    Putin
    Russia
    безопасность
    Чечня
    Кадыров
    Путин
    Россия
    Opis:
    The main purpose of my work is to present the determinants and dependencies that characterize the Russian-Chechen relations for international political and economic security in the former Soviet Union and the Middle East, especially the Russian Federation. At the beginning, I intend to trace the process of the Chechen war and consolidate the power of the current leader of the country, Ramzan Kadyrov with the help of the President Russia, Vladimir Putin. At the same time, I will present the geopolitical significance of Chechnya in the international security system. In the following, I would like to present the implications of Russian-Chechen relations for other countries of the former USSR area- Ukraine, where in all probability Chechen “volunteers” participated in the fighting in Donbas. Finally, an important element of this work will be signaling, that President Kadyrov, despite aware of the Kremlin’s dependence on many matters, especially in economic terms, is starting to pursue an increasingly independent policy, as exemplified by the growing islamization of Chechnya, the participation of Chechen the Syrian conflict, Kadyrov active participation in the persecution of the Russian opposition, and finally the defense by the Chechen policy of the Muslim population of Rohingya in Myanmar against Moscow abstemious position. I would like to present the possible consequences of the above actions for the Russian Federation. It is not a secret that President Putin, despite the declared support for Kadyrov, is increasingly disapproving of some of his actions. In addition, it will be reasonable to present the reception of Kadyrov’s activities in other post-Soviet areas. In summary, I intend to answer the question whether major changes in the relations of both countries should be expected – and whether and how any changes will affect the architecture of international security.
    Главная цель моей работы – это представление обусловленности и зависимости, характеризующих российско-чеченские отношения для международной политической и экономической безопасности на территории бывшего Советского Союза, Ближнего Востока, а особенно Российской Федерации. Сначала я намереваюсь проследить процесс чеченской войны и укрепление власти нынешнего главы республики Рамзана Кадырова с помощью президента России Владимира Путина. Одновременно я представлю геополитическое значение Чечни в международной системе безопасности. Далее я хотел бы представить последствия российско-чеченских отношений для других стран постсоветского пространства, например, для Украины, где вероятнее всего чеченские «добровольцы» участвовали в боях в Донбассе. И, наконец, важным элементом данной работы будет постановка тезиса, что президент Кадыров, несмотря на осознаваемую зависимость от Кремля во многих сферах, особенно в экономическом плане, начинает вести все более самостоятельную политику, примером чего является возрастающая исламизация Чечни, участие чеченцев в конфликте в Сирии, активное участие Кадырова в преследовании российской оппозиции и, наконец, защита чеченским политиком мусульманского населения рохинджа в Бирме вопреки сдержанной позиции Москвы. Я хотел бы представить возможные последствия вышеупомянутых действий для Российской Федерации. Не секрет, что президент Путин, невзирая на декларируемую поддержку для Кадырова, все с меньшим одобрением смотрит на некоторые его начинания. Кроме того, сообразным будет представить восприятие действий Кадырова в других странах постсоветского пространства. Подводя итоги, я попытаюсь ответить на вопрос, следует ли ожидать существенных изменений в российско-чеченских взаимоотношениях, а также или и какие возможные изменения повлияют на структуру международной безопасности?
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 4(19); 117-140
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ograniczona kooperacja czy strategiczne partnerstwo? Implikacje polityczno-gospodarcze relacji rosyjsko-północnokoreańskich
    Limited cooperation or strategic partnership? Political and economic implications of Russian-North Korean relations
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1936068.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Rosja
    Korea Północna
    polityka
    ekonomia
    strategia
    Russia
    North Korea
    politics
    economics
    strategy
    Opis:
    Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie najważniejszych uwarunkowań polityczno-ekonomicznych relacji pomiędzy Federacją Rosyjską a Koreą Północną. Głównym celem niniejszej pracy jest opisanie obecnego stanu rzeczy we wzajemnych kontaktach oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy w najbliższym czasie Rosja będzie odgrywała istotną rolę w wydarzeniach, mających miejsce obecnie na Półwyspie Koreańskim. Na wstępie zamierzam odnieść się do historii relacji obu krajów, datowanej na okres powstania komunistycznego państwa w Azji i zainstalowania przez Moskwę przywódcy kraju, Kim Ir Sena, który z czasem zdecydował się na ogłoszenie doktryny samodzielności (Dżucze) i uniezależnienie się od sowieckiego protektora. Ponadto odnoszę się do zagadnień związanych z upadkiem ZSRR i znacznym ograniczeniem wzajemnych stosunków w czasie prezydentury Borysa Jelcyna. Następnie chciałbym opisać najważniejsze wydarzenia w kontaktach Rosja–KRLD za rządów Władimira Putina aż do chwili obecnej, skupiając się na założeniach polityki Moskwy wobec Dalekiego Wschodu oraz kryzysie nuklearnym i dążeniach reżimu w Pjongjangu do uznania go przez społeczność międzynarodową jako państwo atomowe. Dodatkowo poruszę kwestie ekonomiczne we wzajemnych relacjach, próbując odpowiedzieć na pytanie, czy w najbliższym czasie należy się spodziewać zwiększonej kooperacji gospodarczej Moskwy i Pjongjangu w dobie stopniowego przeorientowania polityki zagranicznej Kim Dzong Una na inne kraje Azji oprócz Chin. W podsumowaniu uwypuklam perspektywy na przyszłość i postaram się stwierdzić, czy obecne relacje obu krajów przypominają formę „ograniczonej współpracy”, czy w rzeczywistości mają charakter strategicznego partnerstwa.
    The subject of my interest is to present the most important political and economic determinants of the relations between the Russian Federation and North Korea. The main objective of this work is to describe the current state of affairs in mutual contacts and try to answer the question whether in the near future Russia will play an important role in the events currently taking place on the Korean Peninsula. At the outset, I am going to refer to the history of the relations of the two countries, dated to the communist state in Asia and the installation of the country’s leader Kim Il Sung, who in time decided to publish the doctrine of independence (Juche) and thus become independent of the Soviet protector. In addition, I refer to issues related to the collapse of the USSR and a significant limitation of mutual relations during the presidency of Boris Yeltsin. Next, I would like to describe the most important events in Russia-DPRK relations under Vladimir Putin until now, focusing on Moscow’s policy towards the Far East and the nuclear crisis and aspirations of the Pyongyang regime to be recognized by the international community as an atomic state. In addition, I will address economic issues in mutual relations, trying to answer the question whether in the near future we should expect increased economic cooperation between Moscow and Pyongyang in the era of Kim Jong Un’s gradual reorientation of foreign policy to other Asian countries except China. In summary, I emphasize the future prospects and will try to determine whether the current relations of both countries resemble the form of “limited cooperation” or are in fact a strategic partnership.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 61; 39-57
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stanowisko Rosji wobec Inicjatywy Trójmorza
    Russia’s Stance on the Tree Seas Initiative
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2234987.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Russia
    Three Seas Initiative
    USA
    Germany
    Polska
    Rosja
    Inicjatywa Trójmorza
    Niemcy
    Polska
    Opis:
    Głównym celem studium jest scharakteryzowanie stanowiska Federacji Rosyjskiej wobec zapoczątkowanej we wrześniu 2015 r. Inicjatywy Trójmorza. Główna teza artykułu zakłada, że Kreml dąży poprzez deprecjację znaczenia Waszyngtonu i bilateralne porozumienie z każdym krajem z osobna do storpedowania tego przedsięwzięcia.
    The main goal of this study will be to characterise the position of the Russian Federation towards the Three Seas Initiative, which was launched in September 2015. The article’s central thesis assumes that the Kremlin aims to torpedo the present undertaking by depreciating Washington’s importance and bilateral agreements with each country separately.
    Źródło:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2022, 57, 1; 159-184
    2353-6403
    1230-5057
    Pojawia się w:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje kazachsko-rosyjskie i ich znaczenie dla bezpieczeństwa na obszarze postradzieckim
    Kazakh-Russian relations and their importance for security in the post-Soviet area
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1871605.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Rosja
    Kazachstan
    bezpieczeństwo
    obszar postradziecki
    Nazarbajew
    Russia
    Kazakhstan
    security
    Nazarbayev
    post-Soviet area
    Opis:
    Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie najważniejszych uwarunkowań polityczno-ekonomicznych relacji pomiędzy Federacją Rosyjską a Kazachstanem. Głównym celem niniejszej pracy jest opisanie obecnego stanu rzeczy we wzajemnych kontaktach i ich znaczenie dla bezpieczeństwa na terenie byłego ZSRR. Ponadto istotna będzie próba odpowiedzi na pytanie, czy w najbliższym czasie Rosja będzie odgrywała dalej istotną rolę jako partner gospodarczy i polityczny Kazachstanu po ustąpieniu w marcu 2019 r. prezydenta Nursułtana Nazarbajewa. Na wstępie zamierzam odnieść się do historii relacji obu krajów, datowanej na czasy istnienia Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i kontroli Kazachskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej przez władze komunistyczne na Kremlu. W dalszej części rozważań przedstawiam stosunki obu podmiotów bezpośrednio po upadku sowieckiego imperium i dojściu do władzy Nazarbajewa, który mimo chęci prowadzenia niezależnej polityki zagranicznej, utrzymywał ścisłe polityczne i gospodarcze więzi z Rosją, a także więzi wojskowe. Następnie poruszam problem kontaktów Moskwa–Nursułtan po aneksji Krymu, oraz więzi Kazachstanu ze Stanami Zjednoczonymi oraz Chinami. Chciałbym też odnieść się do implikacji wyboru na prezydenta Kasyma Tokajewa dla relacji z Rosją, Chinami oraz światem zachodnim. Dodatkowo prześledzę zależności ekonomiczne i kulturalne, występujące pomiędzy Rosją a Kazachstanem. W podsumowaniu uwypuklam perspektywy na przyszłość i staram się odpowiedzieć na pytanie, czy obecne relacje obu krajów ulegną intensyfi kacji w obliczu objęcia urzędu prezydenta przez Tokajewa, a także w jaki sposób wpływają one na bezpieczeństwo na obszarze postradzieckim.
    The subject of my interest is to present the most important political and economic conditions of relations between the Russian Federation and Kazakhstan. The main purpose of this work is to describe the current state of affairs in mutual contacts and their importance for security in the former USSR. In addition, it will be important to try to answer the question of whether in the near future Russia will continue to play an important role as Kazakhstan’s economic and political partner aft er the resignation of President Nursultan Nazarbayev in March 2019. At the outset, I intend to refer to the history of the relations of both countries, dated to the times of the Union of Soviet Socialist Republics and the control of the Kazakh Soviet Socialist Republic by the communist authorities in the Kremlin. Further on, I present the relations of both entities immediately aft er the fall of the Soviet empire and the coming to power of Nazarbayev, who, despite his desire to conduct independent foreign policy, maintained close political and military ties with Russia. Then I raise the issue of contacts between Moscow and Nursultan Nazarbayev aft er the annexation of Crimea and Kazakhstan’s ties with the United States and China. I would also like to refer to the implications of electing President Kassym Tokayev for relations with Russia, China and the Western world. In addition, I will trace economic and cultural dependencies between Russia and Kazakhstan. In the summary, I highlight future perspectives and try to determine whether current relations between the two countries will intensify in the face of Tokayev taking office as president, and how they affect security in the post-Soviet area.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2020, 66; 51-71
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Rosji wobec Białorusi po 2014 r. – zmiana czy kontynuacja?
    Russia’s Policy Towards Belarus after 2014 – change or continuation?
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2056236.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Belarus
    Alexander Lukashenko
    Russia
    Vladimir Putin
    Kremlin
    Białoruś
    Aleksander Łukaszenka
    Rosja
    Władimir Putin
    Kreml
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie i analiza problematyki relacji Rosji z Białorusią po 2014 r. Zamierzam spróbować odpowiedzieć na pytanie, czy polityka Federacji Rosyjskiej wobec swojego zachodniego sąsiada uległa zmianom po tym okresie. Niniejszy temat zdecydowałem się przybliżyć z racji obecnych w dyskursie naukowym dyskusji o przyszłości Białorusi w dobie ekspansywnej polityki rosyjskiej. W tekście przeanalizowałem główne determinanty przedstawiające stosunki obu podmiotów i coraz częściej pojawiające się rozbieżności. W okresie rządów Borysa Jelcyna i W ładimira Putina relacje rosyjsko-białoruskie ewoluowały od partnerskiego sojuszu do rosnących napięć, spowodowanych niechęcią prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki do ściślejszej integracji politycznej i gospodarczej z Rosją. Główna teza artykułu zakłada, że po aneksji Krymu Rosja znacząco zmieniła politykę wobec Białorusi, podejmując konkretne kroki w celu przymusowego zespolenia obu krajów. Władze Federacji Rosyjskiej uważają, że jedynie integracja polityczna i gospodarcza obu krajów umożliwi szerszy wpływ Rosji na wydarzenia zachodzące w Europie Środkowo-Wschodniej oraz na obszarze postradzieckim. Głównym paradygmatem badawczym, zastosowanym w tekście, jest metoda analizy systemowej.
    Abstract: The purpose of the article is to present and analyze the problems of Russia’s relations with Belarus after 2014 and to attempt to assess whether the policy of the Russian Federation towards its western neighbor has changed after that time. In the text, I analyzed the main determinants, showing the relationships of both entities and the increasingly common discrepancies. During the reign of Boris Yeltsin and Vladimir Putin, Russian-Belarusian relations evolved from a partner alliance to growing tensions, caused by the reluctance of Belarusian president Alexander Lukashenko, to closer political and economic integration with Russia. The main thesis of the article assumes that after the annexation of Crimea, Russia has significantly changed its policy towards Belarus, taking concrete steps to unite the two countries. The authorities of the Russian Federation believe that only the political and economic integration of both countries will allow Russia to have a broader impact on events taking place in Central and Eastern Europe and in the post-Soviet area. The main research paradigm used in the text is the system analysis method.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2021, 28, 1; 7-33
    1428-9512
    2300-7567
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje węgiersko-rosyjskie za rządów Viktora Orbána w latach 2010–2019
    The Hungarian-Russian Relations under the Premiership of Viktor Orbán in 2010–2019
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/653888.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Węgry
    Viktor Orbán
    Russia
    Vladimir Putin
    Ukraine
    Hungarian-Russian relations
    American-Russian relations
    relations between Hungary and the EU
    Rosja
    Władimir Putin
    Ukraina
    relacje węgiersko-rosyjskie
    relacje amerykańsko-węgierskie
    relacje Węgry-UE
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest uwarunkowaniom i zależnościom charakteryzującym relacje węgiersko-rosyjskie za rządów Viktora Orbána – od momentu objęcia przez niego funkcji premiera w 2010 r. W tekście przedstawiona została geneza nawiązania kontaktów z Moskwą oraz przyczyny, dla których Orbán zdecydował się ograniczyć więzi ekonomiczne z państwami zachodnimi. Opisano relacje węgiersko-rosyjskie po aneksji Krymu, kontakty z Ukrainą, napięte ze względu na problem mniejszości węgierskiej, a także problem relacji amerykańsko-węgierskich w kontekście stosunków Moskwa-Budapeszt. Poruszone również zostały kwestie kontaktów ekonomicznych między Moskwą a Budapesztem, stanowiących istotę obecnej kooperacji obu podmiotów, szczególnie w sferze energetycznej.
    The article is devoted to the conditions and interrelations characteristic of the Hungarian-Russian relations under the premiership of Viktor Orbán from 2010 when he took the position of prime minister. The study presents the genesis of establishing contacts with Moscow and the reasons for which Orbán decided to limit economic relations with Western states. There is also a description of the Hungarian-Russian relations after the annexation of the Crimea, contacts with Ukraine, tensed due to the problem of the Hungarian minority, and also an issue of American-Hungarian relationship in the context of connections between Moscow and Budapest. The text also sheds light on the questions of economic relations between the two states, being the very essence of their mutual cooperation, especially in the area of energy supply.
    Źródło:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2020, 55, 1; 199-228
    2353-6403
    1230-5057
    Pojawia się w:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies