- Tytuł:
-
Efficacy of spinosad and Bacillus thuringiensis var. kurstaki in biological control of the European corn borer on sweet corn
Przydatność spinosadu i Bacillus thuringiensis var. kurstaki w biologicznej ochronie kukurydzy cukrowej przed omacnicą prosowianką - Autorzy:
- Bereś, P.K.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/11543451.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
- Opis:
-
The European corn borer (Ostrinia nubilalis Hbn.) is one of the most dangerous pests of sweet corn in Poland. As indicated in the guidelines for integrated pest management (IPM), harmful organisms on plants should at first be controlled by non-chemical methods and, if these are ineffective, the use of chemical methods is allowed. The aim of this study was to assess the effectiveness of biopesticides containing spinosad and Bacillus thuringiensis var. kurstaki to reduce the population and harmfulness of O. nubilalis caterpillars. The study was carried out in 2013–2015 in southeastern Poland, on ‘Candle’ sweet corn. Corn plants were sprayed either once or twice in July, when O. nubilalis larvae hatched on a mass scale. The pest was controlled with Spintor 240 SC (spinosad A + spinosad D) at doses of 0.2 and 0.4 l·ha-1, Dipel WG (B. thuringiensis var. kurstaki) at doses of 1.0 and 2.0 kg·ha-1, Karate Zeon 050 CS (lambda-cyhalothrin) at a dose of 0.2 l·ha-1, and Proteus 110 OD (thiacloprid + deltamethrin) at a dose of 0.5 l·ha-1 . All products reduced the number and harmfulness of larvae, especially on cobs which are a commercial crop. The best effects were achieved after two treatments with biopesticides at higher doses. This reduced nearly by half the number of cobs damaged by the pest. Spinosad was more effective than B. thuringiensis. The effectiveness of biopesticides depended on weather conditions. Chemical pest control was found most effective.
Omacnica prosowianka (Ostrinia nubilalis Hbn.) zaliczana jest do najgroźniejszych szkodników kukurydzy cukrowej w Polsce. W zaleceniach integrowanej ochrony roślin (IPM) przed organizmami szkodliwymi preferuje się stosowanie wpierw metod niechemicznych, a dopiero w ostateczności zastosowanie chemicznej ochrony. Celem wykonanych badań była ocena przydatności biopreparatów zawierających spinosad oraz Bacillus thuringiensis var. kurstaki do ograniczania liczebności i szkodliwości gąsienic O. nubilalis. Badania wykonano w latach 2013–2015 w południowo-wschodniej Polsce na kukurydzy cukrowej odmiany Candle. Jedno- oraz dwukrotne opryskiwanie roślin kukurydzy wykonano w lipcu, w okresie licznego wylęgu gąsienic Ostrinia nubilalis (Hbn.). Do zwalczania szkodnika wykorzystano preparaty: Spintor 240 SC (spinozyn A + spinozyn D) w dawce 0,2 i 0,4 l·ha-1, Dipel WG (Bacillus thuringiensis var. kurstaki) w dawce 1,0 i 2,0 kg·ha-1; Karate Zeon 050 CS (lambda-cyhalotryna) w dawce 0,2 l·ha-1 oraz Proteus 110 OD (tiachlopryd + deltametryna) w dawce 0,5 l·ha-1. Wszystkie zastosowane preparaty pozwoliły obniżyć liczebność oraz szkodliwość gąsienic, zwłaszcza w odniesieniu do kolb, które są plonem handlowym. Przy stosowaniu biopreparatów najlepsze efekty uzyskano, stosując dwa zabiegi opryskiwania roślin z zastosowaniem maksymalnych dawek. Pozwoliły one niemal o połowę obniżyć liczbę kolb uszkodzonych przez szkodnika. Lepszą skutecznością odznaczał się spinosad w porównaniu z B. thuringiensis. Na skuteczność biopreparatów wpływ miały warunki meteorologiczne. Najskuteczniejsza była ochrona chemiczna. - Źródło:
-
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2016, 15, 6; 19-35
1644-0692 - Pojawia się w:
- Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki