Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "model Nasha" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
Wplyw metody wyznaczania opadu efektywnego na czas opoznienia odplywu i parametry modelu opad-odplyw
Autorzy:
Banasik, K
Barszcz, M
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/804804.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
model Nasha
melioracje
model opad-odplyw
opady efektywne
zlewnie rolnicze
opoznienie odplywu
gospodarka wodna
Opis:
Celem pracy jest przedstawienie analizy danych pomiarowych opad-odpływ ze zlewni rolniczej rzeki Gzówki, w aspekcie wpływu metody wyznaczania opadu efektywnego na czas opóźnienia odpływu i parametry przyjętego modelu. Analizę przeprowadzono dla dwóch metod wyznaczania opadu efektywnego, tj. dla metody SCS i metody funkcji wykładniczej. Do matematycznego opisu procesu opad-odpływ wykorzystano koncepcyjny model Nasha, w którym zakłada się, że zlewnia transformuje opad efektywny w odpływ bezpośredni jak kaskada N zbiorników liniowych o stałej czasowej k.
A cascade of N linear reservoirs, with retention parameter k of each of the reservoir, were accepted as conceptual model for transforming the effective rainfall into direct runoff. On the basis of four recorded rainfall-runoff events in a small agricultural catchment of the Gzówka river, an analysis of the influence of the method of effective rainfall estimation on lag time and Nash model parameters was carried out. The area of the lowland catchment, located near Radom in the central Poland, is 39.3 km². Two methods for the effective rainfall estimation were employed; the CN-SCS method and the exponential formula method. Mean value of lag time estimated from rainfall-runoff events was 11.7 h for SCS method and 14.6 h for exponential formula method. The mean values of Nash model parameter i.e. N and k were: 2.08 and 5.72 (h) for SCS and 4.39 and 3.57 (h) for exponential formula method.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2001, 477; 15-21
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies