- Tytuł:
-
W poszukiwaniu demograficznych efektów rządowego programu „Rodzina 500 Plus”
In Search of Demographic Effects of Polish Government’s “Family 500 Plus” Program - Autorzy:
-
Bartnicki, Sławomir
Alimowski, Maciej - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2134326.pdf
- Data publikacji:
- 2022
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
- Tematy:
-
demografia społeczna
„Rodzina 500 plus”
Bayesian StructuralTime Series (BSTS)
CausalImpact
social demography
“Family 500 plus”
Bayesian Structural Time Series
(BSTS) - Opis:
-
W artykule oceniamy skutki demograficzne rządowego programu „Rodzina 500 Plus”
(500+) za pomocą Bayesowskich Strukturalnych Szeregów Czasowych (ang. Bayesian
Structural Time Series; BSTS). Stwierdzamy, że program od jego wprowadzenia do końca
2017 roku w skali miesiąca zwiększył urodzenia o 4,5%, co przełożyło się na średnio 1420
dodatkowych urodzeń w każdym miesiącu. Co oznacza, że jedno urodzenie wiązało się
z wydatkowaniem prawie 1,4 mln złotych w ramach programu w tym czasie. W połowie
2019 roku, czyli w momencie rozszerzenia świadczeń na pierwsze dzieci, program nie
wykazywał już wpływu na urodzenia. 500+ do końca 2017 roku nie wpłynął na decyzje
o posiadaniu pierwszego dziecka. Program wywołał najwięcej urodzeń piątych, trzecich,
czwartych i wreszcie drugich. Efekty programu są słabsze w porównaniu do interwencji
pronatalistycznych w innych państwach, przy relatywnie wysokich kosztach. Zaproponowany szacunek efektywności programu w przeliczeniu na jedno urodzenie daje w przyszłości możliwość oceny kolejnej interwencji w tym zakresie.
In this article, we evaluate the demographic effects of the Polish government “Family 500 Plus” program (500+) using Bayesian Structural Time Series (BSTS). We find that the program increased births by 4.5% per month from its introduction to the end of 2017, which translated into an average of 1,420 additional births each month. Meaning that one birth was associated with spending nearly 1.4 million under the program during that time. By mid-2019, when benefits were extended to first children, the program no longer showed an impact on births. 500+ did not affect decisions to have first child by the end of 2017. The program induced most fifth, third, fourth, and finally second births. The program’s effects are weaker compared to pronatalist interventions in other countries, at a relatively high cost. The proposed estimate of the program’s effectiveness per birth provides an opportunity to evaluate another pronatalist intervention in the future. - Źródło:
-
Studia Socjologiczne; 2022, 1; 193-219
0039-3371 - Pojawia się w:
- Studia Socjologiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł