Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Drozdzowska, Bogna" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Scientific output of professors and doctors habilitatus from Medical University of Silesia in Katowice – a comparison of two schools of medicine
    Dorobek naukowy profesorów i doktorów habilitowanych w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach – porównanie dwóch wydziałów lekarskich
    Autorzy:
    Pluskiewicz, Wojciech
    Drozdzowska, Bogna
    Adamczyk, Piotr
    Kuźniewicz, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/765713.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
    Tematy:
    Scopus
    Web of Science
    citation index
    dorobek naukowy
    h-index
    indeks cytacji
    indeks h
    scientific output
    Opis:
    The purpose of the study was to compare the scientific output of professors and doctors habilitatus of two schools of medicine of the Medical University of Silesia. MATERIAL I METHODS: Data of scientific output (full text papers from the Web of Science and Scopus) of scien-tists from the School of Medicine in Zabrze (October 2015) and Katowice (October 2016) were presented. RESULTS: The mean scientist’s age, the mean age of obtaining a PhD, the age of obtained habilitation degree, the age of professorship, the interval from PhD to habilitation and the interval from habilitation to professorship did not differ between the schools of medicine. The scientific output established as the total number of publications differed significantly and was 144.6 ± 124.2 for the School of Medicine in Zabrze and 260.6 ± 227 in the School of Medicine in Katowice (p < 0.0001). Other factors indicating scientific output, such as the number of publications with an Impact Factor, the total Impact Factor, the citation index according to Web of Science or Scopus with and without citations of all co-authors and the h-index according to the Web of Science or Scopus did not differ. CONCLUSION: The scientific output of the two schools of medicine does not differ except the total number of publications.
    Celem pracy było porównanie dorobku naukowego profesorów i doktorów habilitowanych Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu (w październiku 2015 r.) z analogicznymi danymi dla Wydziału Lekarskiego w Katowicach (w październiku 2016 r.) Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. MATERIAŁ I METODY: Dane dotyczące dorobku naukowego dla publikacji pełnotekstowych zostały zebrane z baz Web of Science i Scopus. WYNIKI: Średnie wartości wieku badanych naukowców, wieku uzyskania stopnia doktora i doktora habilitowanego, wieku uzyskania tytułu profesora, czasu od doktoratu do habilitacji oraz czasu od habilitacji do profesury nie różniły się między wydziałami. Spośród parametrów bibliometrycznych tylko całkowita liczba publikacji wynosząca 144,6 ± 124,2 dla wydziału w Zabrzu oraz 260,6 ± 227 dla wydziału w Katowicach różniła się znamiennie (p < 0,0001). Pozostałe kryteria, czyli liczba prac z Impact Factor, całkowita wartość Impact Factor, indeks cytacji według baz Web of Science i Scopus bez wykluczenia i po wykluczeniu autocytacji i cytacji współautorów, a także współczynnik h według obu baz nie różniły się istotnie. WNIOSEK: Dorobek naukowy obu wydziałów lekarskich nie różni się z wyjątkiem całkowitej liczby publikacji.
    Źródło:
    Annales Academiae Medicae Silesiensis; 2018, 72; 236-239
    1734-025X
    Pojawia się w:
    Annales Academiae Medicae Silesiensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skeletal status in subjects with poor visual acuity in independent and institutionalized subjects
    Stan szkieletu u osób z niedowidzeniem mieszkających samodzielnie oraz w domach opieki
    Autorzy:
    Drozdzowska, Bogna
    Pluskiewicz, Wojciech
    Lyssek-Boroń, Anita
    Czekajło, Aleksandra
    Wiktor, Katarzyna
    Adamczyk, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1039253.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
    Tematy:
    bone densitometry
    poor vision
    quantitative ultrasound
    densytometria
    niedowidzenie
    ilościowa metoda ultradźwiękowa
    Opis:
    AIM The aim of the study was to evaluate skeletal status in subjects with poor vision. MATERIAL AND METHODS Skeletal status was assessed in a group of subjects with poor visual acuity living independently in general community or institutionalized in a nursing home. A group of 91 subjects (47 females - 29 living independently and 18 from nursing home and 44 males - 19 and 25, respectively) were studied. Mean age was 61.3+/-16.8 y. in females and 61.4+/-10.9 y. in males. Binocular visual acuity was evaluated using a Snellen acuity chart. Skeletal status was assessed by dual-energy X-ray absorptiometry at the calcaneus and forearm using PIXI (Lunar, USA) which measures bone mineral density (BMD) and by quantitative ultrasound at hand phalanges using DBM Sonic 1200 (IGEA, Italy) measuring Amplitude-dependent Speed of Sound (Ad-SoS [m/s]). RESULTS Binocular visual acuity was 0.179+/-0.2 in females and 0.09+/-0.14 in males and was signifi cantly lower in males (p<0.01). A visual acuity did not correlate with skeletal variables in either of sexes and was signifi - cantly lower in males from nursing home in comparison to males living independently (p<0.001) what was not observed in females. Z-scores were used in order to obtain age-adjusted comparisons of skeletal variables between subjects living independently and in nursing home. In females Z-scores for forearm (-0.304+/-0.92 vs –1.044+/-0.74, p<0.01) and calcaneus (-0.017+/-0.97 vs –1.38+/-0.63, p<0.00001) were significantly higher in individuals living independently than in nursing home, and Z-score for Ad-SoS did not diff er significantly. In males no signifi cant differences in Z-scores were noted. CONCLUSION The results of the study suggest that in both genders fracture risk in institutionalized subjects may be increased; in females due to affected skeletal status, and in males as a consequence of poor vision.
    CEL PRACY Celem pracy była ocena stanu szkieletu u osób z niedowidzeniem. MATERIAŁ I METODY Stan szkieletu oceniano w grupie osób żyjących samodzielnie oraz mieszkańców domów pomocy społecznej (DPS). Zbadano 91 osób (47 kobiet – 29 mieszkających samodzielnie i 18 z DPS -ów oraz 44 mężczyzn – odpowiednio 19 i 25). Średni wiek to 61,3+/-16,8 u kobiet i 61,4+/-10,9 lat u mężczyzn. Obuoczną ostrość wzroku badano przy pomocy tablicy Snellena. Badania szkieletu obejmowały pomiar densytometryczny przy pomocy dwuwiązkowej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA) pięty i przedramienia (Lunar, USA) oraz pomiar metodą ultradźwiękową paliczków dłoni DBM Sonic 1200 (IGEA, Italy), mierząc prędkość fali ultradźwiękowej zależnej od amplitudy (Amplitude-dependent Speed of Sound (Ad-SoS [m/s]). WYNIKI Obuoczna ostrość wzroku wyniosła 0,179+/-0,2 u kobiet i 0,09+/-0,14 u mężczyzn i była istotna statystycznie mniejsza u mężczyzn (p<0,01). Ostrość wzroku nie korelowała z parametrami szkieletowymi i była istotnie niższa u mężczyzn z DPS-ów w porównaniu do mężczyzn żyjących samodzielnie (p<0,001), czego nie zanotowano u kobiet. Z-score, jako parametr niezależący od wieku zastosowano dla porównania. U kobiet Z-score przedramienia (-0,304+/-0,92 versus –1,044+/-0,74, p<0,01) i pięty (-0,017+/-0,97 versus –1,38+/-0,63, p<0,00001) były istotnie wyższe u kobiet żyjących samodzielnie względem kobiet z DPS-ów, a Z-score dla Ad-SoS nie różnił się. U mężczyzn brak było różnic ze względu na miejsce zamieszkania. WNIOSKI Wyniki pracy sugerują, że u kobiet i mężczyzn żyjących w domach opieki społecznej ryzyko złamań może być zwiększone; u kobiet w wyniku zaburzeń szkieletu, a u mężczyzn w efekcie niedowidzenia.
    Źródło:
    Annales Academiae Medicae Silesiensis; 2010, 64, 1-2; 16-21
    1734-025X
    Pojawia się w:
    Annales Academiae Medicae Silesiensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies