Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Łapiński, Piotr" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Posłańcy Śmierci. Kombinacje operacyjne aparatu bezpieczeństwa na Białostocczyńnie 1949–1950
Autorzy:
Poleszak, Sławomir
Łapiński, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/477976.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
Białostockie region
security service
operations
1949-1950
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2003, 1(3); 133-152
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czasami człowiek się zapomni : z legend utrwalaczy władzy : komentarze historyczne
Autorzy:
Łapiński, Piotr.
Powiązania:
Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej 2006, nr 3/4, s. 71-74
Data publikacji:
2006
Tematy:
Krawczuk, Tadeusz
Żwański, Władysław
Krawczuk Tadeusz (1924-1949) biografia
Krawczuk Tadeusz (1924-1949) przebieg służby 1941-1949 r.
Żwański Władysław (1896-1948) biografia
Powiatowy Urząd Bezpieczeństwa Publicznego (Wysokie Mazowieckie) kadry 1947-1949 r.
Narodowe Zjednoczenie Wojskowe Okręg Białystok NZW dowódcy straty w ludziach 1948 r.
Służba bezpieczeństwa
Opis:
Wyjaśnienie prawdziwych okoliczności śmierci sierż. Tadeusza Krawczuka -- dcy akcji grupy operacyjnej UBP-KBW w której zginął W. Żwański "Błękit", komendant Okręgu NZW Białystok.
Fot.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Judicial supervision over the process of social rehabilitation of prisoners in the Polish penitentiary system
Nadzór sądowy nad procesem resocjalizacji więźniów w polskim systemie penitencjarnym
Autorzy:
Łapiński, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1627358.pdf
Data publikacji:
2021-09-24
Wydawca:
Fundacja Pedagogium
Tematy:
nadzór penitencjarny
resocjalizacja więźniów
legalność pozbawienia wolności
prawidłowość wykonywania kary
sędzia penitencjarny
penitentiary supervision
social rehabilitation of prisoners
legality of imprisonment
validity of punishment
penitentiary judge
Opis:
W polskim systemie penitencjarnym nadzór nad legalnością i prawidłowością wykonywania kar izolacyjnych oraz tymczasowego aresztowania sprawują sędziowie penitencjarni. Analiza regulacji określających zakres tego nadzoru prowadzi do wniosku, iż jego sprawowanie wymaga przede wszystkim biegłości w interpretowaniu i stosowaniu prawa, np. dla oceny zgodności z prawem postępowania administracji więzień czy przy wyjaśnianiu prawidłowych zastosowań konkretnych przepisów. Jednak pełny zakres nadzoru penitencjarnego współtworzą zadania, które stawiają sędziów penitencjarnych przed koniecznością dysponowania kompetencjami umożliwiającymi ocenę prawidłowości realizowanych oddziaływań zmianotwórczych wobec osób osadzonych. Powstaje za tem pytanie o zasadność oraz możliwości realizacji nadzoru penitencjarnego przez sędziów penitencjarnych w tak szerokim zakresie. W poszukiwaniu odpowiedzi pozyskano opinie wychowawców penitencjarnych dotyczące faktycznych obszarów nadzoru sprawowanego przez sędziów penitencjarnych, sposobów jego sprawowania oraz oczekiwań wychowawców dotyczących nadzoru penitencjarnego, z uwzględnieniem realizowanego przez nich procesu resocjalizacji.
In the Polish penitentiary system, penitentiary judges supervise the legality and correctness of executing solitary confinement sentences and temporary detention. An analysis of the regulations defining the scope of this supervision leads to the conclusion that its exercise requires, above all, proficiency in interpreting and applying the law, e.g. for assessing the legality of the prison administration’s conduct or in explaining the correct application of specific provisions. The full scope of penitentiary supervision, however, is co-created by tasks that confront penitentiary judges with the necessity of having the competence to assess the correctness of the implemented change-forming interventions towards the detainees. This raises the question of the legitimacy and capacity of penitentiary judges to implement penitentiary supervision to such a broad extent. In the search for answers, opinions of penitentiary educators were obtained regarding the actual areas of supervision exercised by penitentiary judges, the ways in which it is exercised, and the expectations of educators regarding penitentiary supervision, taking into account the process of social rehabilitation implemented by them.
Źródło:
Resocjalizacja Polska; 2021, 21; 387-401
2081-3767
2392-2656
Pojawia się w:
Resocjalizacja Polska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies