Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Pawełek, J." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Gospodarowanie wodą ujmowaną z Rudawy dla potrzeb wodociągu krakowskiego przy wykorzystaniu zbiorników ujęciowych
Management of water withdrawn from the Rudawa river for water supply network of Krakow with use of storage reservoirs
Autorzy:
Pawelek, J.
Grenda, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60567.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
rzeki
rzeka Rudawa
ujecia wody
zbiorniki wodne
zbiorniki zapasowe
gospodarowanie woda
Opis:
Pobór wody z rzeki Rudawy dla potrzeb wodociągowych Krakowa odbywa się na jazie w Szczyglicach. Ujęta woda jest kierowana do dwóch zbiorników ujęciowych, gdzie jest wstępnie oczyszczana i magazynowana, stanowiąc zabezpieczenie poboru na czas pogorszenia jakości wody w rzece. Natomiast przy nieodpowiedniej jakości wody w zbiornikach (podczas eutrofizacji) pobór następuje bezpośrednio z rzeki. Podstawą do wyboru „źródła” wody jest monitoring jej jakości i dostawa do stacji uzdatniania wody (ZUW) surowca o możliwie najlepszej jakości. W pracy przedstawiono strukturę poboru wody w okresie 8 lat. Poddano analizie w poszczególnych latach procentowy udział wody pobranej z rzeki i zbiorników w odniesieniu do objętości wody uzdatnianej. Udział ten zmienia się w czasie na korzyść zbiorników ujęciowych, od 32,0 w 2004 do 88,0% w 2010 roku. Średni udział w analizowanym czasie wynosił odpowiednio: pobór bezpośrednio z rzeki 40,0%, zbiornik I 41,0%, zbiornik II 19,0%. W podsystemie występują częste zmiany udziału poszczególnych „źródeł” wahając się od korzystania w 100% do rezygnacji z danego „źródła”. Pogarszająca się jakość wody w sezonie letnim (rozwój glonów, wzrost chlorofilu a) powoduje zwiększenie poboru z rzeki, nawet do całkowitego zaniechania korzystania ze zbiorników. W okresie zimowym, w czasie roztopów lub przy skażeniu rzeki, woda w 100% pobierana jest ze zbiorników. Analiza czasu trwania poboru wody z trzech analizowanych „źródeł” wykazała, że woda bezpośrednio z Rudawy była pobierana przez 2582 dni (łączny czas badań 2922 dni), co stanowiło 88,3% czasu, natomiast ze zbiornika I w czasie 2449 dni co odpowiada 83,8% czasu, a ze zbiornika II w czasie 1200 dni, czyli 41,1% czasu. Podane wartości procentowe wskazują, że przez znaczną część czasu woda do ZUW była dostarczana równocześnie z dwóch, a nawet z trzech „źródeł”, przy zróżnicowanej wysokości poboru. Rosnący udział w dostawie wody pobieranej ze zbiorników potwierdza celowość wprowadzenia zbiorników ujęciowych.
Water for water supply network of Kraków is withdrawn from the Rudawa river on the weir in Szczyglice. The withdrawn water is directed to two intake reservoirs, for pretreatment and storage to ensure water supply for the time of water quality decrease in the river. At the time of incorrect water quality in the reservoirs (e.g.during eutrophication) water is withdrawn directly from the river. The water source is selected based on the water quality monitoring in order to provide best possible quality material to the waterworks. The paper presents the structure of water intake during the 8 year period. The percentage share of water withdrawn from the river and from the reservoirs in respect of the volume of treated water was analysed in each year. This percentage changes in time in favor of the intake reservoirs, from 32.0 in 2004 to 88.0% in 2010. The average share in the analyzed period of time reached the following values: intake directly from the river – 40.0%, reservoir I - 41.0%, reservoir II - 19.0%. Changes in the total percentage of each source occur often, ranging from 100% use to complete resignation from the source. Deteriorating water quality in summer (algae development, increase of chlorophyll a) causes an increase of water intake from the river, even up to complete resignation from the reservoirs. In winter, during snowmelt season or with pollution of the river waters, 100% of water is withdrawn from the reservoirs. The analysis of water withdrawal time in three analyzed sources indicated that the withdrawal of water directly from the Rudawa river lasted 2582 days (the total time of analysis - 2922), which represented 88.3% of time, while the water withdrawal from the reservoir I lasted for 2449 days, which represented 83.8% of time, and from the reservoir II - 1200 days, which was 41.1% of time. The presented percentage values indicate that for the most of time water was supplied to the waterworks from two or even from three sources at the same time, with variable intake volume. Increasing share in water supply from the reservoirs confirmed the purposefulness of intake reservoirs
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2011, 01
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stężenie związków biogennych w wodzie potoków dopływających do zbiornika Dobczyckiego
Concentration of biogenic compounds in water of the streams flowing up to the Dobczyce reservoir
Autorzy:
Pawelek, J.
Spytek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59620.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
zbiorniki wodne
zbiornik Dobczyce
zlewnia Zbiornika Dobczyckiego
doplywy
potoki
zanieczyszczenia wod
zanieczyszczenia obszarowe
zwiazki biogenne
zwiazki azotowe
zwiazki fosforu
stezenie zanieczyszczen
Opis:
Na podstawie przeprowadzonych badań określono wartości stężeń związków azotu i fosforu w dopływach z bezpośredniej zlewni Zbiornika Dobczyckiego. Prace badawcze realizowano w okresie od lipca do grudnia 2003 i w roku hydrologicznym 2005. Zbiornik Dobczycki będący źródłem wody dla Krakowa posiada maksymalną pojemność 125 mln m3. Głównym dopływem Zbiornika Dobczyckiego jest rzeka Raba. Zbiornik jest także zasilany ze zlewni własnej o powierzchni 78,2 km2, na której znajduje się kilka małych potoków mających łącznie powierzchnię zlewni 64,4 km2. Oprócz rzeki Raby dostawcą biogenów do zbiornika są także potoki zlewni bezpośredniej. Pracę oparto na analizach stężeń NH4, NO3, NO2 i PO4 w próbkach wody pobieranych z następujących potoków przy ich dopływie do czaszy zbiornika: Brzezówka, Ratanica, Trzemeśnianka, Dębnik i Wolnica, z częstością raz w miesiącu. Uzyskane wyniki wskazują, że stężenia związków biogennych w wodzie bezpośrednich dopływów nie stanowiły poważnego zagrożenia dla jakości wód Zbiornika Dobczyckiego w drugiej połowie 2003 roku. Podobny stan stwierdzono w roku hydrologicznym 2005. Wody badanych potoków w analizowanym okresie były umiarkowanie zasobne w związki azotu, znacznie bogatsze natomiast w związki fosforu. Przy porównaniu średnich wartości stężeń badanych wskaźników pomiędzy okresami badań można stwierdzić, że w przypadku potoku Dębnik nastąpiła poprawa jakości wody z wyjątkiem NO3. Natomiast w potoku Wolnica nastąpiło pogorszenie w zakresie trzech wskaźników i nieznaczna poprawa w zakresie PO4. Na podstawie wyników w roku hydrologicznym 2005 dokonano oceny jakości wody potoków Dębnik i Wolnica wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych. Wody zarówno Wolnicy, jak i Dębnika odnośnie do stężeń NH4, NO2 i PO4 zaliczono do I klasy, natomiast w zakresie NO3 do klasy II.
Based upon investigations the concentrations of nitrogen and phosphorus compounds in tributaries of the Dobczyce reservoir were determined. The investigations were carried out in the period between July and December 2003 and during the hydrological years 2005. The Dobczyce reservoir which is the source of water for Cracow has maximum volume of 125 mln m3. The Raba river is the main tributary of the reservoir. The reservoir is also supplied by own basin of area 78,2 km2 with several small streams having total area 64,4 km2. Apart from the Raba river streams of direct basin are suppliers of biogenic compounds to the reservoir. The work was based upon analysis of concentrations of NH4, NO3, NO2 i PO4 in samples of water taken from the following streams at their inflow to the reservoir bowl: Brzezówka, Ratanica, Trzemeśnianka, Dębnik and Wolnica. The samples were taken once a month. Obtained results point that the concentrations of biogenic compounds in water of direct tributaries did not determine serious threat for quality of water of the Dobczyce reservoir in the second half of 2003. The similar state was noticed in the hydrological year 2005. Waters of investigated streams in analyzed period were moderately abundant in nitrogen compounds and much more abundant in phosphorus compounds. Comparing mean concentrations of investigated indicators between analyzed periods one can state that in case of the Dębnik stream improvement of water quality except of NO3 took place. In case of the Wolnica stream deterioration of water quality in the scope of three indicators and small improvement in PO4 occurred. Based upon results in the hydrological year 2005 the evaluation of quality of water in the streams Dębnik and Wolnica was carried out according to the Ordinance of Environment Minister from 2004 concerning classification for presentation of surface water state (Rozporządzenie Ministra Środowiska z 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych). Waters of both Wiolnica and Dębnik taking into account concentrations of NH4, NO2 i PO4 were classified to the I class wile regarding NO3 to the II class.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2008, 05
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ładunki biogenów wnoszone przez Rabę do zbiornika Dobczyckiego w latach 2003-2005
Biogenic loads carried by the Raba river into the Dobczyce reservoir in 2003–2005
Autorzy:
Pawelek, J.
Spytek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60309.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
zbiorniki wodne
zbiornik Dobczyce
zanieczyszczenia wod
zwiazki biogenne
azot amonowy
azot azotanowy
azot azotynowy
fosforany
fosfor ogolny
ladunek zanieczyszczen
rzeka Raba
Opis:
Zbiornik Dobczycki ma szczególne znaczenie, bowiem jest źródłem wody do spożycia dla mieszkańców Krakowa. Głównym źródłem zasilania zbiornika jest Raba, której zlewnia do chwili obecnej nie posiada w pełni uporządkowanej gospodarki ściekowej, dlatego woda wprowadzana do zbiornika zawiera zanieczyszczenia, które decydują o niezadowalającej jakości wody w zbiorniku, a także w znacznym stopniu o procesach w nim zachodzących, w tym eutrofizacji i jego zarastania. W pracy poddano analizie obciążenie Zbiornika Dobczyckiego ładunkami związków biogennych wnoszonymi wraz z wodą rzeki Raby. Podstawą do analizy były badania jakości wody Raby i objętość przepływu na dopływie do zbiornika w przekroju Osieczany. Obejmowały one okres od maja 2003 do października 2005 roku. Badania stężenia związków biogennych prowadzono przeciętnie z częstotliwością dwa razy w miesiącu. Oznaczano stężenie: NH4, NO2, NO3, PO4 i P ogólny. Wielkość ładunków poszczególnych biogenów obliczono dla dni, miesięcy i lat analizowanego okresu. Uzyskane wyniki wskazują na duże zróżnicowanie w wielkościach średnich dobowych ładunków w analizowanych latach. Były one najwyższe w 2005 roku w przypadku NO3, NO2 i P ogólnego, wynosząc odpowiednio 1394,51; 15,32; i 127,64 kg∙d-1, natomiast w roku 2004 NH4 i w 2003 PO4 przyjmując wartości 835,08 i 355,50 kg∙d-1. Maksymalne dobowe ładunki wszystkich badanych biogenów odnotowano w 2005 roku. W przypadku NO3, NH4 i P ogólnego wystąpiły one 19 marca, natomiast NO2 11 czerwca, a PO4 10 sierpnia. Minimalne ładunki dobowe miały miejsce w 2003 i 2004 roku, w tym w 2003 roku NO3 i P ogólny w dniach 1 i 2 września i NH4 w dniach 27–30 listopada, natomiast w 2004 roku PO4 w dniach 1, 2 i 12–14 listopada oraz NO2 11 grudnia. Wielkość wnoszonego ładunku fosforu ogólnego w ciągu roku odniesiono do powierzchni zwierciadła wody zbiornika i porównano z wielkością przyjmowanego ładunku dopuszczalnego (0,10 g∙m-2∙d-1) i niebezpiecznego (0,20 g∙m-2∙d-1) podawanych przez Kajaka. Dopływający do zbiornika ładunek przekracza ponad dwudziestokrotnie ładunek niebezpieczny i ponad 40 krotnie dopuszczalny.
The Dobczyce Reservoir is especially important because it is a source of potable water for the inhabitants of Krakow. The source of the reservoir feeding is the Raba river, whose catchment still lacks properly managed sewage disposal, therefore the water inflowing to the reservoir contains pollutants which decide about the insufficient water quality in the reservoir and to a considerable degree also determine the processes occurring in it, including eutrophication and overgrowing. In the work analysed was the loading of the Dobczyce Reservoir with biogenic compound load carried by the waters of the Raba river. The analysis based on tests of the Raba water quality and the flow volume on the inflow to the reservoir in the Osieczany cross section. The tests covered the period from May 2003 until October 2005. Investigations of biogenic compounds concentrations were conducted with average frequency twice a month. Concentrations of NH4, NO2, NO3,PO4 and total P were determined. The loads of individual biogens were computed for days, months and years of the analysed period. The obtained results point to a considerable diversification of mean daily values of loads in the analysed years. They were the highest in 2005 for NO3, NO2 and total P, respectively: 1394.51, 15.32 and 127.64 kg ∙d-1,whereas in 2004 for NH4 and in 2003 for PO4 assuming values respectively 835.08 and 355.50 kg ∙d-1. The maximum daily loads of all researched biogens were registered in 2005, for NO3,NH4 and total P on 19 March, whereas for NO2 on 11 June and for PO4 on 10 August. Minimum daily loads were noted in 2003 and 2004; in 2003 for NO3 and total P on 1 and 2 September, and for NH4 on 27–30 November. In 2004 the minimum daily loads of PO4 were detected on 1, 2 and 12-14 November and NO3 on 11 December. The amount of total phosphorus load carried in during the year was referred to the area of the reservoir water table and compared with the value of assumed permissible load (01.0 g ∙m-2∙d-1) and dangerous load as stated by Kajak. The load inflowing to the reservoir exceeds the dangerous load more than twenty times and the permissible load over 40 times.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2006, 3/1
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ zbiorników ujęciowych na mętność i barwę wody ujmowanej z Rudawy do celów wodociągowych
The impact of intake reservoirs on turbidity and colour of water drawn from the Rudawa river for water supply purposes
Autorzy:
Pawelek, J.
Grenda, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60574.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
rzeki
woda
rzeka Rudawa
ujecia wody
zbiorniki wodne
zbiorniki zapasowe
jakosc wody
barwa
metnosc
Opis:
Ujęcie wody z rzeki Rudawy do celów wodociągowych Krakowa zabezpieczono w 1998 roku zbiornikami zapasowymi o całkowitej objętości 981 tys. m3. Zadaniem zbiorników jest poprawa jakości wody dostarczanej do Zakładu Uzdatniania (ZUW). Woda zgromadzona w zbiornikach spełnia rolę zapasu wykorzystywanego w czasie pogorszenia jakości wody w rzece i równocześnie jest w nich wstępnie oczyszczana. W pracy przedstawiono wpływ zbiorników na zmianę mętności i barwy wody w pierwszych 11 latach eksploatacji zbiorników (1999–2009). Analizę oparto na wynikach badań prowadzonych w pięciu punktach ciągu technologicznego od ujęcia poprzez zbiorniki zapasowe do studni wody surowej (Młynówka, dopływ do zbiorników, odpływ ze zbiornika I, odpływ ze zbiornika II, studnia wody surowej zlokalizowana na terenie ZUW). W analizowanym wieloleciu zbiorniki korzystnie wpływały na obniżenie mętności wody. Średnia jej wartość w studni wody surowej była niższa w stosunku do mętności wody ujmowanej z Rudawy (Młynówka) o 55,33 %, a zakres zmian uległ zawężeniu z przedziału 1–847 do 0,8–126 NTU. Natomiast zbiorniki w niewielkim stopniu oddziałują na zmianę barwy wody. Występuje w nich nieznaczne podwyższenie barwy, które spowodowane jest okresowymi „zakwitami”, bowiem woda rzeki Rudawy jest zasobna w biogeny. Średnia wartość barwy wody ujmowanej z Rudawy (Młynówka) wynosiła 14 mg Pt⋅dm-3 i wahała się od 4 do 40 mg Pt⋅dm-3, natomiast w studni wody surowej średnio 13 mg Pt⋅dm-3 i w przedziale od 5 do 25 mg Pt⋅dm-3.
In 1998 the water intake from the Rudawa river for water supply purposes of Krakow was secured by storage reservoirs with a total volume of 981 thousand m3. The reservoirs are designed to improve the quality of water supplied to the Water Treatment Plant (WTP). Water collected in the reservoirs acts as supply used when water quality in the river deteriorates. Simultaneously the water is purified in these reservoirs. The article presents the impact of the reservoirs on the change of water turbidity and colour during the first 11 years of the exploitation of the reservoirs (1999-2009). The analysis was based on the results of the research carried out in five sites of the technological line, from the intake through the storage reservoirs to the raw water well (Młynówka, inflow to the reservoirs, outflow from the reservoir 1, outflow from the reservoir 2, the well of raw water located in the area of the WTP). The reservoirs had beneficial effect on the reduction in water turbidity in the analysed multi-year period. In the raw water well the average water turbidity value was lower than the turbidity of water drawn from the Rudawa river (Młynówka) by 55,33% and the scope of the changes narrowed from 1–847 to 0,8–126 NTU. On the other hand, the reservoirs have little effect on the change in water colour. Because water from the Rudawa river is rich in nutrients, a slight increase in colour may be observed in the reservoirs due to periodic algal blooms. The average colour value of water drawn from the Rudawa river (Młynówka) was 14 mg Pt⋅dm-3 and varied from 4 to 40 mg Pt⋅dm-3, whereas in the well of raw water the average value was 13 mg Pt⋅dm-3 and ranged from 5 to 25 mg Pt⋅dm-3.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 14
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Substancje biogenne w dopływach Zbiornika Dobczyckiego
Biogenic compounds in inflow for the Dobczyce Resrvoir
Autorzy:
Pawelek, J.
Spytek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60896.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
zbiorniki wodne
zbiornik Dobczyce
doplywy
cieki wodne
zwiazki biogenne
jakosc wody
stezenie azotu
stezenie fosforu
azot azotynowy
azot azotanowy
azot amonowy
fosforany
Opis:
The study presents the results of the research under contain a nitrogen and a phosphorus in the Dobczyce reservoir’s inflows (in a period July–December 2003 year). There was a drought time, which characterized a low precipitations. The research has done on a shot in a five direct inflows of reservoir: Ratanica, Brzezówka, Dębnik, Wolnica i Trzemeśnianka and in the Raba river (Osieczany section). Obteinable results of the research with six measuring sections were compared and on this basis, water was qualified to an appropriate grade. The direct inflows of the Dobczyce reservoir, which was investigated on a contain a nitrogen and a phosphorus, wasn’t serious endangered in a half a 2003 year. The inflows was moderate prosperous in a nitrogen compounds and affluent in a phosphorus compounds. The water of streams investigated rest on value of concentration nitrogen in a form: amonium nitrogen, nitrate nitrogen and nitrite nitrogen according to a decree of 1991 can qualify for a first class purity. According to decree of 2004 can qualify for a first class with exception of the Ratanica stream and the Trzemeśnianka stream, concering to nitrite nitrogen. There is a worse qualify of water in the Raba river, becouse of amonium nitrogen and nitrate nitrogen can rank for a III and I class, contain of nitrite nitrogen qualify water for a non class. According to a new decree, water of the Raba river can qualify for V, I i III class purity. In the water of the Raba river a min concentration phosphates (0,017 mg ∙ dm-3) was observed in November, a max in August (0,892 mg ∙ dm-3). The water in the Raba river concering to PO4 according to decree of 1991 qualify for II class, according to decree of 2004 for III class.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2005, 4
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies