Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "secrecy of voting" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Nowelizacja artykułu 42 Kodeksu wyborczego, konieczność regulacji i przyjęte rozwiązania – analiza krytyczna
Amendment of Article 42 of the Electoral Code, the Indispensability of Regulation and the Adopted Solutions – Critical Analysis
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850638.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
zasada tajności głosowania
dane osobowe
cel przetwarzania
niezbędność przetwarzania
obowiązki administratora
principle of secrecy of voting
personal data
purpose of processing
necessity of processing
obligations of the administrator
Opis:
The aim of the article is to indicate doubts concerning the very need and final regulation of the issue of recording the entire electoral process. The main problems include both ambiguities contained in the amended regulations (including their partial obsolescence), lack of indication of criteria enabling a decision to be made on the commencement of registration of the course of electoral activities, the status of recordings made, as well as practical omission of requirements resulting from regulations governing the protection of personal data. The sum of legislative (including substantive) omissions raises the question of the admissibility of their practical application in the electoral process, and possible consequences that may affect persons who decide to take such action.
Celem artykułu jest wskazanie wątpliwości dotyczących samej potrzeby i ostatecznego uregulowania kwestii nagrywania całości procesu wyborczego. Główne problemy obejmują zarówno niejasności zawarte w znowelizowanych przepisach (w tym ich częściową nieaktualność), brak wskazania kryteriów umożliwiających podjęcie decyzji o rozpoczęciu rejestrowania przebiegu czynności wyborczych, status wykonanych nagrań, jak też praktyczne pominięcie wymogów wynikających z przepisów regulujących ochronę danych osobowych. Suma zaniedbań legislacyjnych (w tym merytorycznych) rodzi pytanie o dopuszczalność ich praktycznego stosowania w procesie wyborczym, oraz ewentualne konsekwencje jakie mogą dotknąć osoby, które zdecydują się na takie działanie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 165-178
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiana statusu i uprawnień mężów zaufania po uchwaleniu nowelizacji Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r.
Change in the Status and Powers of the Pool Watchers after the Enactment of the January 26, 2023 Amendments to the Election Code
Autorzy:
Skotnicki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850628.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prawo do prywatności
wybory
kodeks wyborczy
prawo wyborcze
zasada tajności głosowania
mąż zaufania
komisje wyborcze
right to privacy
elections
electoral code
electoral law
the principle of secrecy of voting
electoral commissions
pool watcher
Opis:
The amendment to the Election Code made on 2023 significantly changed the status and powers of the pool watchers. If they observe the voting for at least 5 hours and observe the entire process of determining the results of voting until the signing of the voting protocol, they will receive 40% of the flat-rate allowance of members of ward electoral commissions. The chairmen of ward electoral commissions are obliged to keep records of the working time of the pool watchers. The most controversial issue is granting them the possibility of registering all activities of ward electoral commissions on election day using their own devices recording all activities of the ward electoral commission also during voting. This solution violates the principle of secrecy of voting, the right to privacy, and may be treated as an unacceptable form of pressure on the voter regarding the content of his vote.
Instytucja mężów zaufania funkcjonuje w Polsce od ponad stu lat. Nowelizacja Kodeksu wyborczego dokonana 26 stycznia 2023 r. istotnie zmieniła ich status i uprawnienia. Obecnie, jeżeli przez co najmniej 5 godzin będą obserwowali przebieg głosowania oraz obserwowali cały przebieg ustalania wyników głosowania do momentu podpisania protokołu głosowania, będą otrzymywać 40% zryczałtowanej diety członków obwodowych komisji wyborczych. Na przewodniczących obwodowych komisji wyborczych został w związku z tym nałożony obowiązek prowadzenia ewidencji czasu pracy mężów zaufania, co może bardzo obciążyć zakres ich pracy. Najwięcej kontrowersji budzi jednak przyznanie mężom zaufania możliwości rejestracji w dniu wyborów za pomocą własnych urządzeń rejestrujących wszystkich czynności obwodowych komisji wyborczej, w tym również w trakcie głosowania. Rozwiązanie to narusza zasadę tajności głosowania, prawo do prywatności, jak i może być traktowane jako niedopuszczalna forma nacisku na wyborcę odnośnie do treści oddawanego przez niego głosu. Prowadzi to do wniosku, że regulacja ta powinna zostać uchylona.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 45-57
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies