Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Economic models" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Trajektorie rozwoju społeczno-ekonomicznego w gospodarkach postkomunistycznych
    The Trajectories of Socio-Economic Development in Post-Communist Economies
    Autorzy:
    Tridico, Pasquale
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/903897.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
    Tematy:
    instytucje
    wzrost gospodarczy
    modele społeczno-ekonomiczne
    transformacja gospodarcza
    institutions
    economic growth
    socio-economic models
    transition economies
    Opis:
    Celem poniższego artykułu jest próba określenia relacji między instytucjami a rozwojem gospodarczym w przypadku postkomunistycznych państw Europy Środkowo-Wschodniej oraz byłych republik Związku Radzieckiego. Odnosząc się do literatury na temat różnorodnych form kapitalizmu, dokonałem klasyfikacji gospodarek postkomunistycznych zgodnie z ich modelem społeczno-ekonomicznym oraz sprawdziłem, czy typ modelu wywiera wpływ na rozwój społeczno-ekonomiczny. Przedstawiłem pięć typów modelów społeczno-ekonomicznych gospodarek postkomunistycznych: model konkurencyjny, korporacyjny, etatystyczny, hybrydowy i państwowy. Dzięki analizie czynnikowej zauważyłem, że zmienne identyfikujące model kapitalizmu konkurencyjnego nie są istotne dla wzrostu gospodarczego. Wręcz przeciwnie, wzrost gospodarczy w połączeniu z rozwojem kapitału ludzkiego przede wszystkim spowodowany jest przez coraz wyższy poziom wydatków publicznych w obszarze zdrowia i edukacji oraz przez rozwój praw i wolności obywatelskich. Te dwie zmienne lepiej identyfikują korporacyjny typ modelu społeczno-ekonomicznego.
    The aim of this paper is to find a relationship between institutions and economic development in the former communist economies in Central Eastern Europe and in the former Soviet Republics. Following the literature concerning the varieties of capitalism, the author classifies these economies according to their socio-economic models and tests whether the model has an impact on economic development. The author describes five socio-economic models among the former communist economies: the competitive capitalist model, the corporatist model, the dirigiste model, the hybrid model, and the state capitalist model. Using a factor analysis, the author determines that the characteristics of a competitive capitalist model do not significantly impact economic growth. However, economic growth and human development in particular are stimulated by high levels of public expenditure in health and education, and democratic political rights and civil liberties. These two variables are characteristic of a corporative capitalist type of socio-economic model.
    Źródło:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2011, 1(15); 71-95
    1898-3529
    2658-1116
    Pojawia się w:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Review Of Theories And Models Of Economic Growth
    Autorzy:
    Piętak, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632843.pdf
    Data publikacji:
    2014-03-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    economic growth
    theories of economic growth
    models of economic growth
    balanced growth
    wzrost gospodarczy
    teorie wzrostu gospodarczego
    modele wzrostu gospodarczego
    zrównoważony wzrost gospodarczy
    Opis:
    The subject of this article is a review of the theories and models of economic growth. In the first section, the author analyzes the theories of economic growth, such as Schumpeter’s, Lewis’s and Rostow’s theory. In the second part there is a review of the models of economic growth. In this part the author divides models into two groups: exogenus models and endogenus models. The article finishes with conclusions concerning the issues discussed. The method used in writing the article is an analysis of the English and Polish literature on the subject.
    Celem artykułu jest przegląd teorii oraz modeli wzrostu gospodarzcego. W pierwszej części autor dokonuje analizy teorii wzrostu gospodarczego autorstwa: Schummpetera, Lewisa oraz Rostowa. W drugiej części opracowania zawarty jest przegląd modeli wzrostu gospodarczego. Autor analizowane modele dzieli na dwie grupy; modele egzogeniczne oraz modele endogeniczne. Artykuł kończy lista wniosków dotyczących przeprowadzonych analiz. Autor przygotowując artykuł wykorzystał metodę analizy literatury angielskiej i polskiej.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2014, 17, 1; 45-60
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Exogenous and Endogenous Growth Models: a Critical Review
    Egzogeniczne i endogeniczne modele wzrostu: przegląd krytyczny
    Autorzy:
    Chirwa, Themba G.
    Odhiambo, Nicholas M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633309.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    wzrost gospodarczy
    egzogeniczne modele wzrostu
    endogeniczne modele wzrostu
    economic growth
    exogenous growth models
    endogenous growth models
    Opis:
    Badane obecnie główne działy literatury teoretycznej dotyczącej wzrostu gospodarczego obejmują egzogeniczne i endogeniczne modele wzrostu, które doczekały się wielu różnych definicji i spotkały z krytycznymi uwagami. Zwolennicy egzogenicznych modeli wzrostu twierdzą, że postęp technologiczny jest kluczowym wyznacznikiem długoterminowego wzrostu gospodarczego, jak również różnic w produktywności w skali międzynarodowej. W modelach endogenicznego wzrostu propagowane są dwa poglądy. Pierwszy z nich mówi, że kapitał wykorzystywany do celów innowacyjnych może wywoływać korzyści skali, a tym samym przyczyniać się do powstawania obserwowanych obecnie różnic w produktywności w skali międzynarodowej. Najważniejszymi czynnikami są tutaj: wiedza, kapitał ludzki oraz badania i rozwój. Drugi pogląd mówi, że międzynarodowe różnice w produktywności można również wytłumaczyć czynnikami, które wpływają na efektywność kapitału, a tym samym powodują ucieczkę kapitału,. Czynniki wpływające na efektywność kapitału obejmują: wydatki rządowe, inflację, realne kursy walut i realne stopy procentowe. Wyniki przeprowadzonych badań pokazują, że wśród ekonomistów nadal nie ma konsensusu odnośnie dominującego teoretycznego modelu wzrostu gospodarczego, który może w pełni uwzględniać różnice w produktywności w skali międzynarodowej. W konkluzji stwierdzono, że prace dotyczące teorii wzrostu gospodarczego są dalekie od zakończenia i należy kontynuować prace zmierzające do opracowania bardziej praktycznych modeli strukturalnych wzrostu gospodarczego.
    The main divisions of the theoretical economic growth literature that we study today include exogenous and endogenous growth models that have transitioned through a number of notions and criticisms. Proponents of exogenous growth models argue that technological progress is the key determinant of long‑run economic growth as well as international productivity differences. Within the endogenous growth models, there are two notions that are propagated. The first postulates that capital used for innovative purposes can exhibit increasing returns to scale and thus account for the international productivity differences we observe today. The key determinants include knowledge, human capital, and research and development. The second argues that factors that affect the efficiency of capital, and hence cause capital flight, can also explain international productivity differences. These factors that affect the efficiency of capital include government spending, inflation, real exchange rates, and real interest rates. Our study results reveal that there is still no agreement on the dominant theoretical economic growth model amongst economists that can fully account for international productivity differences. We conclude that the future of theoretical economic growth is far from over and more work needs to be done to develop more practical structural economic growth models.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 4; 63-84
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Metody ekonometryczne w modelach wzrostu gospodarczego
    Econometric Methods in Economic Growth Models
    Autorzy:
    Goczek, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575542.pdf
    Data publikacji:
    2012-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    wzrost gospodarczy
    modele empiryczne
    metody ekonometryczne
    konwergencja
    economic growth
    empirical models
    econometric methods
    convergence
    Opis:
    The article aims to review and assess different econometric methods used in the estimation of empirical models of economic growth. Such models play an important role in the economy because they yield conclusions for policymakers, the author says. His research showed that the preferred method for the estimation of dynamic models of growth based on cross-temporal data is the Generalized Method of Moments applied simultaneously on the levels and first differences with error correction used in small samples. However, in some cases, more accurate estimates could be obtained by using either the Kiviet or Pooled Mean Group (PMG) estimator instead of the Generalized Method of Moments, the author concludes.
    Celem artykułu jest przegląd i ocena poszczególnych metod ekonometrycznych używanych w modelach empirycznych wzrostu gospodarczego, co ma zasadnicze znaczenie dla ekonomicznego znaczenia tych badań i siły wniosków z nich płynących dla polityki gospodarczej. Przyjętą metodą jest dyskusja teoretyczna poświęcona poszczególnym modelom empirycznym zilustrowana własnymi oszacowaniami omawianych modeli. W badaniu ekonometrycznym wykazano, że preferowaną metodą szacowania dynamicznych modeli wzrostu na danych przekrojowo-czasowych jest Uogólniona Metoda Momentów zastosowana jednocześnie na poziomach i na pierwszych różnicach z korektą błędu w małych próbach. W artykule również wskazano, że w innych zastosowaniach, właściwsze mogą być estymacje prowadzone przy pomocy estymatora Kivieta bądź estymatora PMG.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 259, 10; 49-71
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies