- Tytuł:
- Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2014 r., III KZ 15/14
- Autorzy:
- Kosonoga, Jacek
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1393985.pdf
- Data publikacji:
- 2015-09-30
- Wydawca:
- Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
- Tematy:
-
wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku
ustne powody wyroku
uzasadnienie wyroku
wyrokowanie
motion for the development and delivery of the written justification of a sentence
oral justification of a sentence
justification of a sentence
sentencing - Opis:
-
The author of the gloss questions the rightness of the thesis that filing a motion for
the development and delivery of the justification of a sentence before it is announced
cannot be a self-contained reason for refusing to accept that motion based on Article
422 § 3 of the Code of Criminal Procedure. Arguing with these opinions, the author
analyses the legal character of the term specified in Article 422 § 1 of the CCP and
assesses practical consequences of sharing the opinion expressed by the Supreme
Court. He refers to the doctrine and law interpretation in the field.
W glosie autor kwestionuje trafność tezy, iż złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jeszcze przed ogłoszeniem wyroku nie może stanowić samoistnej przesłanki do odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. Polemizując z tymi poglądami autor analizuje charakter prawny terminu wskazanego w art. 422 § 1 k.p.k. oraz ocenia praktyczne konsekwencje podzielenia poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy. Odwołuje się do poglądów doktryny oraz dotychczasowego orzecznictwa w tym zakresie. - Źródło:
-
Ius Novum; 2015, 9, 3; 201-209
1897-5577 - Pojawia się w:
- Ius Novum
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł